منتدى الشنطي
اهلا بكم زوارنا الكرام راجيا ان تجدوا المنفعة والفائده
لا داعي للتسجيل تابع جميع المواضيع بحرية وبساطة
هذا منتدى خاص ثقافي علمي اجتماعي صحي ديني تربوي

منتدى الشنطي

ابراهيم محمد نمر يوسف الشنطي
 
الرئيسيةالرئيسية  البوابةالبوابة  بحـثبحـث  الأحداثالأحداث  المنشوراتالمنشورات  اليوميةاليومية  التسجيلالتسجيل  دخول  

شاطر | 
 

 نكسة 1967 - هزيمة بدون حرب - الحقيقة كاملة 1 - war 1

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
ابراهيم الشنطي
Admin
avatar

عدد المساهمات : 49237
تاريخ التسجيل : 28/01/2013
العمر : 72
الموقع : الاردن

مُساهمةموضوع: نكسة 1967 - هزيمة بدون حرب - الحقيقة كاملة 1 - war 1   الأربعاء 04 يونيو 2014, 8:54 am

نكسة 1967 - هزيمة بدون حرب - الحقيقة كاملة 1 - war 1






الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
https://shanti.jordanforum.net
ابراهيم الشنطي
Admin
avatar

عدد المساهمات : 49237
تاريخ التسجيل : 28/01/2013
العمر : 72
الموقع : الاردن

مُساهمةموضوع: رد: نكسة 1967 - هزيمة بدون حرب - الحقيقة كاملة 1 - war 1   الخميس 22 يونيو 2017, 4:12 pm

حرب حزيران 1967.. رؤية مختلفة 

(1 - 2)



دبابات عربية خلال مواجهة جيش الاحتلال الاسرائيلي العام 1967 -(أرشيفية)

د.سمير مطاوع

كان مؤتمر القمة العربي الأول 1964 يهدف إلى استجماع القوى العربية ومنع إسرائيل من تحويل مياه نهر الأردن إلى النقب. في ذلك المؤتمر اتخذ العرب القرار التاريخي بإنشاء منظمة التحرير الفلسطينية، وكذلك إنشاء القيادة العربية الموحدة للتنسيق بين الجيوش العربية، تمهيدا لتحقيق التوازن مع إسرائيل وردعها عن مزيد من العدوان.
وبرغم أن العمل العربي المشترك الذي تبع القمة لم يكن فعليا على مستوى التحدي، إلاّ أن إسرائيل بحسها العدواني وضعت في حسبانها أن العرب قد يقومون بجولة حرب جديدة، في ضوء الخطة التي وضعتها القيادة العربية الموحدة التي شكلها مؤتمر القمة العربية العام 1964 لرفع القدرات التسليحية والتدريبية، وبالتالي جاهزية القوات العربية التابعة للدول المحيطة بإسرائيل بشكل أساسي للدفاع عن المنشآت العربية لتحويل مياه نهر الأردن (1) فاستعدت هي لحرب استباقية لإجهاض الجهود العربية وكسر إرادة الدول العربية المحيطة بها على الأقل.
تقرير الدراسة الشمولية التي أعدتها القيادة العربية الموحدة وقدّم إلى مؤتمر قمة 1965 أفاد ان الجيوش العربية لو تمّ إنجاز البرنامج الذي اقترحته بالكامل تسليحا وتدريبا وتأهيلا لن تكون جاهزة لتحقيق التوازن الاستراتيجي مع الجيش الاسرائيلي قبل العام 1968 فكانت الخطة الإسرائيلية المضادة هي إجهاض هذا الهدف قبل تحقيقه (2).
واستنتاجا هل كانت الحرب حتمية؟
ألم يكن بالإمكان تفادي تلك الحرب وتفادي النكسة وبالتالي تفادي خسران القدس والضفة الغربية؟
نعم.. الحرب في 1967 كانت حتمية.. ليس فقط لكي تجهض إسرائيل القدرات العسكرية العربية قبل اكتمالها، بل كانت لدى إسرائيل أهداف خفية أخرى لم تكن لتتحقق بدون تلك الحرب وبدون إنزال هزيمة قاسية بالعرب.
وإذا كانت الحرب حتمية، كما سنبيّن بعد قليل، فلماذا كانت الهزيمة حتمية أيضا؟
لا يكفي القول إن التفوق الإسرائيلي في سلاح الجو كان سببا حتميا للهزيمة العربية.. كما أن المفاجأة في التوقيت لم تكن سببا أيضا، فالعرب كانوا يتوقعون الحرب، والملك الحسين تحدث عن ذلك في مؤتمر صحفي قبيل الحرب بيومين وقال إنه إن لم تقع الحرب خلال ثمان وأربعين ساعة فإن الإسرائيليين يكونون قد صرفوا النظر عنها (3).
فإذاً.. كان العرب يتوقعون الحرب ولم تكن مفاجأة.
نعود إلى الأسباب التي جعلت الحرب حتمية. لن نتحدث عن الطبيعة العدوانية لإسرائيل فهذا أمر مفروغ منه ولا يحتاج إلى أيّ إيضاح. لقد كان لدى إسرائيل أسبابها الإضافية للقيام بالعدوان. يمكن أن نشير هنا إلى الرغبة الإسرائيلية المدعومة من الولايات المتحدة بإلحاق هزيمة مرة وتحطيم الزعيم المصري جمال عبد الناصر الذي خرج من حرب 1956 منتصرا سياسيا وشعبيا فعلّقت عليه الشعوب العربية آمالا كبيرة، واعتبرته المخلّص المنتظر الذي سيهزم إسرائيل ويعيد فلسطين لأصحابها.
السبب الآخر الذي جعل الحرب حتمية الاستفزازات التي كان يقوم بها النظام السوري آنذاك حين بدأ زعماؤه بالدعوة إلى حرب تحرير شعبية لتحرير فلسطين، وراح يدعم المنظمات الفدائية التي كانت نشأت حديثا وتسهيل قيامها بعمليات ضد منشآت إسرائيلية عبر الحدود الأردنية، ما دفع إلى وصف النظام بالرعونة والمراهقة السياسية، فكانت هناك رغبة إسرائيلية مدعومة أيضا من الولايات المتحدة لكي يتم وضع حدّ للنظام السوري.. وهذا ما حدث فعلا.
إلاّ أن الهدف الأكبر للحرب الذي لم تعلن عنه إسرائيل حتى الآن تحقق بالفعل وأنجزته إسرائيل في بضعة أيام، ألا وهو احتلال الضفة الغربية والقدس، فضلا عن الجولان وسيناء وغزة.
تفاصيل المعارك والقتال يمكن الرجوع إليها في كتابي "Jordan in the 1967 War" من منشورات جامعة كامبردج وهو منشور أيضا باللغة العربية (4).
جميع الظروف الدولية والإقليمية كانت مهيّأة للحرب، كما أن الأطماع الخفيّة والمعلنة لإسرائيل جعلت العام 1967 الوقت المناسب للحرب التي نعاني من نتائجها، حتى الان على الأقل، خصوصا قبل استكمال برنامج القيادة العربية الموحدة في حينه.
لكن إذا كانت الظروف مهيأة للحرب ولقيام إسرائيل بعدوانها وتحقيق نصر مفاجىء لإسرائيل نفسها قبل أن يفاجىء العرب الذين هزموا، فهل كانت الظروف مهيّأة للأردن لكي يدخل الحرب.. فضلا عن أن يتحالف وبصورة فاجأت الجميع مع عبد الناصر ومن خلاله مع السوريين والعراقيين؟
يمكن النظر إلى هذه المسالة من منظورين، الأول موضوعي، اعتمادا على الظروف الأردنية والعربية، والثاني استراتيجي، اعتمادا على الرؤية المستقبلية للملك الحسين. وهو الاستنتاج الأساس الذي خرجت به من مقابلاتي المستفيضة معه رحمه الله (5).
موضوعيا.. وهذا كان رأي رئيس الوزراء الأسبق المرحوم وصفي التل وبعض الزعامات الأردنية، كانت الظروف مواتية لترك عبد الناصر والنظام السوري يتلقيان ضربة إسرائيلية قاصمة تنتقم للأردن لما عاناه من هذين النظامين (عبر الحروب الإعلامية بين سوريا ومصر من جهة والأردن من جهة ثانية). وكان من رأي هؤلاء أنه يمكن للقوات المسلحة الأردنية أن تحافظ على النظام العام وأن تحمي النظام الملكي ويظل الأردن محتفظا بالقدس والضفة الغربية(6).
هذا الفريق استند في رأيه على موقف الرئيس الاميركي جونسون الذي أرسل إلى الملك حسين قبيل الحرب تطمينات بأن اسرائيل لا تنوي مهاجمة الاراضي الاردنية (7). ويتحدث هذا الفريق أيضا عن رسالة رئيس الوزراء الاسرائيلي حينذاك ليفي اشكول للملك حسين يوم الحرب عبر قائد القوات الدولية الجنرال النرويجي" أود بول" بأن إسرائيل لن تهاجم الأردن طالما بقي خارج المعركة، رغم أن الرسالة وصلت صبيحة الحرب وبعد بدء القتال (Cool.
لكن النظرة الاستراتيجية التي كان يحملها الملك حسين للأوضاع كانت مختلفة وعلى العكس تماما من تلك النظرة الموضوعية الظرفية لبعض الساسة الأردنيين.
كان صلب الفكر السياسي للملك حسين أنه وارث مباديء الثورة العربية الكبرى التي تقوم على وحدة العرب المصيرية، وأنه المؤتمن على القدس، وما تبقى من فلسطين، باعتبار أن الضفة الغربية هي الجزء من فلسطين الذي تمكّن الجيش العربي (القوات المسلحة الأردنية) من المحافظة عليه في حرب 1948 وأصبح جزءا من المملكة الأردنية الهاشمية، وعلى ذلك فإن التحالف مع الدول العربية الشقيقة التي تهدّدها إسرائيل يمثّل مشاركة عربية ضرورية لكي يدخل العرب المعركة متضامنين، لأنها – كما قال لي – معركة من أجل فلسطين (9)، واعتمد في رؤيته على ما كان يصله من معلومات عن الاستعدادات المصرية والسورية وما كان يوصف بالقوة الضاربة لمصر التي توقّع منها ان تستوعب الضربة الأولى إن نشبت الحرب، ومن ثم تصمد في وجه الهجوم الشامل الى حين تدخل الدول الكبرى.
واليوم بعد خمسين سنة هل يمكن وصف هذا الموقف للملك حسين بأنه موقف استراتيجي صائب؟ هل كان هذا الموقف هو الموقف الوحيد الذي لم يكن أمامه غيره؟ ألم يكن بإمكانه أن يناور على أساس أن أولى أولوياته حماية مملكته وشعبه؟
أشير أولا إلى صفة شخصية للملك حسين وهي أنه لم يكن يحمل في قلبه أي ضغينة للرئيس جمال عبد الناصر كما قال لي بصريح العبارة (10)، فالعلاقة الشخصية بين الزعيمين كانت قوية حتى في وقت الخلافات، واللقاءات التي جمعتهما ما بين العامين 1952 و1967 تؤكد أن الملك حسين، وموقفه في أثناء العدوان الثلاثي 1956 يدلّل على ما سيكون عليه موقفه في العام 1967 (11).
الأمر الثاني: كان الملك حسين واثقا من قوة الجماهير العربية ويدرك أن الجماهير الفلسطينية على وجه الخصوص (ونصف المملكة فلسطينية) لن تغفر له عدم مشاركته في الحرب مهما كانت النتيجة.
عبر سبع ساعات من الحوار مسجلة على خمسة أشرطة مع المغفور له الملك الحسين أبلغني انه كان يدرك العواقب التي ستتعرض لها المملكه في حال عدم دخول الحرب بغض النظر عن النتيجة(12).
ففي حال وقعت الحرب وفشلت اسرائيل في تحقيق أيّ نتائج وحقّق العرب انتصارا ولو ضئيلا، فستنظر الجماهير للملك على أنه تخلى عن واجبه للقضية العربية، وستأخذ المظاهرات الشعبية بالدعوة لإسقاط حكمه. وفي حال أن إسرائيل انتصرت، وهذا الذي كان يدركه جيدا، نظرا لمعرفته بالقدرات العسكرية لدى الجانبين، فإن الجماهير لن تغفر له عدم مشاركته وستحمّله المسؤولية عن الهزيمة، وبالتالي ستجد الجماهير المبرّر الكافي للانقضاض على النظام والمناداة بإسقاطه أيضا.
كان الملك ينظر إلى عدم المشاركة على أنها ستكون وصمة عار لن تنمحي من سمعته وتاريخه، حتى وإن استطاع الجيش العربي ضبط الوضع الداخلي في حال قيام اضطرابات نتيجة لموقفه (13).
حتى قادة الجيش أبلغوا الملك أن حماسة جنودهم وصلت ذروتها ولا يستطيعون كبح جماحهم، وأنه ستنشب أزمة خطيرة إذا أحجم الأردن عن القيام بعمل ما. لقد أبلغني بذلك قادة من الجيش بمن فيهم المشير حابس المجالي الذي كان القائد العام والفريق عامر خماش رئيس هيئة الأركان وعدد من الضباط الذين تمت مقابلتهم (14).
كما كان الضغط الشعبي إلى جانب خوض الحرب قويا إلى درجة أن الملك الحسين أدرك بحسّه وخبرته أن عدم اشتراك الاردن في الحرب قد يؤدي إلى نشوب حرب أهلية.. كما أدرك أيضا أنه سيصبح متهما بأنه السّبب في أيّ فشل عربي، وسوف تأخذ تهمة "العمالة" بالتردد ضد الاردن بقدر أكبر من الحقد، ويتهم بأنه يحمي إسرائيل من خلال امتناعه عن المشاركة في القتال ضدّها، مثلما حدث بعد غارة قرية السموع التي قامت القوات الإسرائيلية بمهاجمتها ودمرتها فوق رؤوس سكانها في الحادي عشر من تشرين الثاني (نوفمبر) 1966، أي قبل ستة أشهر من حرب 1967، فتعالت الحملات الإعلامية بأن القوات المسلحة الأردنية غير قادرة على حماية مواطنيها. بل إن إذاعة منظمة التحرير الفلسطينية التي كانت تذيع من القاهرة أخذت تدعو الضباط الأردنيين إلى التمرد وإسقاط نظام الملك حسين(15).
بالرجوع إلى التطورات المتسارعة في حينه، والحملات الإعلامية الشرسه ضدّ الملك الحسين والنظام الهاشمي في الأردن فقد كانت احتمالات أن يتعرض الأردن للانهيار إن هو امتنع عن الانضمام للحرب كبيرة . وكان - وبغضّ النظر عن نتيجة المعركة - سيصبح كبش فداء للعجز العربي ويتعرض النظام لتهديد خطير في ضوء التفسيرات التي سيطرحها الثوريون بأنه لو انضّم للحرب ما كانت ستنتهي تلك النهاية.
الملك حسين وخلال مقابلاتي معه للتحضير لكتابي عن الحرب، يصف  حيرته في تلك الأيام الصعبة والساعات الحرجة بالقول "إن الجو الذي ساد الأردن وبشكل خاص في الضفة الغربية لم يترك أمامنا سوى الخيار التالي: إما أن نعمل في الوقت المناسب بدون أوهام عما سيسفر عنه عملنا من نتائج، ولكن تكون أمامنا فرصة للعمل بشكل أفضل مما لو امتنعنا، أو أن لا نفعل شيئا وعندها تحدث المتاعب الداخلية التي ستؤدي بنا للانهيار وتقود على الفور الى احتلال إسرائيل للضفة الغربية وربما أكثر من الضفة الغربية. وقد كان هذا بالضبط ما دفعني للذهاب الى عبدالناصر(16).
في تلك الزيارة المفاجئة والخاطفة وقع الملك حسين وعبد الناصر اتفاقية الدفاع المشترك التي ادخلته التحالف العربي الذي كان يضم ايضا العراق وسورية (17).
تجدر الإشارة هنا إلى أنه قبل عشرة أيام من هذه الزيارة أرسل الملك حسين رئيس أركان الجيش الفريق عامر خماش إلى مصر للالتقاء بالقادة المصريين الذين رحّبوا به لكنهم لم يتيحوا له الفرصة للتعرف على استعدادات مصر العسكرية أو إقامة تنسيق بين مصر والاردن. لقد قال لي الفريق خماش إنه التقى خلال الزيارة عددا من القادة المصريين بينهم ضابط الارتباط من القيادة العربية الموحدة في القيادة المصرية العليا الذي أبلغه أنه لم يكن يعلم شيئا أو يستطيع الإجابة عن أيّ سؤال. وبالتالي استنتج الفريق خماش أن القيادة المصرية لم يكن لديها أيّ خطط حربية ولم تتوقع أن يكون هناك ضرورات لخوض معركة حقيقية كان واضحا أنها قريبة (18).
لذلك لم يكن مستغربا أن الملك الحسين شعر بقلق عميق للغاية بعد المعلومات التي نقلها له رئيس الأركان بأن مصر لم تكن مدركة بأن القتال قد يحدث خلال بضعة أيام. ويقول الملك إنه كان من المرعب أن نرى المصريين وهم يتعاملون مع الأزمة وكأنها مناورة سياسية وليست مقدمات للحرب (19).
في ضوء ما كان يجري سواء علانية أو سرا، وبرغم أن عبد الناصر في خطابه الأخير قبل زيارة الملك - أي في الثاني والعشرين من ايار (مايو) 1967 - ظلّ يشتم "عملاء الاستعمار وحلفاء الصهيونية والطابور الخامس" قاصدا الأردن والسعودية.. إلاّ أنه وبعد أن أبلغ الملك حسين السفير المصري في عمان بنيته الذهاب إلى القاهرة ومقابلة عبدالناصر جاء الردّ مدويا: "أحضر حالما تستطيع" (20). هذا الرد كان يعني أمرا واحدا وهو أن عبدالناصر أدرك الخطر.
كان الملك حسين يعلم أن إسرائيل لن تجد صعوبة في اختلاق العذر للهجوم على الأردن حتى لو بقي الجيش الأردني بعيدا عن القتال ولم يطلق طلقة واحدة، لأن إسرائيل ستستغل غارات الفدائيين السابقة التي انطلقت من سورية عبر الأراضي الأردنية لتبرير غزوها للضفة الغربية كما حدث في غارة قرية السموع. وحتى لو أظهر الأردنيون تأييدهم لمصر وسورية بقصف محدود بالمدفعية ضد أهداف إسرائيلية، فإن إسرائيل ستستغل ذلك القصف للهجوم على الأردن بعد أن تكون قد ألحقت الهزيمة بمصر وسورية. وفي هذه الحالة ستكون لدى الأردن فرصة ضئيلة جدا لحماية الضفة الغربية. ولهذا السبب خلص الملك الحسين إلى أن أمل الأردن الوحيد لمنع وقوع هذه المأساة يكمن في تشكيل التحالف مع مصر وسورية. كان الملك يعتقد أن القوات المسلحة الأردنية يمكن أن تقدّم مساهمة مهمة للمجهود الحربي العربي وأن من واجبه أن يفعل ذلك. وشعر أيضا أن عليه أن يكون صادقا مع القيم العربية التي يؤمن بها ويشارك في العمل العربي المشترك (21).
وبرغم أن الحسين لم يكن راغبا بدخول الحرب وكان متأكدا من خسارتها، وكان يرى أن الحرب هي الخيار الأسوأ المتاح للعرب. وفي أواخر أيار (مايو) أيقن الملك أن العرب تجاوزوا خط النهاية وقطعوا نقطة اللاعودة وأن الحرب غدت أمرا محتوما.
ظل الملك الحسين يعتقد أن العرب سيقاتلون صفا واحدا ويصمدون إلى حين تدخل المجتمع الدولي لفرض وقف الحرب، وربما فرض تسوية تنهي النزاع ويبدأ عصر جديد في الشرق الأوسط. وفي رده على سؤال قال لي الحسين إنه حيث لم يكن هناك بلد عربي قادر لوحده على مواجهة اسرائيل فقد صار من الضروري التنسيق بين القدرات العربية قبل الانضمام للمعركة. وقد أدرك الملك أنه إذا كان الأردن سيتعرض كما هو المرجح للهجوم مهما فعل، فإن الخيار الأمثل يكمن في القتال ضمن جهد عربي شامل وبالتالي تقليص حجم  الخطر.
أما إذا حدثت المجابهة مع اسرائيل بعد هزيمة مصر وسورية فإن الأردن لن تكون أمامه أيّ فرصة للنجاة. أما إذا انضمّ إلى مصر وسورية مجبرا إسرائيل على القتال في ثلاث جبهات فانها لن تستطيع أن تستخدم سوى ثلث قواتها ضد الأردن. وضمن جهد عربي موحد ستتوفر للأردن قوة عسكرية عربية كافية لمساندته كما كان متوقعا (22).
فوق ذلك كان سلاح  الجو الأردني نقطة الضعف الكبرى في النظام الدفاعي الأردني، وبدون غطاء جوي مناسب فإن القوات الأردنية ستكون مكشوفة أمام هجمات إسرائيل، ما يضعف قدرة هذه القوات على المناورة ويوقع خسائر كبيرة بين صفوفها. أما بتقديم غطاء جوي من قبل مصر وسورية، كما كانت تنصّ اتفاقية الدفاع المشترك، فكان يمكن تعديل الميزان العسكري وتقديم الفرصة للقوات الأردنية لإظهار مقدرتها القتالية، وتوفير  قوات كافية للأردن لإقامة خط دفاعي ثان، ولذا كان قبول دخول قوات عربية إلى الأردن هو الحل لجعل احتمالات تغلغل إسرائيل في الضفة الغربية اكثر صعوبة (23).
لقد جاهر النظام السوري بالعداء لإسرائيل وأخذ يدعو لشنّ حرب تحرير شعبية ضدّها لأنها – في نظر قادة ذلك النظام - " الأسلوب الوحيد الكفيل بتحرير فلسطين"!!  وقام بتحريض جمال عبد الناصر على اتخاذ خطوات كانت في غير وقتها، ما أعطى اسرائيل كلّ المبررات للقيام بحربها التي كانت مستعدة لها أكبر الاستعداد.
إجراءات عبد الناصر بشأن إغلاق مضائق تيران وخليج العقبة أمام السفن الإسرائيلية، والطلب من الأمين العام للأمم المتحدة سحب قوات الطوارئ الدولية من سيناء وشرم الشيخ جعلت الأردن يتيقن بأن الحرب واقعة لا مفرّ منها، مع أن الحسين لم يكن يعتقد أن عبد الناصر كان جادّا في نوايا الحرب، وأنه قام بتلك الخطوات من باب التهديد ومحاولة الردع. وبخبرته العسكرية وحدسه الأمني أدرك الملك أن هذا ما كانت اسرائيل تنتظره للقيام بضربتها وإكمال احتلال فلسطين كلّها وتدمير القوة العربية.
خلال اجتماع استراتيجي عقده الملك مع قادة الجيش (24) تمّ بحث إجراءات عبدالناصر والتأكيد على عدّة نقاط أبرزها أن هدف إسرائيل الاستراتيجي ظلّ دائما الضفة الغربية والقدس، وأيّ نكسة إسرائيلية على الجبهة المصرية سيقدم لها بشكل تلقائي الحافز لشنّ هجوم على الضفة الغربية، ولذلك فإن قيام الأردن بدوره في العمل العربي المشترك سيقلّص فرص الخطر، وربما يتمّ إيقاف التقدّم الإسرائيلي، خصوصا إذا حصل الأردن على الغطاء الجوي الذي كانت قواته بحاجة ماسّة إليه.
دخل الأردن الحرب وهو يدرك مسبقا، كما قال لي الحسين، ان نتيجتها ستكون هزيمة. ومع أنه عسكري محترف فقد تفاجأ الملك بحجم الهزيمة التي لحقت بالعرب وبكل هذه السرعة التي لم تكن متوقعة. كان متأكدا من الخسارة لكنه لم يكن يتوقّع أن تحقّق إسرائيل نصرها بكلّ تلك السهولة والسرعة التي كانت عليها (25).
بحسب  اتفاقية الدفاع المشترك التي وقعها الملك مع عبد الناصر في الثلاثين من  ايار (مايو)، أي قبل الحرب بخمسة أيام فقط كان الوضع واضحا: الجبهة الأردنية أطول الجبهات، والانتشار العسكري الأردني ليس كثيفا وبالتالي لا يغطّي الجبهة بشكل كاف، إلى جانب أن القطعات الثقيلة والقوات الضاربة (اللواءان المدرعان الأربعون والستون) كانت بعيدة عن خط التماس المباشر بموجب اتفاقيات الهدنة الموقعة العام 1949 (26)، فضلا عن نقلها المفاجيء والخطير من مواقع تحصيناتها الاستراتيجية وفق تموضع دفاعي مدروس جيدا، بناء على معلومات غير مؤكدة عن اندفاع قوات مصرية في النقب، وبالتالي تعرّض اللوائين للقصف الجوي الكثيف والمتواصل الذي حدّ من قدراتهما القتالية فضلا عن المشاركة كما كان محدّدا في خطط الدفاع الأردنية (27). وللتذكير؛ ففي اتفاقية الدفاع المشترك تمّ الاتفاق على أن يكون دور الأردن العمل على منع إسرائيل من مهاجمة كلّ دولة مواجهة منفردة، وعلى ذلك فقد كان يتعين على الأردن إشغال جانب من الجيش الإسرائيلي كان سيستخدم فيما عدا ذلك ضدّ جبهة مصر أو جبهة سورية، وكان من شأن هذه الخطّة أن تزيد من فرص نجاح القوات العربية في صدّ الهجوم على جبهتي مصر وسورية، أي أن جهدا منسقا للدول العربية الثلاث سيحول على الأقل دون إسرائيل وتحقيق نصر سريع، ويوفر وقتا كافيا لتدخل الدول الكبرى وفرض السلام.
بالنسبة للأردن الانضمام للحرب، بالإضافة إلى أنه يؤكد التزامه بالقضية العربية والعمل العربي المشترك، كان عملا محسوبا يهدف إلى زيادة فرص منع اجتياح اسرائيل للضفة الغربية الذي كان الأردنيون يعتقدون أنه أمر مؤكد.
من هنا كان الاتفاق ينص على أنه في حال اندلاع الحرب تقوم القوات الأردنية فقط بمشاغلة العدو وإجباره على حجز جزء من قواته في المنطقة الوسطى المواجهة للقوات الأردنية في الضفة الغربية ريثما تتمكن القوات المصرية على وجه الخصوص، وكذلك القوات السورية، من استيعاب الهجوم الأولي ومن ثم القيام بالهجوم المضاد.. وبعد ذلك كان من المتوقع أن يصدر مجلس الأمن قرارا بوقف الحرب.

هوامش:
1 -  محاضر مؤتمرات القمة العربية، جامعة الدول العربية 1965، وثائق القيادة العامة للقوات المسلحة الأردنية – دائرة التوجيه المعنوي 1965، طالع أيضا محمود رياض وزير خارجية مصر 1965-1968
The Struggle for Peace in the Middle East كتب كوارتت، لندن، 1981، ص2.
2 - وصفي التل: كتابات في القضايا العربية، دار اللواء للصحافة والنشر، عمان، 1980، ص326 ويشار إلى هذا المرجع لاحقا: وصفي التل.
3 - تقرير الرصد الإذاعي، إذاعة المملكة الأردنية الهاشمية، عمان، أيار (مايو) 1967 ويشار إلى هذا المرجع لاحقا  الرصد الإذاعي.
4 - د. سمير مطاوع Jordan in The 1967 War ، منشورات جامعة كيمبردح في كيمبردج ونيويورك،1987، ص ص 122 – 162.
5 - مقابلات مع المرحوم الملك الحسين بن طلال في عمان ولندن نيسان (أبريل) – أيار (مايو) 1984 مسجلة على خمسة أشرطة كاسيت مدتها الكلية سبع ساعات منحت حصريا للكاتب، مكتبة د. سمير مطاوع الوثائقية، ويشار إلى هذا المرجع لاحقا: مقابلات مع الملك الحسين
6 - وصفي التل كما أعلاه ص 329.
7 -  وثائق الديوان الملكي الهاشمي، ملف 1967، وأيضا مقابلة مع دولة السيد زيد الرفاعي رئيس الوزراء الأسبق: أمين عام الديوان الملكي الهاشمي العام 1967 ويشار إلى هذا المرجع لاحقا: زيد الرفاعي.
8 - مقابلات مع الملك الحسين.
9 - المصدر السابق.
10 - المصدر السابق.
11 - التذكير باستعداد الحسين لدخول الحرب إلى جانب مصر أثناء العدوان الثلاثي البريطاني – الفرنسي – الإسرائيلي العام 1956 لولا أن الرئيس عبدالناصر طلب منه ألاّ يفعل ذلك حتى لا تستغل إسرائيل هذه المشاركة فتقوم باحتلال الضفة الغربية.
12 - مقابلات مع الملك الحسين كما أعلاه.
13 - المصدر السابق.
14 - مقابلات مع كبار القادة العسكريين الأردنيين في عمان في الفترة بين 1/3/1984 و30/6/1984 وهم المشير الشريف زيد بن شاكر القائد العام بعد إعادة تنظيم وتأهيل القوات المسلحة (العقيد قائد اللواء المدرع الستين في معارك حرب 1967) والمشير حابس المجالي القائد العام للقوات المسلحة الأردنية العام 1967، والفريق عامر خماش رئيس هيئة الأركان للقوات المسلحة الأردنية العام 1967، والفريق فوزي عبيدات آمر كلية الحرب الملكية ومدير العمليات في القيادة العامة برتبة عميد في فترة المقابلات في عمان، واللواء يوسف كعوش العضو الأردني في هيئة أركان القيادة العربية الموحدة العام 1967، واللواء يوسف الدلابيح  (ضابط الأركان برتبة مقدّم في اللواء المدرع الستين أثناء معارك1967) ويشار إلى هذا المرجع لاحقا "مقابلات مع كبار القادة العسكريين" كل باسمه لاحقا.
15 - منشورة في " الإيجيبشن غازيت 23+24/11/1966، وأيضا في الوثائق الفلسطينية الدولية من منشورات مؤسسة الدراسات الفلسطينية، بيروت، 1967 ص 194 وأيضا صحيفة النيويورك تايمز عدد 22/11/1966.
16 - مقابلات مع الملك الحسين.
17 - اتفاقية الدفاع المشترك بين مصر والأردن الموقعة في القاهرة من قبل الملك الحسين والرئيس عبدالناصر في 30/5/1967، وثائق الديوان الملكي الهاشمي، وأيضا "الوثائق الأردنية" 1967 منشورات دائرة االمطبوعات والنشر،  عمان، 1968، ويشار إلى هذا المصدر لاحقا "اتفاقية الدفاع المشرك".
18 - مقابلة مع الفريق عامر خماش.
19 - مقابلات مع الملك الحسين.
20 - وثائق الديوان الملكي الهاشمي العام 1967.
21 - مقابلات مع الملك الحسين كما أعلاه.
22 - المصدر السابق.
23 - اتفاقية الدفاع المشترك كما أعلاه.
24 - مقابلات مع المشير حابس المجالي والفريق عامر خماش.
25 - مقابلات مع الملك الحسين كما أعلاه.
26 - خطط العمليات في الضفة الغربية، تقارير العمليات الحربية على الجبهة الأردنية، وثائق القيادة العامة للقوات المسلحة الأردنية 1967 ويشار إلى هذا المرجع لاحقا "تقارير العمليات".. أمر عمليات عسكرية 1/65 و1/67
(كانت اتفاقيات الهدنة الدائمة الموقعة العام 1949 تنص على عدم تمركز السلاح المدرع في كلا الجانبين مسافة 30 كيلومترا عن مركز مدينة القدس، وتقيدت بها أسلحة الدروع الأردنية فيما لم تلتزم إسرائيل بهذا الشرط كما تبين لاحقا).
27 - مقابلة مع المشير حابس المجالي كما أعلاه.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
https://shanti.jordanforum.net
ابراهيم الشنطي
Admin
avatar

عدد المساهمات : 49237
تاريخ التسجيل : 28/01/2013
العمر : 72
الموقع : الاردن

مُساهمةموضوع: رد: نكسة 1967 - هزيمة بدون حرب - الحقيقة كاملة 1 - war 1   الخميس 22 يونيو 2017, 4:13 pm

حرب حزيران 1967.. رؤية مختلفة (2 - 2 )



جنود احتلال اسرائيلي خلال احتلالهم القدس في حرب العام 1967

د. سمير مطاوع

 بناء على دراسة الوثائق التي توفرت لدي خلال أبحاثي عن الحرب (28) وما وفرته لي المقابلات المطوّلة مع الملك الحسين وبعض القادة العسكريين الأردنيين والعرب (29) يمكن الاستنتاج أن القتال على الجبهة الأردنية لم يكن فقط غير متكافئ مع الهجوم الإسرائيلي، بل إن القيادة العربية الموحدة التي قادت العمليات تجاهلت خطط الدفاع الأردنية الموضوعة مسبقا، والتي كان يمكن لو تمّت العمليات القتالية على أساسها من التصدي بصورة أو بأخرى للقوات الإسرائيلية الغازية ولربما تغيّرت نتائج الحرب.
مركز القيادة المتقدم كما كان يعرف مكتب القيادة العربية الموحدة في عمان تصرّف بالقوات الأردنية بطريقة غير احترافية. فهو من جهة اعتمد على معلومات وردت من القيادة المصرية تتعلّق بسير العمليات على جبهة سيناء من دون أن يتحقّق من صحّتها، من خلال ضباط ارتباط كان يجب تواجدهم في القيادة المصرية يكونون موضع صدقية وثقة. ومن جهة أخرى قام بتحريك القوات الأردنية أثناء القتال وبعكس أدوارها المخطّط لها مسبقا، وأمر بنقلها وتحرّكها تحت القصف الجوي من مواقعها للالتقاء بالقوات المصرية الزاحفة من الجنوب كما زعمت القيادة العامة في مصر (30).
وعندما وقعت المفاجأة بانكفاء الجيش المصري في جبهة سيناء صدر الأمر الثاني بإعادة القوات المدرعة إلى مواقعها الأولى للحيلولة دون انهيار قاطعي العمليات المتوقعين في الضفة الغربية، ومرة ثانية تحت القصف الجوي الإسرائيلي الكثيف. المقصود بهذا تحريك اللواء المدرع الاربعين من قاطع نابلس الى قاطع القدس وتحريك اللواء المدرع الستين من قاطع القدس الى قاطع الخليل ومن ثم إصدار القرار الثاني بإعادتهما لدعم القاطعين المشار إليهما ومنع انهيارهما.
إلى جانب أوامر التحريك التي ثبت ضررها وعدم فاعليتها اضّطرت القوات الأردنية وفقا للوثائق التي أشرت إليها للقتال بأسلوب غير الذي تدربت عليه، ووفق رؤية لم تكن مناسبة لمسرح العمليات الأردنية، وتمّ تجاهل مطالبات الضباط الأردنيين بالقتال وفق خطة الدفاع الأردنية التي تعرف باسم "خطة طارق" في قاطع القدس. ولكن برغم كلّ ذلك قاتل جنود الجيش العربي الأردني بكل كفاءة وبشجاعة غير محدودة.
وفي ضوء عدم معرفة القائد المصري الفريق عبد المنعم رياض - على كلّ كفاءته واحترافيته - بطبيعة الجبهة الأردنية وقدرات الجيش جاء القرار الأكثر كارثيّة في مجريات الحرب، وأقصد قرار الانسحاب من كلّ الضفة الغربية والقدس قبل الأوان (31).
من الضروري التشديد على نقطة مهمة جدا هنا: وهي أن قرار الانسحاب لم يكن صائبا أبدا مثلما كان غير صائب أبدا قرار تحريك القطعات والألوية تحت القصف، حيث جاء الانسحاب بعد صدور قرار مجلس الأمن بوقف إطلاق النار رقم 236 بينما كانت القوات الأردنية ما تزال تسيطر على مساحات واسعة من الضفة الغربية، وكان يمكن لو لم يتمّ الانسحاب أن يظلّ الجيش العربي محافظا على مناطق واسعة من الارض بينما تلتزم الأطراف بقرار وقف إطلاق النار، وعندها كان يمكن لعلاقات الحسين مع الغرب أن يستعيد الأرض ويكون في الوقت نفسه قد شارك في الحرب على قدر استطاعة المملكة. ولأن النتيجة كانت بشكل عام الهزيمة فإن الجهد الأردني يكون مشرّفا. لكنّ الذي حصل لم يكن بالحسبان أبدا فكان الانسحاب هدية مجانية للإسرائيليين.
عملية طارق (32):
أجمع كافة الضباط الأردنيين الذين تمت مقابلتهم كما ذكرت أعلاه أنه لو ترك أمر القتال على الجبهة الأردنية للقيادة الأردنية فان القوات المسلحة الأردنية كانت ستعتمد "عملية طارق" لمنع تطويق القدس الشرقية من الشمال والجنوب والغرب.. أولا، لمنع التقدم الإسرائيلي الجارف الذي وقع لاحقا لفصل منطقة الخليل عن الارتباط بقاطع القدس وبالتالي زعزعة القدرات القتالية للواءي المشاة؛ الملك طلال في القدس وحطين في الخليل، والحيلولة دون اندفاع اللواء المدرع الستين إلى شمال القدس ولواء الإمام علي مشاة نحو جنوب المدينة لإسنادهما وتنفيذ عملية طارق.
خلاصة عملية طارق هي وضع القدس الغربية بين فكّي كمّاشة، أي أن تحاصر القوات الأردنية القدس الغربية بدفع اللواء المدرع الستين إلى شمال القدس والإمام علي إلى جنوبها وبالتالي قطع خطوط الإمداد الاسرائيلية من الجنوب والغرب وتأخير أيّ تقدّم للقطعات الإسرائيلية باستخدام الألوية التي كانت قريبة من القدس بينما يكون اللواء المدرع الستون جاهزا في مواقعه الدفاعية للمساندة والتدخل.
كانت عملية طارق جزءا من الاستراتيجية الدفاعية الأردنية للدفاع عن القدس والضفة الغربية. وكانت هذه العملية مركزية في الحسابات العسكرية الأردنية وشكّلت جزءا مهما من حسابات هيئة الأركان الأردنية، وكانت دائمة الحضور في التدريبات والمناورات وكان الجيش قادرا على تطبيقها بنسبة عالية جدا من النجاح.
كان توقع القيادة الاردنية أن الهجوم الاسرائيلي لاحتلال الضفة الغربية إن وقع سيتم على محورين: شمالي (جنين – نابلس – وادي الأردن)، وعندها ستتصدى له ألوية المشاة في ذلك القاطع، وهي لواء خالد بن الوليد (لواء 25) في منطقة جنين، ولواء الأميرة عالية في منطقة نابلس، يدعمهما لواء القادسية مشاة احتياط ومساندة، واللواء المدرع الأربعون المتواجدون في منطقة مثلث المصري وجسر دامية في مواجهة ذلك المحور. أما المحور الجنوبي:  فهو محور الخليل – القدس – رام الله وترابط فيه كما ذكرت ألوية المشاة: لواء الملك طلال في منطقة القدس، ولواء حطين في منطقة الخليل، واللواء الهاشمي في منطقة رام الله وشمال القدس، ويدعم ذلك القاطع في تلال أريحا والخان الأحمر والنبي موسى شرقي القدس لواء مشاة الإمام علي احتياط ومساندة اللواء المدرع الستين. وكان هذان اللواءان في حالة جاهزية قتالية في مناطق استراتيجية مهمة ومستعدين للتدخل الفوري (33).
 وتبقّى ضمن ما كان يعرف بالجبهة الشرقية – أي الضفة الشرقية – لواء الحسين بن علي ولواء اليرموك احتياط شرقي النهر، ولواء الحرس الملكي في منطقة العاصمة عمان (34).
كانت خطة طارق تعني استخدام القوات المسلحة الأردنية في الضفة الغربية على أحسن وجه، وكان يمكن تهديد القدس الغربية تهديدا جدّيا، وبحيث تقوم هذه القوات بمساندة غطاء جوي عربي بمشاغلة الإسرائيليين والحيلولة دون تقدمهم في أراضي الضفة الغربية إلى حين تدخل الأمم المتحدة ووقف القتال وبعدها يترك الأمر للسياسة.
لكن القائد المصري الفريق عبد المنعم رياض، وقد أغراه ما سمع من غير تأكيد او تثبّت، عن دخول قوات مصرية إلى النقب استعجل تحريك لواءي الدبابات الأربعين والستين  فأحدث تخلخلا في انتشار القوات الأردنية، ما أوجد فراغات استراتيجية في خطوط الدفاع الأمامية وبالتالي أمكن للقوات الإسرائيلية استغلال الثغرات واقتحام الضفة الغربية رغم أن الاقتحام كان صعبا كما قال قادة الجيش الاسرائيلي أنفسهم (35).
كان القادة الأردنيون متحمسين لتطبيق خطة طارق لكن الفريق عبد المنعم رياض لم يوافق على ذلك. لماذا؟ لعدم معرفته بتفاصيلها أولا، ولأنه صدّق البيانات المصرية ثانيا، ولم يصدق الوقائع التي بيّنها له القادة الأردنيون. لقد توقع ان محور بئر السبع – الخليل - بيت لحم جنوبي القدس هو المحور الأهم، في ضوء ما زعمت القيادة المصرية عن تقدم فرقة مدرعة مصرية في النقب. لقد كان عليه أن لا يثق بالمعلومات التي وصلته من القاهرة قبل التأكد منها، وأن يقوم بتقييم طبيعة الهجوم الإسرائيلي على كلّ الجبهات لمعرفة حجم القوات المهاجمة في الجبهة الأردنية. وكان ينبغي إعطاء الأوامر للجيش بأن لا يفعل أكثر من مشاغلة إسرائيل بنشاط محدود وفق اتفاقية الدفاع المشترك(36).
في مقابلاتي مع ضابطين كبيرين لعبا دورا رئيسيا في إدارة المعركة(37) كان واضحا لهما أن ثمة تدخلا في الاتصالات السلكية واللاسلكية والبرقية بين قادة المعارك والفصائل القتالية، ما يفسّر التشويش والتخبّط في الحصول على أو إيصال المعلومات الصحيحة والدقيقة خلال مجرى العمليات الحربية. لم يكن القادة أدركوا حقيقة أو مدى التضليل الاستخباراتي الإسرائيلي وما قيل عن محطة الكترونية إسرائيلية كانت تعترض البرقيات المتبادلة بين عمان القاهرة وتغيّرها لصالح إسرائيل، وإن كان هذا هو التصور الذي استنتجه الضباط الأردنيون المتواجدون في غرفة العمليات، وأيضا في ساحات القتال، عند صدور أمر نقل اللواء المدرع الستين إلى منطقة الخليل بحجة الإطباق على تلك المنطقة من النقب في حركة "كماشة" حين تلقى المشير عامر البرقية التي أفادت أن فرقة مدرعة مصرية احدثت اختراقا في صحراء النقب (38).
كانت معارضة الضباط الأردنيين تستند على فهم للعوامل الاستراتيجية ومتطلبات المواجهة العسكرية مع إسرائيل. كما أنهم كانوا يعرفون كلّ شبر من أرضهم  ومزاياها وصفاتها.
جرّاء هذا الخلاف تشاجر الضباط الأردنيون والمصريون من مساعدي الفريق عبدالمنعم رياض في غرفة العمليات (39) لكنهم في النهاية خضعوا لأوامر القيادة العربية الموحدة التي يمكن وصفها بانها كانت وبالا على الضفة الغربية وجلبت الكارثة.
وفي رأي المشير حابس المجالي (40) أنه لو سارت العمليات الحربية على الجبهة الأردنية وفقا للاستراتيجية الدفاعية الأردنية وبموجب الخطط العسكرية التي تمّ التدرّب عليها والاستعداد لها لربما كانت النتائج مختلفة.
أما العامل الآخر المهم الذي ساهم في ويلات الحرب فكان تقاعس سلاح الجو السوري الذي لم تتحرك منه أيّ طائرة باتجاه الجبهة، بينما كانت الطائرات الاسرائيلية تسرح وتمرح في الأجواء، بحجة أنها لم تكن جاهزة للعمليات القتالية عند بدء الحرب. كما أن أقرب قاعدة لسلاح الجو العراقي كانت تبعد ما يقارب ثمانمائة كيلومتر عن الحدود الأردنية الإسرائيلية وبالتالي لم تكن مقاتلاته قادرة على المشاركة المؤثرة في العمليات فتركت القوات الاردنية تقاتل دون غطاء جوي بعد التدمير الكامل لسلاح الجو الأردني الصغير (41).
لن ينسى الأردنيون رغم الهزيمة المرّة برقية الرئيس جمال عبد الناصر للملك حسين بعد انتهاء القتال والتي أكّد فيها على الدور البطولي للجيش العربي الأردني وتقديره البالغ لجرأة وشجاعة هذا الجيش في المعارك، مؤكدا له أن التاريخ لن ينسى المواقف البطولية للملك ولجيشه وبلده.
في الختام لا بدّ من الإشارة إلى أنه عندما تولى الأردنيون زمام الدفاع عن أرضهم بأنفسهم وفق خططهم الدفاعية كانت النتائج بالفعل مختلفة. وأكبر مثال على ذلك كان معركة الكرامة في الحادي والعشرين من آذار (مارس) 1968 (42).
في عملية الكرامة حاولت إسرائيل مواصلة العدوان واستكمال خططها باحتلال المرتفعات الشرقية لغور الأردن وتهديد العاصمة عمان على بعد نحو عشرين كيلومترا . لكن القوات الأردنية في ذلك اليوم استخدمت نموذج عملية طارق بأن تركت القوات الإسرائيلية تعبر نهر الأردن وأطبقت عليها بعملية كماشة مدفعية ومنعتها من تحقيق أهدافها، بل وأعاقت عملية سحب الإسرائيليين لخسائرهم من المعدات أو القتلى والجرحى، فكانت الخسائر الإسرائيلية فادحة على الصعيدين الاستراتيجي والميداني، فمشروع احتلال المرتفعات الشرقية للضغط على الاردن سياسيا وعسكريا أخفق وكانت الخسائر كبيرة وكانت هزيمة اسرائيلية مدوية ونصرا عربيا كبيرا ومشرفا.
الهوامش:
28 -  وثائق القوات المسلحة الأردنية التالية:
1- تقارير العمليات.
2- ملف البرقيات الميدانية.
3- أمر عمليات عسكرية رقم 1/65.
4- أمر عمليات عسكرية رقم 1/67.
5- تقرير مناقشة موضوعية لسير العمليات على الجبهة الأردنية حزيران (يونيو) 1967 مقدم من الفريق عبدالمنعم رياض قائد المركز المتقدم إلى جلالة الملك الحسين ويشار إلى هذا المرجع لاحقا "تقرير مناقشة موضوعية"،    
ويشار إلى هذه الوثائق لاحقا "وثائق القيادة العامة للقوات المسلحة الأردنية 1967".
29-مقابلات مع القادة العسكريين كما أعلاه.. وأيضا مع اللواء محمد أحمد سليم قائد القوات الأردنية القتالية في الجبهة الغربية (الضفة الغربية) والفريق مشهور حديثة بطل الكرامة العميد حينئذ قائد الفرقة الأولى وقائد القوات الأردنية في الجبهة الشرقية (الضفة الشرقية) في فترة حرب 1967، واللواء لاحقا رئيس هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الأردنية، واللواء (العقيد حينئذ) راكان عناد الجازي قائد اللواء المدرع الأربعين.. ومن مصر الفريق محمد فوزي رئيس هيئة أركان القوات المسلحة المصرية أثناء حرب 1967 القائد العام فيما بعد.
30 -  تقرير سير العمليات الحربية (Log – Book) وأيضا تقرير "مناقشة موضوعية"، وثائق القيادة العامة للقوات المسلحة الأردنية 1967 كما أعلاه، وأيضا كتاب وصفي التل "كتابات في القضايا العربية" كما أعلاه.
31 -  المصدر السابق.
32 -  تقارير العمليات – وثائق القيادة العامة للقوات المسلحة كما أعلاه.
33 -  المصدر السابق، وأيضا مقابلة مع المشير حابس المجالي، طالع أيضا وصفي التل كما أعلاه ص 338.
34 -  وثائق القيادة العامة للقوات المسلحة الأردنية أمر عمليات 1/65 و1/67 كما أعلاه، ومقابلة مع الفريق مشهور حديثة كما أعلاه.
35 -  يؤكد الجنرال موشي دايان وزير الدفاع الإسرائيلي أثناء حرب حزيران (يونيو) 1967 في كتابه "قصة حياتي" أو
(The Story of My Life ) منشورات ويليام آند مورو، نيويورك، 1976، ص137: أن خسائر القوات الإسرائلية في معركة القدس زادت عن الخسائر الإسرائيلية على بقية الجبهات العربية، وأيضا مقابلة الكاتب مع الجنرال بنيامين بن اليعازر في القدس في شهر تموز (يوليو) 2004 الذي كان شغل منصب رئيس هيئة الأركان للقوات الإسرائيلية، وكان قائد فرقة "العقدة" في حرب 1967 التي حولت بعد توجهها أولا إلى الجبهة السورية إلى جبهة القدس بعد أن تبين للقيادة الإسرائيلية أن القوات السورية لم تشارك في الحرب في الساعات الأولى من اليوم الأول 5 حزيران (يونيو) 1967، أكد فيها أن معركة القدس كانت صعبة وتسبّبت في خسائر كبيرة في القوات الإسرائيلية المهاجمة.
36– مقابلة مع المشير حابس المجالي كما أعلاه.
37 -مقابلات مع المشير الشريف زيد بن شاكر واللواء يوسف الدلابيح كما أعلاه.
38 – مقابلة مع المشير حابس المجالي كما أعلاه.
39 – طالع وصفي التل – "كتابات في القضايا العربية" كما أعلاه، ص338.
40 – مقابلة مع المشير حابس المجالي كما أعلاه.
41 – وصفي التل كما أعلاه، ص 331.
42 – مقابلات مع الفريق مشهور حديثة  كما أعلاه، وأيضا مع الرئيس الباكساتاني الراحل محمد ضياء الحق رئيس جمهورية باكستان ورئيس البعثة العسكرية الباكستانية التي استعان  بها الملك الحسين لإعادة تنظيم وتأهيل القوات المسلحة الأردنية بعد  حرب 1967، والذي تمت استشارته في خطة الدفاع المعدة لمواجهة احتمال قيام القوات الإسرائيلية بمهاجمة الأردن في الغور الأوسط حيث منطقة تجمع الفدائيين الفلسطينيين في منطقة الكرامة.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
https://shanti.jordanforum.net
 
نكسة 1967 - هزيمة بدون حرب - الحقيقة كاملة 1 - war 1
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1
 مواضيع مماثلة
-
» محاكمة تاريخية في ذكرى هزيمة1967
» تحطيم الالهة.. قصة حرب يونية 1967 .. عبد العظيم رمضان .. الجزء الثانى
» البلدية في القانون الجزائري
» تحقيق عن زيارة أم كلثوم لباريس في نونبر 1967 من خلال المصادرالفرنسية
» الثورة التحريرية الكبرى

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الشنطي :: فلسطين الحبيبة :: بلادنا فلسطين :: افلام وثائقيه-
انتقل الى: