الاقتصاد الأردني يحتضر.. وخبراء يحذرون من "سيناريو 89"

الاقتصاد الأردني يحتضر.. وخبراء يحذرون من "سيناريو 89"

مؤشر الازدهار

جمانة غنيمات
حتى وقت قريب جداً، لم يتوفر للأردن مؤشر يمكّن من إنجاز تقييم حقيقي لأحوال الناس المعيشية، مقدماً في الآن ذاته صورة عن الآثار السلبية، كما الإيجابية، للسياسات الرسمية أساساً، مع الأخذ بعين الاعتبار في ذلك التأثيرات الكبيرة للعوامل الداخلية والخارجية المستجدة والطارئة.
ولطالما وجهت الانتقادات لعدم عدالة مؤشر نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي، من حقيقة فشله في عكس واقع حياة الناس بشكل دقيق فعلي، ولاسيما تطور أحوالهم المعيشية، قياساً إلى مستوى الدخل والزيادة عليه. وكانت النتيجة الطبيعية لذلك أنْ لم يحظ هذا المؤشر بفهم واكتراث شعبيين؛ إذ كيف تستقيم المساواة بين حصة مليونير ولربما ملياردير بحصة فقير من هذا الناتج؟!
ثمة مؤشر آخر أيضاً لم يكن يعني بالضرورة القدرة على قياس تحسن حياة الناس وازدهارها، بغض النظر عما قد يشهده هذا المؤشر من ارتقاء؛ ونعني به "النمو الاقتصادي". فنسب النمو المرتفعة كانت دائماً، عند تحققها، سبباً لتغني الحكومات بأدائها! ولتظل تعيد تذكيرنا بهذا "الإنجاز" حتى بعد تآكله، رغم علمها الأكيد بأن نسب نمو تصل 8 % قد لا تعني شيئا، طالما أن القطاعات التي تحققت بفضلها هذه النسبة هي قطاعات لا ترتبط بعلاقة وثيقة بحياة الناس. خير دليل على ذلك أن نسب الفقر والبطالة لم تنخفض في فترات النمو الاقتصادي المرتفع، بحيث غدت أرقام هكذا نمو أقرب إلى كونها محض سراب خدّاع لأغلبية الأردنيين.
إزاء ذلك، يكون خبرا سارا بحق اليوم، أنه بات لدينا مؤشر أردني أصيل؛ إذ يأتي بجهود أردنية خالصة، هو "مؤشر الازدهار" الذي أصدره منتدى الاستراتيجيات الأردني. واستناداً إليه، أظهرت النتائج تحسن أداء الأردن بصورة عامة في محور البيئة المعيشية، كما استقرار محور تطور رأس المال البشري، في مقابل تراجع أداء محور الدخل.
ومع التأكيد على كون جميع المعايير الثلاثة السابقة مهمة، إلا أنه يظل أهمها معيار الدخل الذي أظهر تراجعا ضمن المؤشر ككل؛ منذ العام 2007 وحتى الآن. وتتعزز خطورة هذا المعطى بكونه يكشف النتائج المباشرة للسياسات الحكومية، طوال السنوات الثماني الماضية، على صعيد متغير رئيس وحاسم في حياة الناس.
وإذا كان من نافلة القول التأكيد على أهمية "مؤشر الازدهار" بحد ذاته، فإن هذه الأهمية تزداد عمقاً بكونه مؤشرا يصدر عن مركز تفكير وطني، يضم في عضويته 60 شركة أردنية، برأسمال وطني خالص يمثل أحد الأسس الحاكمة لعمل "المنتدى"، إذ يرفض التمويل من الجهات المانحة الأجنبية حفاظا على استقلاليته.
يوم بدأ النقاش بشأن تأسيس منتدى الاستراتيجيات الأردني، كان الجدل حول إمكانية إيجاد ملتقى وطني يُعنى بشؤون الناس بعيدا عن المصالح الضيقة؛ بأن يحمل الهم العام مقدما في سبيل ذلك، أبحاثا ودراسات أردنية وطنية فعلاً، تستند إلى خبراء وباحثين شباب أردنيين يدركون جيدا المعطيات المحلية، ويعرفون مشاكل المجتمع. وقد نجح الرهان فعلاً، عبر جهد امتد لأكثر من عام، أثمر مؤشرا وطنيا هو الأول من نوعه في الأردن والإقليم، يقدم طريقة جديدة لتقييم المستوى المعيشي للأردنيين.
لطالما كان التشكيك بالأرقام الاقتصادية مسألة حاضرة، في الأردن خصوصاً، أسوة بكثير من البلدان الأخرى. ولطالما كانت معايير التقارير الدولية، وما تزال، مثار جدل أيضا. الآن، لدينا منتدى الاستراتيجيات الأردني، الذي سيُسهم توفير ما يحتاج إليه من بيانات في توسيع قاعدة عمله، ابتداء، وبما يخدم الحكومات ومتخذي القرار الرسمي والقطاع الخاص واحتياجاته، بحيث نتجاوز كثيرا من عيوب وأخطاء التخطيط وتوجيه القرار.

الاقتصاد المريض

فهد الخيطان
لو سلمنا جدلا بصوابية استخلاص "الغد" أمس؛ بأن نتائج السياسة الاقتصادية خلال السنوات الثلاث الماضية، والمستندة إلى توصيات صندوق النقد الدولي، كانت "محبطة"، فإن سؤالا، لا بل أسئلة تتداعى على الفور؛ هل المشكلة في وصفات "الصندوق"، أم في التطبيق؟ هل امتثال الحكومة لهذه الوصفات كان خيارا صائبا؟ وثمة سؤال جوهري لا بد منه؛ هل كانت النتائج لتختلف لو تغيرت الحكومة؟
ينبغي التذكير أولا أن الأردن لجأ لوصفة "النقد الدولي" بعد أن بلغت الأزمة عنق الزجاجة. ومثل أي مريض يتأخر في العلاج، فإن عليه أن يقبل جرعات دواء شديدة المرارة، ستترك من دون شك أعراضا جانبية، وخطيرة أحيانا.
هذا ما حصل بالضبط. وفاقم من الحالة المرضية فيروسات خارجية ضربت جسدا يعاني من نقص شديد في المناعة؛ فوضى الإقليم، وحدود مغلقة في وجه التجارة، وإرهاب من حولنا يدفع المستثمرين إلى تجنب العبور من منطقتنا.
هل من وسائل كان يمكن اللجوء إليها للتخفيف من أوجاع الاقتصاد المريض؟
بالتأكيد توجد مثل هذه الوسائل؛ لكنها محدودة جدا، ولن تحدث فرقا جوهريا. لقد شهدنا حالة تخبط في التشريعات، وبعض التجاوزات في مجال الإنفاق، وتراجعا في الإيرادات. لكن لو افترضنا عدم حدوثها، فهل كان الاقتصاد سيتعافى حقا وينهض ليخترق الحدود المغلقة، ويجذب الاستثمارات الضخمة؟
من المهم جدا أن ينخفض عجز الموازنة العامة إلى أدنى نسبة ممكنة، وأن لا ترتفع المديونية، ويسجل النمو ارتفاعا ملموسا. لكن تحقيق هذه "الأمنيات" محكوم بعوامل كثيرة، لم يتوفر أغلبها للاقتصاد الأردني في السنوات الأخيرة.
ومن يستطيع أن يجزم بأن تغيير الحكومة كان سيُحدث تحولا كبيرا في أوضاع الاقتصاد؟ لقد جربنا من قبل التغيير السريع للحكومات، وكانت النتائج مأساوية على البلاد والعباد. وفي المطروح من جانب النخب من سياسات بديلة وأفكار اقتصادية، لا يجد المرء فيها ما هو خارج عن المألوف والمجرب، خاصة وأن أكثر المبادرين لطرحها كانوا قد تولوا مواقع المسؤولية في البلاد من قبل، ولم يأتوا بجديد غير ما في الصندوق من حلول مكررة.
إن الحاجة لمقاربة اقتصادية جديدة وخلاقة أمست مطلبا حيويا. لكن ينبغي الحذر من رفع سقف التوقعات في المرحلة المقبلة. هناك بارقة أمل بتحسن في الظروف الإقليمية في النصف الثاني من العام الحالي، ربما ينعكس بشكل تدريجي وبطيء على الأوضاع الاقتصادية، بحيث يستعيد الاقتصاد بعضا من حيويته، وتنفتح أمامه أسواق مغلقة، وتتوفر فرص جديدة للاستثمار في مجالات عديدة.
وثمة مراجعات لا بد منها لأسلوب عمل أدوات الاقتصاد الوطني وتنشيط ديناميكياته الداخلية، ليساهم في تضييق الفجوة القائمة في سوق العمل. ولكل ذلك حدود لا يمكن المبالغة في المراهنة عليها؛ فنحن لغاية الآن لا نعرف حجم الآثار المترتبة على انكماش اقتصادات دول الخليج العربي، وتراجع أسعار النفط، واستراتيجية الولايات المتحدة تجاه بلداننا في حال تراجع التهديد الإرهابي وانتفاء الحاجة للدعم السخي.
إن تغيرات كبرى يمكن أن تحدث في المنطقة تجعل التوقعات ضربا من الخيال. نحن نعيش في الشرق الأوسط منذ أن خلقنا، ومن تجربة العقود الطويلة تعلمنا أن لا ننظر للمستقبل بتفاؤل.