كوندوليزا رايس

كوندوليزا رايس

تاريخ ومكان الميلاد: 14 نوفمبر 1954 - ألباما
المنصب: وزيرة الخارجية
الدولة: الولايات المتحدة الأميركية

أول سيدة من أصول أفريقية تتولى حقيبة وزارة الخارجية الأميركية في 2005، وهي من صقور البيت الأبيض في عهد الرئيس الأميركي السابق جورج بوش الابن، ومن المؤيدين بقوة للحرب على "الإرهاب"، وللاحتلال الأميركي لأفغانستان والعراق.
المولد والنشأة
ولدت كوندوليزا رايس يوم 14 نوفمبر/تشرين الثاني عام 1954 في برمنغهام بولاية ألباما.
الدراسة والتكوين
حصلت على بكالوريوس في العلوم السياسية بامتياز من جامعة دنفر عام 1974، ثم على درجة الماجستير من جامعة نوتردام عام 1975، ودرجة الدكتوراه من كلية الدراسات الدولية في جامعة دنفر عام 1981.
الوظائف والمسؤوليات
انتقلت عام 1981 إلى ستانفورد عضوا في برنامج نزع ومراقبة الأسلحة، وبعدها أصبحت أستاذة للعلوم السياسية.
وفي عامي 1985 و1986 كانت عضوا في معهد هوفر، ثم ذهبت عام 1987 للمشاركة في زمالة مجلس العلاقات الخارجية الذي سمح لها بالعمل مع رؤساء الأركان المشتركة في مجال التخطيط الاستراتيجي النووي.
وفي الفترة من 1989 إلى 1991 -وهي فترة إعادة توحيد ألمانيا والأيام الأخيرة للاتحاد السوفياتي- عملت مديرة في إدارة بوش، ثم كبيرة مديري الشؤون السوفياتية وأوروبا الشرقية في مجلس الأمن القومي، ثم مساعدة خاصة للرئيس لشؤون الأمن القومي.
وفي الفترة من عام 1991 إلى 1993 كانت مسؤولة في جامعة ستانفورد، ثم عينت رئيسة للجامعة عام.
التجربة السياسية
أصبحت رايس في منصب كبير مستشاري الأمن القومي (للرئيس جورج بوش الابن) الذي يرتكز على إحاطة الرئيس علما بالمسائل الأمنية على الصعيدين الداخلي والخارجي والمناخ السياسي للدول المعادية وغير المستقرة.
وفي 27 يناير/كانون الثاني 2005 عينت وزيرة خارجية للولايات المتحدة، وبذلك أصبحت أول امرأة أميركية من أصل أفريقي تتولى هذا المنصب، خلفا لكولن باول الذي قدم استقالته ولم يشارك في حكومة الفترة الرئاسية الثانية للرئيس جورج بوش.
كانت عرّابة سياسة بوش المتشددة بعد هجمات 11 سبتمبر 2001، وطبعت بشخصيتها سياسة بلادها خلال تلك الفترة ممارسة ضغوطا كبيرة على دول "محور الشر" وهي إيران، وسوريا، وكوريا الشمالية، الداعمة لـ"الإرهاب" بحسب وجهة النظر الأميركية.
انتهت مهمتها في البيت الأبيض في يناير/كانون الثاني 2009.

مواقف كوندوليزا رايس من العراق



"سيكون العالم أكثر أمنا لو لم يكن صدام حسين يتولى السلطة في العراق". هذه الكلمات التي صرحت بها مستشارة الأمن القومي الأميركي كوندوليزا رايس في نوفمبر/ تشرين الثاني 2001، تلخص بوضوح موقفها المتشدد من العراق ونظامه الحاكم.
وقد بدأت كونداليزا رايس تشديد لهجتها إزاء العراق عندما أفلتت طائرة تجسس أميركية من صاروخ عراقي حين كانت تقوم بطلعة جوية في منطقة الحظر جنوبي العراق في أواخر يوليو/تموز 2001، تلا ذلك تصريحات أخرى ركزت على قيام العراق باستهداف الطائرات الأميركية في الأجواء الكويتية والسعودية، الأمر الذي نفته بغداد، وخرجت تقارير أميركية تفيد بأن العراقيين طوّروا قدراتهم على إصابة الطائرات الأميركية، كما خرجت رايس لتعلن للعالم أن الأمن القومي الأميركي في خطر، وأن مصدر الخطر هو العراق، وأن بلادها تدرس توجيه ضربة عسكرية لبغداد تختلف في قوتها عن مثيلاتها السابقة، كما أشارت إلى أن الرئيس الأميركي يحتفظ لنفسه بحق الرد متى شعر بضرورة تنفيذ هذه الضربة. ويمكن التعرف بصورة أوضح على تصريحاتها التي كرست فيها موقفها السابق من العراق وشملت النقاط التالية:

• موقفها من العقوبات الدولية المفروضة على العراق.
  
• استهداف العراق في حرب الإرهاب.
  
• التأثير في الموقف الأوروبي والأمم المتحدة.
  
• ربطها بين بغداد وتنظيم القاعدة.
  
• التنسيق الأميركي مع إسرائيل حيال العراق.
  

موقفها من العقوبات
سارعت رايس بالترويج لمشروع العقوبات الذكية الذي طرحته واشنطن في مطلع العام 2001، وصرحت أمام نادي الصحافة القومي بواشنطن في يوليو/ تموز 2001 بأن برنامج العقوبات القديم مليء بالثغرات وبأنه أصبح أداة للدعاية في يد الرئيس العراقي لجلب تعاطف المجتمع الدولي.
وفي فبراير/ شباط 2002 اعتبرت أن تبني واشنطن "عقوبات ذكية" تطبق على العراق من خلال مجلس الأمن، هو أحد الخيارات المطروحة أمام بلادها للتعاطي مع الملف العراقي.
كما شاركت في المباحثات الأميركية مع اللجنة الدولية لنزع أسلحة العراق برئاسة هانز بليكس في أكتوبر/ تشرين الأول 2002 بالعاصمة الأميركية واشنطن، وخرج بليكس بعدها مؤيدا لاستصدار قرار جديد من مجلس الأمن يعزز مهمته بالعراق، وهو الأمر الذي رفضته بغداد سابقا في سبتمبر/ أيلول 2002 بعدما قبلت بعودة المفتشين غير المشروطة إلى أراضيها.
استهداف العراق في حرب الإرهاب
رغم أن رايس قد رفضت في نوفمبر/ تشرين الثاني 2001 الإشارة إلى استهداف العراق في المرحلة الثانية من حرب واشنطن على الإرهاب، إلا أنها صرحت في الوقت نفسه لشبكة (NBC) الأميركية بأن الرئيس العراقي يشكل خطرا كبيرا على شعبه وعلى أميركا بسبب تصميمه على امتلاك أسلحة الدمار الشامل.
كما سارعت للدفاع عن وصف الرئيس الأميركي للعراق بأنه أحد أركان محور الشر الذي أعلنه في خطابه في يناير/ كانون الثاني 2002، ودعت حلفاء أميركا للعمل على الحيلولة دون أن تحصل تلك الدول بما فيها العراق على أسلحة الدمار الشامل.
وحافظت رايس على وتيرة التصعيد في تصريحاتها الخاصة بالعراق، ففي مارس/ أذار 2002 دعت العالم للوقوف بجدية وفي أقرب وقت أمام التهديد الذي تمثله ترسانة أسلحة الدمار الشامل التي يعتقد أن العراق حصل عليها أثناء غياب عمليات التفتيش الدولي على أسلحته على مدى أكثر من ثلاث سنوات مضت.

التأثير في الموقف الأوروبي والأمم المتحدة
وفي أغسطس/ آب 2002 أعلنت أن بلادها ليس أمامها خيار غير اتخاذ إجراء للإطاحة بصدام حسين، وعندما لمست تحولا في الموقف الأوروبي إزاء الموقف الأميركي من العراق صرحت في آواخر الشهر نفسه بأن أميركا وأوروبا مازالتا حليفتين رغم خلافاتهما بشأن العراق، وبأنها لا تعتقد أن موجة التضامن التي أبدتها الدول الأوروبية مع أميركا بعد هجمات 11 سبتمبر/ أيلول كانت وليدة اللحظة فقط، في إشارة لرغبتها في امتداد التحالف الدولي ضد الإرهاب ليشمل حربا قادمة على العراق.
وقد وجهت حديثها إلى مجلس الأمن الدولي في سبتمبر/ أيلول 2002 قائلة إن على مجلس الأمن أن يكون مستعداً للتحرك ضد العراق. كما وجهت تحذيرا إلى الأمم المتحدة ذكرت فيه أن عليها إذا كانت لا تريد أن تتحول إلى عصبة أمم أن تتصرف إزاء التهديدات التي يشكلها النظام العراقي، وإلا فإن واشنطن تحتفظ لنفسها بحق التصرف دفاعا عن مصالحها.
ربطها بين بغداد وتنظيم القاعدة
في 15 سبتمبر/ أيلول 2002 أكدت رايس في حديث لشبكة تلفزة أميركية وجود علاقات بين العراق وتنظيم القاعدة، ثم عادت في أواخر الشهر نفسه واتهمت العراق بتقديم تدريبات لأعضاء تنظيم القاعدة على تطوير أسلحة كيمياوية، وذكرت أن مصادر تلك المعلومات معتقلون على مستوى عال من تنظيم القاعدة تم أسرهم في أفغانستان.
التنسيق الأميركي مع إسرائيل حيال العراق
أعلنت رايس في منتصف سبتمبر/ أيلول 2002 أن الولايات المتحدة ستأخذ بالاعتبار انعكاسات ضربة محتملة للعراق على إسرائيل، كما أكدت في مقابلة أجرتها معها محطة فوكس التلفزيونية الأميركية ضرورة التشاور مع إسرائيل عن آثار اعتماد الخيار العسكري ضد العراق على تل أبيب.
وختاما، فإن كبيرة مستشاري الأمن القومي الأميركي التي أعلنت صراحة عزم بلادها شن حرب خاطفة على العراق تركز فيها على الرئيس العراقي والقريبين منه، قد أوضحت أن التحرك الأميركي يأتي ضمن ما أعلنته في سبتمبر/ أيلول 2002 من أن بلادها تسعى لأن تكون قوة محررة تكرس نفسها لإحلال الديمقراطية والحرية في العالم الإسلامي.
_______________
قسم البحوث والدراسات -الجزيرة نت

جولة كوندوليزا رايس الشرق أوسطية

وصف إيران بالبنك المركزي للإرهاب
- محاولات العزل الدبلوماسي لإيران
- تجاهل قضية الدعم المادي للفلسطينيين
- أميركا ودبلوماسية الدولارات

سامي حداد: مشاهدينا الكرام أهلا بكم في حلقة اليوم من برنامج أكثر من رأي تأتيكم على الهواء مباشرة من لندن، ترى هل نجحت وزيرة الخارجية الأميركية في جولتها الشرق أوسطية بإقناع المسؤولين العرب بمساندة واشنطن في حملتها على إيران ومساعدتها للخروج من المستنقع العراقي بينما تعثرت جهودها في إقناع العرب بوقف الدعم المالي لحكومة ترأسها حماس؟ ولماذا جاء البيان الختامي العلني لوزراء مجلس التعاون ونظيرتهم الأميركية فضفاضة دون ذكر إيران وإسرائيل بالاسم في مسألة انتشار الأسلحة النووية في المنطقة أو فيما يتعلق بحماس؟ فما الذي كانت تحمله كوندوليزا رايس عازفة البيانو في حقيبة يدها؟ ملايين الدولارات لدعم المعارضة الإيرانية وتدريب الإيرانيين على عزف موسيقى موتسارت وبيتهوفن في أميركا على حد قولها أمام مجلس الشيوخ الأسبوع الماضي؟ أم أنها كانت تحمل أيضا للعرب عطر مِنشَم تلك العربية التي كانت تبيع العطر للقبائل قبل اقتتالها في العصر الجاهلي؟ في لقاء مع بعض الصحفيين العرب عشية زيارتها للمنطقة وصفت رايس إيران، سوريا، حزب الله بمحور يمثل مشكلة لمستقبل المنطقة برمتها فهل ستتمكن واشنطن من شق العرب إلى عربين، عرب إيران التي اتهمتها رايس بالبنك المركزي للإرهاب وعرب واشنطن؟ وهل استطاعت استنهاض حلفائها على معاداة إيران ودعمهم ليس لقدسية صدام حسين هذه المرة ولكن ربما لقدسية بوش للتصدي لبرنامج إيران النووي؟ من ناحية أخرى كيف توفق الإدارة الأميركية بين دبلوماسية الدولارات لدعم المعارضين من أفغانستان للإطاحة بنظام الطالبان إلى العراق للإطاحة بصدام حسين والآن سوريا وإيران بحجة تعزيز الديمقراطية وبين وقف الدعم المالي لتقويض ما أفرزته نتائج الانتخابات الديمقراطية في فلسطين بحجة أنها ستنعكس سلبا على مسيرة السلام؟ وهل جاء التزام الدول العربية المانحة بمواصلة الدعم المالي لحكومة فلسطينية هو لتشجيعها على الاعتراف بمبدأ التعايش في دولتين أم لاحتواء تعهدات إيران بتمويل حكومة حماس في حال انقطاع الدعم الغربي؟ وأخيرا ما هي علاقة توقيت زيارة المسؤولين الأميركيين إلى شمال إفريقيا والآن إلى الشرق الأوسط بانعقاد القمة العربية الشهر القادم في الخرطوم؟ فهل تريد واشنطن إحياء فكرة إرسال قوات عربية وإسلامية إلى العراق بعد انسحاب رمزي وتدريجي للقوات الأميركية من المدن قبيل الانتخابات النصفية للكونغرس الأميركي نهاية العام الجاري؟ مشاهدينا الكرام معنا اليوم من دبي الدكتور عبد الخالق عبد الله أستاذ العلوم السياسية بجامعة الإمارات وهنا في الأستوديو بلندن نرحب بالكاتب والمعلق السياسي الأستاذ محمد عبد الحكم دياب ومن أستوديو الجزيرة بواشنطن الدكتور باتريك كلوسون الخبير في الشؤون الإيرانية والخليجية بمعهد واشنطن لسياسات الشرق الأدنى، أهلا بالضيوف الكرام ولو بدأنا من الحدث من دبي أو دولة الإمارات دكتور عبد الخالق هل تتبنون في مجلس التعاون الخليجي رؤية وزيرة الخارجية الأميركية وكأنها زرقاء اليمامة التي كانت ترى عن بُعد ما لا يراه الجيران فيما يتعلق بالخطر الإيراني إذ أكدت الوزيرة أمام لجنة العلاقات الخارجية عشية زيارتها إلى المنطقة أن طهران تشكل خطرا على الشرق الأوسط من خلال مساندة الإرهاب، التطرف فضلا عن برنامجها النووي؟

اقتباس :

"دول الخليج لديها تحفظاتها الخاصة تجاه إيران، وهذا الموقف الخليجي معلن وليس خفيا ولا سريا وربما يختلف عن التصعيد العسكري والأجندة الإسرائيلية الأميركية"عبد الخالق عبد الله

عبد الخالق عبد الله: لا أعتقد يعني دول الخليج لديها تحفظاتها الخاصة تجاه إيران وهذا موقف معلن وليس بالخفي ولا سري وهذا الموقف الخليجي المعلن تجاه إيران ربما يختلف عن التصعيد العسكري والأجندة الإسرائيلية الأميركية بالمناسبة.. يعني نحن في دول الخليج أعتقد عندنا مشكلة مع مواقف إيران وسلوكيات إيران تجاه العراق مثلا لدينا مشكلة مع خطاب أحمدي نجاد التشددي الجديد كنا أكثر تصالحا مع محمد خاتمي ومع التوجه الإصلاحي للإدارة السابقة أما أحمدي نجاد فأجاب بهذا الخطاب المتشدد فأربك المنطقة، لدينا خلافات كثيرة فيما يتعلق أيضا بالملف النووي الإيراني، نعتقد أن من حق إيران أنها تسعى لامتلاك أسلحة.. أن تسعى لامتلاك تقنيات نووية للأغراض السلمية أما إذا كان هناك برنامج نووي، عسكري، سري فأعتقد نحن كالمجتمع الدولي سيكون لنا أيضا موقف معارض فلدينا نحن أجندتنا ويبدو أننا في هذه اللحظة يعني متفقين مع الولايات المتحدة في بعض المجالات لكن ليس في مجال التصعيد العسكري ما توده واشنطن والذهاب بعيدا في مقاطعة وعزل إيران لأن مصالحنا المختلفة مع طهران ويبدو إننا سنسعى للحفاظ على هذه المصالح وليس من صالح دول الخليج أن نرى حربا رابعة إذا كانت واشنطن جاية من أجل التجهيز لمثل هذه الحرب الرابعة في منطقة الخليج العربي.

جولة كوندوليزا رايس الشرق أوسطية

اقتباس :

"الولايات المتحدة متفائلة بالتدخل العربي في الجهود العالمية للعزل الدبلوماسي لإيران والذي سوف يؤدي بإيران إلى تعليق برنامجها النووي مرة أخرى"باتريك كلوسون

باتريك كلوسون: هل تريد الولايات المتحدة أن تدخل الدول العربية في الجهود العالمية لعزل إيران دبلوماسيا؟ والولايات المتحدة متفائلة طبعا على أن هذا العزل الدبلوماسي سوف يؤدي إلى دفع إيران إلى تعليق برنامجها النووي مرة أخرى.

اقتباس :

"طبيعة الإدارة الأميركية أنها تتحرك في الأمور على أسس أيديولوجية أكثر من أسس المصلحة"محمد دياب

محمد عبد الحكم دياب: والله تصريحات كثيرة من الخبراء الأميركيين تقول إن هناك إمكانية لهذه المغامرة وأنا أقول الإمكانية موجودة بنسبة محددة ليه؟ لأن أيضا طبيعة الإدارة الأميركية.. طبيعة الإدارة الأميركية تتحرك فيها الأمور على أسس أيديولوجية أكثر من أسس المصلحة ومن هنا قضية إيران أنا بأتصور إنها فيه إمكانية على الأقل بنسبة 50% إن ممكن يحصل نوع من ضرب إيران وهناك سيناريو وتحدث فيه بعض الخبراء الأميركان ومنهم سكوت ريتل على أساس إن هناك إمكانية وهناك تشبث من..