روسيا تتحدى أميركا بالشرق الأوسط

فورين بوليسي: روسيا تتحدى أميركا بالشرق الأوسط

 
الرئيس الروسي فلاديمير بوتين (يسار) ونظيره الأميركي باراك أوباما سبق أن التقيا بأكثر من مناسبة

أشارت مجلة فورين بوليسي الأميركية إلى التدخل الروسي في سوريا، وقالت إن روسيا تبني قوتها في الشرق الأوسط منذ زمن بعيد وإن الرئيس فلاديمير بوتين يتحدى الولايات المتحدة كقوة عظمى.

وأضافت -من خلال مقال للكاتب إيميل سمبسون- أنه بالإضافة إلى علاقات موسكو الوثيقة مع النظام السوري التي تعود لسبعينيات القرن الماضي، فإنها  لعبت دورا كبيرا في الشرق الأوسط، وإن الرئيس المصري الأسبق أنور السادات طرد المستشارين السوفيات من بلاده عام 1972.

وتساءلت: لماذا تعود روسيا إلى الشرق الأوسط الآن؟ وقالت إن بوتين يريد أن يتحدى فكرة أن النظام العالمي يسير بقيادة الولايات المتحدة، وإنه يريد التشجيع على عودة العالم المتعدد الأقطاب، لكنه يتحرك وفق قيود ذاتية.

وأوضحت أنه برغم تدخل بوتين في جورجيا وأوكرانيا، فإنه لا يبدو أنه يرغب في شن حرب على نطاق أوسع من خلال مهاجمة أي دولة بأوروبا الشرقية التي أصبحت أعضاء في حلف شمال الأطلسي (الناتو).

روسيا تستخدم قاذفات إستراتيجية عملاقة من طراز "تي.يو22-إم3" بالقصف على سوريا (رويترز)

قوة ومبالغة
واستدركت فورين بوليسي بالقول: لكن بوتين يسعى إلى تقويض النفوذ الغربي وإلى خلق قوة لنفسه دون المخاطرة بإشعال حرب مع الغرب. وأضافت أن موسكو تدعم الأنظمة الاستبدادية في دمشق والقاهرة وطبرق بدعوى أنها تقف ضد انتشار "الإسلام المتطرف".

وأضافت أن بوتين أيضا دعا الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إلى موسكو في أعقاب المحاولة الانقلابية الفاشلة التي شهدتها تركيا قبل أشهر، وأن روسيا رفعت العقوبات التي سبق أن فرضتها على تركيا إثر إسقاط الأخيرة الطائرة الروسية العام الماضي.

وقالت أيضا إنه بات يتعين على الغرب أن يتعامل مع وضع صعب لدولة عضو بالناتو تلتقي الفلسفة السياسية لرئيسها أردوغان بقواسم مشتركة مع فلسفة الرئيس بوتين.


لكنها أضافت أنه لا يجب المبالغة بنفوذ الرئيس بوتين، فلقد حاول التدخل في أكثر من قضية من قضايا الشرق الأوسط العام الجاري، ومن بينها محاولته قصف سوريا من قاعدة إيرانية ومحاولته لعب دور الوسيط في استئناف عملية السلام الإسرائيلية الفلسطينية، لكنه فشل في الحالتين.

وأضافت أن ما فعله بوتين في الفترة الأخيرة يأتي على حساب الاقتصاد الروسي، وأنه يتبع سياسة التضليل والخداع التي تنعكس على مصداقية بلاده على المدى الطويل.




الرئيس الروسي فلاديمير بوتين (يسار) ونظيره الأميركي باراك أوباما سبق أن التقيا بأكثر من مناسبة (رويترز)

التحالف الصعب بين أميركا وروسيا

قالت صحيفة واشنطن تايمز الأميركية إن التحالف بين أميركا وروسيا أمر صعب، لأن تعريف كل منهما "للعدو المشترك" وللمصالح الذاتية يختلف اختلافا كثيرا، ودعت الإدارة الأميركية القادمة إلى البدء بالتعرف على هذه الاختلافات التي قالت إن اثنين منها معروفان للجميع.
وأوضحت أن الاختلاف الأول يتصل بالعلاقة مع إيران، مشيرة إلى أن طهران -رغم الاتفاق النووي معها العام الماضي- ظلت عدوا كبيرا لأميركا، مضيفة أن واشنطن ظلت عقودا تعتبر إيران الراعي الأول "للإرهاب" في العالم، وهي الآن تقوم وبشكل مستمر بتوسيع نفوذها في سوريا والعراق وأجزاء أخرى من الشرق الأوسط، وذلك بمساعدة حليفتها روسيا التي تبيعها أسلحة متطورة بمليارات الدولارات وتنشر قواتها لتحارب جنبا إلى جنب معها دعما لنظام الرئيس السوري بشار الأسد.
وأضافت أيضا أن روسيا أصبحت من كبار المستثمرين في الجهود النووية الإيرانية، وتساعدها في بناء أحد مرافقها النووية الرئيسية في بوشهر جنوب البلاد، كما تعاقدت معها لبناء المزيد خلال الأعوام المقبلة.
غطاء لإيران
وعلى المستوى الدبلوماسي، قالت الصحيفة إن روسيا ظلت توفر غطاء لسلوك إيران المارق في المنابر الدولية المتعددة الأطراف مثل الأمم المتحدة، كما أن التعاون العسكري بين الدولتين ظل يتوسع باستمرار، وهو ما يدل عليه استخدام روسيا مؤخرا القاعدة الجوية الإيرانية لتنفيذ ضربات في الأجواء السورية.
أما الاختلاف الثاني بين أميركا وروسيا، فهو أن روسيا دولة إمبريالية وتوسعية في الوقت نفسه. وباستثناء الصين، فكل جيران روسيا يشعرون بدرجات متفاوتة من التهديد الروسي.
ونفت الصحيفة الزعم الروسي الدائم بأنها تدافع عن نفسها من خطر توسع حلف الأطلسي "الناتو"، قائلة إن الخطر الحقيقي الذي تشعر به روسيا من الغرب هو نموذج الحرية السياسية في الدول المجاورة، خاصة أوكرانيا وجورجيا ودول البلطيق، والذي يوفر تقدمها الاقتصادي مقارنةً إضافية في غير صالح روسيا.
أهمية العقوبات
وأكدت واشنطن تايمز أن العقوبات الاقتصادية الغربية ضد روسيا هي عامل رئيسي في قرار موسكو وقف تدخلها في أوكرانيا، وأن تفكيك الإجماع الغربي بشأن العقوبات أصبح هدفا رئيسيا لروسيا، ولذلك بدأت تضغط على أوروبا دبلوماسيا وعسكريا.
وأوضحت أن تهديد روسيا مناطق الدفاع الجوية والمياه البحرية للدول الإسكندنافية وتهديدها نوويا، بالإضافة إلى قصف أهداف في سوريا تزيد تدفق اللاجئين إلى أوروبا، وحشد قوات روسية على الحدود مع أوكرانيا؛ كل ذلك للضغط على أوروبا وتفكيك الإجماع الغربي، وذلك ليس من مصلحة أميركا ولا يتماشى مع قيمها الأخلاقية.
واختتمت الصحيفة تقريرها بالقول إن موسكو -الموقعة على العديد من المواثيق الدولية لحماية وحدة أراضي أوكرانيا- لا تأبه لكل هذه المواثيق والعهود وتخرقها عمدا لأن قادتها يعتقدون أنهم لن يعاقبوا، وهذا لا يختلف عن التعهدات العديدة التي تُقال لوزير الخارجية الأميركي جون كيري بشأن سوريا، حيث تقوم قوات روسيا ومقاتلاتها بمساعدة الأسد حتى إذا كان ذلك يعني تجاهل تنظيم الدولة ومهاجمة حلفاء أميركا. 

المصدر : واشنطن تايمز
التحالف الصعب بين أميركا وروسيا

ما مستقبل الدورين الروسي والإيراني في سوريا؟

قال علي أكبر ولايتي مستشار المرشد الإيراني إنه لا بد من أن يكون خروج المعارضة من حلب متزامناً مع تنفيذ الاتفاق في كفريا والفوعة.
ويأتي هذا التصريح بعد عدة تعديلات فرضتها إيران على اتفاق حلب الذي رعته روسيا وتركيا، وعرقلت قوات النظام والمليشيات الطائفية تنفيذه.
حلقة الأحد (2016/12/18) من برنامج "ما وراء الخبر" ناقشت مستقبل الدورين الروسي والإيراني في سوريا، على ضوء فرض طهران تعديلاتها المتكررة على اتفاق حلب الذي رعته موسكو وأنقرة.
وفي هذا الصدد رأى مدير وحدة تحليل السياسات في المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات الدكتور مروان قبلان أن النقطة الأساسية التي أرادت إيران إثباتها من خلال تعديلاتها المتكررة على اتفاق حلب، هي أنه لا يمكن بأي حال من الأحول تجاوز دورها بسبب وجود المليشيات الإيرانية على الأرض في حلب، التي كان لها دور أساسي في إطباق الحصار على المدينة وحشر قوات المعارضة المسلحة في زاوية صغيرة فيها.
وأضاف أن إيران أرادت كذلك تقديم نفسها على أنها الراعي الأساسي للشيعة في المنطقة عبر إصرارها على إخراج الموالين لها من بلدتي كفريا والفوعة باعتبارها حامية لهم.
واعتبر قبلان أن إيران حققت هدفا أساسيا، وهو أنها أصبحت جزءا من اتفاق حلب فأصبح اتفاقا ثلاثيا إيرانيا تركيا روسيا، بعدما كان اتفاقا ثنائيا بين تركيا وروسيا.
وحول مستقبل الدورين الروسي والإيراني في سوريا، أعرب قبلان عن اعتقاده بأن طبيعة تدخل البلدين في سوريا وأهدافه ومصالحهما وأدوات التدخل ستفرض نوعا من الخلاف سيتوسع بين البلدين مستقبلا، مشيرا إلى أن هناك تاريخا طويلا من عدم الثقة بينهما. 
مواجهات طائفية
من جهته، قال المحلل السياسي وكبير الباحثين في معهد الدراسات الشرقية بموسكو رسلان قربانوف إن روسيا حاولت من خلال اتفاق حلب إظهار أنها فوق الخلافات الطائفية بين السنة والشيعة في سوريا، معتبرا أن السلام في سوريا لا يمكن الوصول إليه بسبب جرائم النظام السوري وحلفائه الإيرانيين التي لا يمكن أن ينساها السنة.
وتوقع قربانوف أن يتحول الصراع السوري بعد السيطرة على حلب إلى مواجهات طائفية بين مكونات الشعب السوري. وعن مستقبل الدورين الروسي والإيراني، رأى أن التناقضات بين البلدين ستزيد لأن إيران تحاول توسيع نفوذها وسط الشعب السوري.
بدوره، اعتبر الأكاديمي الإيراني المتخصص في القضايا الإقليمية الدكتور مصطفى خوش جشم أن اتفاق حلب جاء بتفاهم بين روسيا وإيران والحكومة السورية التي كان يمكن أن تقضي على المعارضين المسلحين بسهولة في حلب لولا التوصل إلى هذا الاتفاق.
ووصف العلاقات بين روسيا وإيران حاليا بأنها أفضل علاقات إستراتيجية في تاريخ البلدين، مشيرا إلى أن هناك تعاونا وثيقا بينهما، وأن هناك من يحاول الوقيعة بين موسكو وطهران اللتين استفادتا كثيرا من معركة حلب.