وهم الدولة الفلسطينية: كفى نكذب على أنفسنا ..... يديعوت أحرونوت

وهم الدولة الفلسطينية: كفى نكذب على أنفسنا

يديعوت أحرونوت
يوعز هندل
يخرج الضغط من الناس أحيانا نتائج طيبة. فبعد سنة من انتخاب ترامب للرئاسة الأميركية، وفي ظل 

التحقيقات والتورط من نتنياهو وعائلته، بدأ يتحدث عما يريده ايديولوجيا. فرؤساء الوزراء يتحدثون 

ايديولوجيا في وضعين. الاول هو قبل أن يكونوا في كرسي الحكم، والثاني بعد أن يتركوه. هذا هو احد 

الاسباب الافضل لتقييد ولاية رئيس الوزراء من أجل اعطائه زعما محدودا لتحقيق معتقداته أو لهجرها 

(في حالة أن يكون قد كذب).
في يوم الجمعة الماضي في معهد البحوث "تشاتهوم هاوس" في لندن سئل نتنياهو عن امكانية الدولة 

الفلسطينية. فأجاب باننا رأينا الكثير من الدول الاسلامية في الشرق الاوسط التي فشلت وينبغي اعادة 

النظر في نموذج السيادة الحديثة عديمة الحدود (بمعنى لا حاجة للاستناد إلى حدود 1967 بعد اليوم). 

ولعله بدا للجالسين في الغرفة كتملص نموذجي آخر من التقدم نحو الدولة الفلسطينية، ولكن كانت هناك 

لحظة صفاء للحقيقة.
منذ خطاب بار ايلان الذي فرض عمليا على نتنياهو من الرئيس اوباما، تكذب إسرائيل على نفسها 

وتكذب على العالم. لا يوجد رئيس وزراء يؤمن بالعودة إلى خطوط 1967 مع تعديلات حدودية طفيفة. 

لن يكون كهذا حتى ولو فقط بسبب القيود المعروفة للقدس، اللاجئين والمستوطنين الإسرائيليين. ولا 

يوجد زعيم فلسطيني يوافق على الاكتفاء بدولة تقوم على اقل من هذا. هذه هي الحقيقة الوحيدة التي 

يوافق عليها كل من يعنى بالمجال. ومن هنا يبقى الامر خاضعا للتفسيرات.
في السنوات الاخيرة عندما يتحدث الممثلون الإسرائيليون عن دولة فلسطينية فإنهم يقصدون حكما ذاتيا 

موسعا يسيطر فيه الفلسطينيون حزبيا (وسياسيا) ولكن لإسرائيل قدرة وصول أمنية. وهم يقصدون 

المعابر الخاضعة للرقابة وباختصار شيئا ما يشبه جدا ما هو قائم اليوم. الفارق الوحيد بين اليمين 

واليسار في هذا السياق هو في حجم الارض موضع الحديث. عندما يتحدث الفلسطينيون عن دولة 

فلسطينية فإنهم يتخيلون في عقولهم إسرائيل، وعندما تعنى الأسرة الدولية بالدولتين للشعبين فإنها ترى 

الخط الاخضر. هذه الفجوات هي مصدر الجدال مع الأسرة الدولية. واحيانا هي المصدر لسوء فهم 

دولة إسرائيل. السؤال الفوري الذي يسأل من جهتهم هو كيف يجسر بين التصريحات والافعال: إذا 

كانوا يريدون دولتين للشعبين فكيف إذن يبنون خلف خطوط 1967؟
قبل سنة، حينما انتخب ترامب رئيسا كانت فرصة لمرة واحدة لبسط رؤيا إسرائيلية مختلفة عن خطاب 

بار ايلان، واقناع الأميركيين بنموذج سيادة آخر يختلف عمن جرى الحديث حوله منذ اتفاقات اوسلو في 

عدد لا يحصى من المحادثات. وقد اختارت إسرائيل ان تتلفظ بشيء ما غير واضح، وردا على ذلك طل 

مبعوثون ومبادرة سلام خفية لترامب لا احد يعرف حقا ما هي. الاستراتيجية الإسرائيلية منذ عقد كانت 

الكذب، والمناورة إلى أن يمر الغضب. عمليا، الغضب لم يمر والكذبة لم تقدمنا إلى أي مكان.
قبل سنتين جلست مع أحد رؤساء الاحزاب في المعارضة، الذي روى لي عن حملة سلبية خططت ضد 

نتنياهو. في أحد الاستطلاعات فحصوا امكانية انهم اذا كانوا عرضوه ككاذب في المجال السياسي فهل 

سيجدي هذا في تهريب الاصوات. السياسة بشعة من كل الجوانب. والنتائج كانت مفاجئة: اليمين اعتقد 

انه يكذب من اجل بلاد إسرائيل. اما اليسار فاعتقد بانه يكذب ولا يقصد التقدم في المجال السياسي. 

الكل اتفق ولم يتفاجأ.
ما هو صحيح في العلاقات الداخلية اشكالي عند الانشغال بالعلاقات الخارجية. وبالتالي فإن الحدث في 

لندن بالذات مشوق لانه أخرج من نتنياهو ما يقوله منذ زمن طويل جدا في الغرف المغلقة: الحقيقة عن 

النزاع الإسرائيلي – الفلسطيني. لا يمكن الوصول إلى حل مطلق واستقلال فلسطيني على نمط 

إسرائيل. هذا لن يحصل لأنه خطير جدا ولا يهم كم خطاب بار ايلان سيطلق على الطريق. ما هو قائم 

في واقع الامر حكم ذاتي موسع، دولة ناقص، كيان أو حتى امبراطورية فلسطينية، اذا كانوا يريدون أن 

يسمونها كذلك. طالما كان واضحا بان الاساس لهذا هو مناطق السلطة القائمة، الفصل السياسي عن 

إسرائيل والحفاظ على القيود الأمنية. سيادة من نوع آخر. كان ينبغي لنا ان نقول هذا منذ زمن بعيد.

«القدس العربي» تنشر تسريبات عن العرض الأمريكي لقيادة السلطة: دولة فلسطينية على الورق 

وتجميد الاستيطان وتسهيلات اقتصادية
فادي أبو سعدى:
Nov 08, 2017

رام الله – «القدس العربي» : قالت مصادر فلسطينية لـ «القدس العربي» إن جزءا كبيرا مما 

يدور في ذهن الإدارة الأمريكية الجديدة برئاسة دونالد ترامب وما يسمى الحل الإقليمي ليس إلا «

كارثة سياسية» بكل ما للكلمة من معنى . 
وتتحدث التسريبات التي عرفت بها «القدس العربي» عن موافقة الإدارة الأمريكية على الاعتراف 

بدولة فلسطينية «على الورق» فقط، مقابل تجميد الاستيطان الإسرائيلي والحصول على تسهيلات في 

الاقتصاد والمناطق المسماة «ج» حسب اتفاق أوسلو، وكذلك تسهيل الحركة على المعابر سواء معبر 

الكرامة الحدودي مع الأردن أو معبر رفح الحدودي مع مصر، كل ذلك بالتزامن مع التطبيع العربي مع 

دولة الاحتلال الإسرائيلي. 
وحسب المعلومات المتوفرة فإن هذا الطرح من الجانب الأمريكي هو الشيء الوحيد المتوفر، وإذا ما 

رفضه الرئيس الفلسطيني محمود عباس والقيادة الفلسطينية فإن المقابل سيكون «لا شيء» ما يعني 

أن الإدارة الأمريكية قد تنسحب من التزامها تجاه الصراع الفلسطيني الإسرائيلي. 
ورد مسؤول كبير في البيت الأبيض الأمريكي على استفسارات «القدس العربي» عن هذه التسريبات 

بالقول «إن هذه المعلومات لا تعكس خطط الإدارة الأمريكية ولا محادثاتها مع الأطراف المعنية في 

المنطقة». وأضاف «كما قلنا دائما، فإن هدفنا هو تسهيل التوصل إلى اتفاق بين الإسرائيليين 

والفلسطينيين وعدم فرض أي شيء عليهم. سنتجاهل الضجيج وسنواصل التركيز على عملنا».
 
كوشنير والفدرالية مع الأردن

على الجانب الفلسطيني قال الكاتب والمحلل السياسي خليل شاهين إن المشكلة تكمن في عدم وجود 

رؤية أمريكية واضحة ومعلنة للتعامل مع القضية الفلسطينية، وإنما كل الأمر لا يعدو كونه تسريبات، 

وكل هذه التسريبات لا تتضمن تجسيدا فعليا للدولة الفلسطينية المستقلة. 
وأضاف في تصريح لـ»لقدس العربي» أن الإدارات الأمريكية جميعها والآن إدارة ترامب تقول إنها 

تتعامل مع حل الدولتين لكن ليس كهدف فعلي لإقامة دولة فلسطينية كون الأمريكيين يقولون «الجانبان 

الفلسطيني والإسرائيلي يمكن أن يتوصلا إلى حلول بينها حل الدولتين». 
واعتبر أن الأخطر في تفاصيل التسريبات الأمريكية هو المتعلق بقضية الاستيطان والحدود التي من 

الواضح أن جميعها تعمل على إجهاض فكرة قيام دولة فلسطينية على الأرض، خاصة عند الحديث عن 

«الحدود التدريجية» مع بعض التحسينات الاقتصادية هنا وهناك.
ويعتقد شاهين أن التوجه الأمريكي يهدف إلى جر الفلسطينيين إلى أمر واقع جديد يكون التراجع عنه 

أمرا بالغ الصعوبة، خاصة وأن الأمريكيين يركزون على القيام بخطوات عملية لكن دون الاتفاق على 

التفاصيل اللاحقة أو على الهدف النهائي بالنسبة للفلسطينيين من وراء هذه الخطوات. 
وأكد أن جاريد كوشنير صهر الرئيس ترامب سأل الرئيس عباس في نهاية لقائه الأخير به في رام الله 

عن رأيه من حيث المبدأ بفكرة الفدرالية مع الأردن دون تفاصيل عن مفهوم الفيدرالية، وهناك رد 

الرئيس عباس على كوشنير بالقول «هذا موضوع قابل للنقاش لكن بعد قيام الدولة الفلسطينية». 
وأكد شاهين أن الرئيس الفلسطيني لا يمكن أن يقبل بهكذا طروحات أمريكية إلا في حال الإعلان بشكل 

رسمي عن الهدف النهائي لكل هذه الطروحات والمقصود هو إقامة دولة فلسطينية على حدود الرابع 

من يونيو/ حزيران عام 1967.
 
لقاء عباس والملك سلمان وولي عهده

وفي السياق اجتمع الرئيس عباس أمس في السعودية مع الملك سلمان وولي العهد محمد بن سلمان، من 

دون أي تخطيط سابق للقاء، حسب ما أعلنه السفير الفلسطيني لدى السعودية، باسم الآغا. وقال الآغا 

للإذاعة الفلسطينية الرسمية قبل اللقاء، ان اللقاءات ستتناول قضايا تتعلق بالصراع الاسرائيلي ـ 

الفلسطيني، والاتصالات الدولية لدفع العملية السياسية.
وقال مقرب من الرئيس عباس لصحيفة «هآرتس» الإسرائيلية إن الرئيس الفلسطيني توجه الى 

السعودية من شرم الشيخ، بعد اجتماعه بالرئيس المصري عبد الفتاح السيسي. وأوضح ان «الزيارة لم 

تكن مخططة، لكن جرت اتصالات وتقرر في نهايتها سفر الرئيس ابو مازن الى السعودية في زيارة 

خاطفة». 
وقالت مصادر أخرى إن زيارة الرئيس عباس جاءت على خلفية الزيارة السرية التي قام بها كوشنير، 

المستشار الرفيع الى السعودية، قبل أسبوعين، بمرافقة المبعوث الخاص للعملية السياسية جيسون 

غرينبلات، في محاولة لدفع العملية السلمية. 
ويسود التقدير أن السعودية أطلعت الرئيس عباس على فحوى المحادثات مع كوشنير وغرينبلات، 

وناقشت معه المساعدات الاقتصادية للسلطة ومشاريع إعادة إعمار غزة. كما يتوقع ان يكون النقاش قد 

تناول التدخل الإيراني في الحلبة الفلسطينية، في ضوء اللقاءات التي أجراها قادة من حماس مع جهات 

إيرانية ومع أمين عام حزب الله الشيخ حسن نصرالله. 
لكن مجدي الخالدي مستشار الرئيس للشؤون الدبلوماسية قال للإذاعة الرسمية انه تم إطلاع خادم 

الحرمين على آخر مستجدات العملية السياسية والاتصالات مع الإدارة الأمريكية وتطورات ملف 

المصالحة، والتأكيد الفلسطيني من الرئيس عباس على الموقف الثابت في دعم المملكة والوقوف الى 

جانبها في مكافحة الإرهاب.

تسريبات صوتية لـ"كيري: اسرائيل بلا قيادة ولا تريد السلام..والأردن وافق على نشر قوات أمريكية وتل أبيب رفضت

 تل أبيب: كشفت تسجيلات صوتية لوزير الخارجية الأميركي السابق، جون كيري، نشرتها القناة العاشرة الإسرائيلية، مساء أمس، أنه يرى إسرائيل دولة بلا قيادة، ولا ترغب في تحقيق السلام مع الجانب الفلسطيني.
وأوضح كيري أنه خلال المفاوضات الأخيرة الخاصة بعملية السلام في الفترة من 2013 – 2014، كان الجانب الفلسطيني يعمل من أجل التوصل إلى اتفاق سلام وكان معنيا بهذا الأمر، لكن الجانب الإسرائيلي لم تكن لديه رغبة حقيقية في ذلك.
وقال كيري "إن الاردن وافق على بقاء قوات أميركية على الحدود مع الضفة، لكن إسرائيل هي التي رفضت كل المقترحات".
وأضاف كيري في جلسة مغلقة عقدت بدبي حديثا: "إذا لم يتغير هذا الوضع، سيظهر خلال العقد القادم زعيم فلسطيني جديد وشاب يقول: لقد جربنا عدم اللجوء للعنف على مدار 30 عاما لكن هذا الأمر لم يوصلنا لأي شيء".
ولفتت القناة العاشرة الإسرائيلية إلى أن المؤتمر المغلق كان يحضره زعيم القائمة العربية المشتركة في الكنيست، أيمن عودة، وشاهده زعيم المعارضة الإسرائيلية، إسحاق هرتسوغ عن طريق الفيديو.
وحمل كيري الجانب الإسرائيلي مسؤولية فشل مبادرته للسلام بين الإسرائيليين والفلسطينيين، مؤكدا أن اليمين في الخريطة السياسية الإسرائيلية يؤكد دائما أنه ليس مع إقامة دولة فلسطينية.
من جهته، رد مكتب رئيس الحكومة الإسرائيلية على تصريحات كيري: "رئيس الحكومة سيستمر في التمسك بالأهداف الأمنية والوطنية لدولة إسرائيل حتى لو لم تكن مقبولة من وجهة نظر من حاول الدفع بنا لتنازلات خطيرة. سبب فشل عملية السلام رفض الفلسطينيين الاعتراف بإسرائيل ضمن أية حدود، وهم الآن يرفعون قضية على بريطانيا بسبب وعد بلفور، ونأسف لعدم فهم كيري هذا الوضع حتى الآن"، حسب تعبير مكتب نتنياهو.

صحيفة قطرية تنشر " تسريبات" عن ما وصفته بـ"العرض الأمريكي" لقيادة السلطة!


/ قالت مصادر فلسطينية لـ "القدس العربي" القطرية، إن جزءا كبيرا مما يدور في ذهن الإدارة الأمريكية الجديدة برئاسة دونالد ترامب وما يسمى الحل الإقليمي ليس إلا "كارثة سياسية" بكل ما للكلمة من معنى.
وتتحدث التسريبات التي عرفت بها الصحيفة القطرية، والتي تصدر من لندن، عن موافقة الإدارة الأمريكية على الاعتراف بدولة فلسطينية "على الورق" فقط، مقابل تجميد الاستيطان الإسرائيلي والحصول على تسهيلات في الاقتصاد والمناطق المسماة «ج» حسب اتفاق أوسلو، وكذلك تسهيل الحركة على المعابر سواء معبر الكرامة الحدودي مع الأردن أو معبر رفح الحدودي مع مصر، كل ذلك بالتزامن مع التطبيع العربي مع دولة الاحتلال الإسرائيلي.
وحسب المعلومات المتوفرة فإن هذا الطرح من الجانب الأمريكي هو الشيء الوحيد المتوفر، وإذا ما رفضه الرئيس الفلسطيني محمود عباس والقيادة الفلسطينية فإن المقابل سيكون «لا شيء» ما يعني أن الإدارة الأمريكية قد تنسحب من التزامها تجاه الصراع الفلسطيني الإسرائيلي.
ورد مسؤول كبير في البيت الأبيض الأمريكي على استفسارات «القدس العربي» عن هذه التسريبات بالقول «إن هذه المعلومات لا تعكس خطط الإدارة الأمريكية ولا محادثاتها مع الأطراف المعنية في المنطقة». وأضاف «كما قلنا دائما، فإن هدفنا هو تسهيل التوصل إلى اتفاق بين الإسرائيليين والفلسطينيين وعدم فرض أي شيء عليهم. سنتجاهل الضجيج وسنواصل التركيز على عملنا».
كوشنير والفدرالية مع الأردن
على الجانب الفلسطيني قال الكاتب والمحلل السياسي خليل شاهين إن المشكلة تكمن في عدم وجود رؤية أمريكية واضحة ومعلنة للتعامل مع القضية الفلسطينية، وإنما كل الأمر لا يعدو كونه تسريبات، وكل هذه التسريبات لا تتضمن تجسيدا فعليا للدولة الفلسطينية المستقلة.
وأضاف في تصريح لـ»لقدس العربي» أن الإدارات الأمريكية جميعها والآن إدارة ترامب تقول إنها تتعامل مع حل الدولتين لكن ليس كهدف فعلي لإقامة دولة فلسطينية كون الأمريكيين يقولون «الجانبان الفلسطيني والإسرائيلي يمكن أن يتوصلا إلى حلول بينها حل الدولتين».
واعتبر أن الأخطر في تفاصيل التسريبات الأمريكية هو المتعلق بقضية الاستيطان والحدود التي من الواضح أن جميعها تعمل على إجهاض فكرة قيام دولة فلسطينية على الأرض، خاصة عند الحديث عن «الحدود التدريجية» مع بعض التحسينات الاقتصادية هنا وهناك.
ويعتقد شاهين أن التوجه الأمريكي يهدف إلى جر الفلسطينيين إلى أمر واقع جديد يكون التراجع عنه أمرا بالغ الصعوبة، خاصة وأن الأمريكيين يركزون على القيام بخطوات عملية لكن دون الاتفاق على التفاصيل اللاحقة أو على الهدف النهائي بالنسبة للفلسطينيين من وراء هذه الخطوات.
وأكد أن جاريد كوشنير صهر الرئيس ترامب سأل الرئيس عباس في نهاية لقائه الأخير به في رام الله عن رأيه من حيث المبدأ بفكرة الفدرالية مع الأردن دون تفاصيل عن مفهوم الفيدرالية، وهناك رد الرئيس عباس على كوشنير بالقول «هذا موضوع قابل للنقاش لكن بعد قيام الدولة الفلسطينية».
وأكد شاهين أن الرئيس الفلسطيني لا يمكن أن يقبل بهكذا طروحات أمريكية إلا في حال الإعلان بشكل رسمي عن الهدف النهائي لكل هذه الطروحات والمقصود هو إقامة دولة فلسطينية على حدود الرابع من يونيو/ حزيران عام 1967.
لقاء عباس والملك سلمان وولي عهده
وفي السياق اجتمع الرئيس عباس أمس في السعودية مع الملك سلمان وولي العهد محمد بن سلمان، من دون أي تخطيط سابق للقاء، حسب ما أعلنه السفير الفلسطيني لدى السعودية، باسم الآغا. وقال الآغا للإذاعة الفلسطينية الرسمية قبل اللقاء، ان اللقاءات ستتناول قضايا تتعلق بالصراع الاسرائيلي ـ الفلسطيني، والاتصالات الدولية لدفع العملية السياسية.
وقال مقرب من الرئيس عباس لصحيفة «هآرتس» الإسرائيلية إن الرئيس الفلسطيني توجه الى السعودية من شرم الشيخ، بعد اجتماعه بالرئيس المصري عبد الفتاح السيسي. وأوضح ان «الزيارة لم تكن مخططة، لكن جرت اتصالات وتقرر في نهايتها سفر الرئيس ابو مازن الى السعودية في زيارة خاطفة».
وقالت مصادر أخرى إن زيارة الرئيس عباس جاءت على خلفية الزيارة السرية التي قام بها كوشنير، المستشار الرفيع الى السعودية، قبل أسبوعين، بمرافقة المبعوث الخاص للعملية السياسية جيسون غرينبلات، في محاولة لدفع العملية السلمية.
ويسود التقدير أن السعودية أطلعت الرئيس عباس على فحوى المحادثات مع كوشنير وغرينبلات، وناقشت معه المساعدات الاقتصادية للسلطة ومشاريع إعادة إعمار غزة. كما يتوقع ان يكون النقاش قد تناول التدخل الإيراني في الحلبة الفلسطينية، في ضوء اللقاءات التي أجراها قادة من حماس مع جهات إيرانية ومع أمين عام حزب الله الشيخ حسن نصرالله.
لكن مجدي الخالدي مستشار الرئيس للشؤون الدبلوماسية قال للإذاعة الرسمية انه تم إطلاع خادم الحرمين على آخر مستجدات العملية السياسية والاتصالات مع الإدارة الأمريكية وتطورات ملف المصالحة، والتأكيد الفلسطيني من الرئيس عباس على الموقف الثابت في دعم المملكة والوقوف الى جانبها في مكافحة الإرهاب.

سافير: بلورة خطوط توجيهية للمفاوضات بين إسرائيل والفلسطينيين

 تل أبيب - كتب أوري سافير*: خلافات مفاجئة نشبت بين الولايات المتحدة وإسرائيل حول مسألة تفسير اتفاق المصالحة بين فتح وحماس. رد فعل إسرائيل كان انعكاسيًا تقريبًا، فقد جمدت الاتصالات مع حكومة السلطة الفلسطينية (سيما فيما يخص القضايا العاجلة في الأمن والمساعدات الإنسانية)، الولايات المتحدة من جانبها استمرت في إجراء حوار مع رام الله، حتى على مستوى البيت الأبيض وعلى مستوى وزارة الخارجية أيضًا، المبعوث الأمريكي جيسون غرينبلات هو من يقود هذه الاتصالات، ومعه سفير الولايات المتحدة في تل أبيب ديفيد فريدمان وطاقم القنصلية في القدس. يبدو ان شعار الإدارة الأمريكية "امنحوا اتفاق المصالحة فرضته".
وحسب دبلوماسي أمريكي رفيع، فقد أوضحت الإدارة للرئيس الفلسطيني أبو مازن أنها لا تنوي التدخل والعمل ضد الاتفاق الفلسطيني الجديد، وأنها تطالب حماس بتفكيك سلاحها، وإن لم يكن ما بين عشية وضحاها. الدبلوماسي الأمريكي لا يستبعد بعد انقشاع الضباب بين الحركتين الفلسطينيتين إمكانية ان ترسم واشنطن خطوطًا توجيهية لمفاوضات السلام بين إسرائيل والفلسطينيين (دون ان تضمن فيه حماس).
نائب الرئيس الأمريكي مايك بنس قرر ان يزور المنطقة خلال الأسابيع القريبة القادمة (ديسمبر) من أجل الالتقاء برئيس الحكومة بنيامين نتنياهو ومع الرئيس أبو مازن، وفي القاهرة أيضًا مع الرئيس السيسي. نائب الرئيس يعتبر صقرًا سياسيًا، لكن وبعد ان كرر وزير الخارجية ركس تيلرسون الممارسة الفعلية لجميع مجهودات السلام في المنطقة؛ يبدو ان الزيارة من شأنها ان تكون ذات أهمية خاصة.
في هذه الأثناء، غرينبلات ينفذ أوامر الرئيس بالإبقاء على أمل مواصلة التفاوض. وحسب مصادر أمريكية فإن أهداف الإدارة الأمريكية هي الحفاظ من طرف واحد على السياسة الموالية جدًا لإسرائيل، وفي المقابل تعزيز العلاقات مع مصر (والسعودية) كثقل مناهض لإيران. صهر ترامب جارد كوشنير يفترض ان يزور الرياض مرة أخرى في الأيام القليلة القادمة.
الرئيس دونالد ترامب ما يزال عليه ان يقرر: هل ينوي ان يرسم خطوطًا توجيهية للبدء بالمفاوضات، رغم معارضة نتنياهو لمثل هذه العملية؟، الدافع الأساسي لمثل هذه العملية - حتى انه كان من بين الوعود الانتخابية التي أطلقها ترامب خلال السباق إلى البيت الأبيض - هي رغبة الإدارة في التعاون مع مصر بالحرب المستمرة ضد التطرف الإسلامي. وحسب الدبلوماسي الأمريكي فإن ترامب يولي أهمية كبرى لإعلانه (21 مايو) في المؤتمر العربي الإسلامي - الأمريكي. وربما يريد إتمام الأمور والخروج بالإعلان من واشنطن عن تجدد العملية السلمية في الشرق الأوسط.
الدبلوماسي الأمريكي أشار إلى أن الخطوط التوجيهية قد تتضمن سلسلة من البنود؛ على سبيل المثال ان تجري مفاوضات السلام بين إسرائيل والفلسطينيين دون مشاركة حماس، وأن تقوم على أساس صيغة متفق عليها، أحد معاييرها يكون حل الدولتين لشعبين. على حماس ان تفكك جناحها العسكري، وعلى الفلسطينيين الاعتراف بدولة إسرائيل كدولة يهودية.
بالنسبة لإسرائيل سيكون عليها ان تقتصر البناء في المستوطنات على حاجة الزيادة الطبيعية فقط. الحدود النهائية تحدد بحيث تستجيب لاحتياجات إسرائيل الأمنية وتوفر حرية الحركة للفلسطينيين؛ بهذا الخصوص يتم التوافق على إجراءات أمنية صارمة، وكذلك على خطوات لمحاربة الإرهاب، بما في ذلك تواجد إسرائيل على امتداد نهر الأردن. التعاون الأمني يتحقق بين الولايات المتحدة وإسرائيل ومصر والأردن والسعودية على أساس إعلان الرياض.
مكون لا يقل أهمية، وهو إيجاد حل لمشكلة اللاجئين الفلسطينيين، سواء من خلال عودتهم للمناطق الفلسطينية أو من خلال برنامج تعويضات دولية. وأخيرًا تتضمن الخطوط التوجيهية تطبيعًا للعلاقات بين الدول العربية وإسرائيل على أساس مبادرة السلام العربية 2002. هذه الافكار تناقش حاليًا في مجلس الأمن القومي، بتوجيه من مستشار الأمن القومي الجنرال هربرت مكماستر.
الدبلوماسي الأمريكي قال لنا ان هدف الخطوط التوجيهية هو ان تجعل من الصعب على نتنياهو رفض ما يطرحه الرئيس الأمريكي، الذي يعتبر الأكثر ولاءً لإسرائيل في السنوات الأخيرة.
مصدر رفيع في الخارجية الإسرائيلية تحدث إلينا اعترف بأن إمكانية صياغة الخطوط التوجيهية للمفاوضات المستقبلية نوقشت بالفعل خلال لقاء المبعوث الأمريكي غرينبلات لإسرائيل. وحسب قول المصدر الإسرائيلي فإن رئيس الحكومة بنيامين نتنياهو يعارض فكرة ان يكون نزع سلاح حماس أحد اهداف المفاوضات (كما يقترح الأمريكيون)، فهو يعتبر ذلك شرطًا مسبقًا للمفاوضات.
في الجانب الفلسطيني رد مصدر رفيع من منظمة التحرير بالتشكيك بالأفكار التي طرحها الأمريكيون. الرئيس عباس متشجع من التعاون بين مصر والولايات المتحدة في قضايا مثل اتفاق المصالحة وإمكانية إجراء مفاوضات السلام مستقبلًا، لكن فحوى الموقف الأمريكي غير مقبولة لديه. وأضاف المصدر الرفيع من منظمة التحرير مؤكدًا على ان الإدارة الأمريكية أوضحت لرام الله أنها حرة في طرح مواقفها بشأن المفاوضات حول الحل النهائي.
وإلى ذلك، محاولة توقع الإعلان عن هذه الخطوط التوجيهية أو الإعلان عن بدء المفاوضات، وكأنها محاولة للتوقع المسبق لأعمال دونالد ترامب، وهي كما تعرفون مهمة مستحيلة.
اوري سافير هو رئيس الوفد الاسرائيلي لمفاوضات أوسلو

ترجمة اطلس

المقال باللغة الانجليزية في موقع المونيتور الأمريكي

https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/11/israel-palestinians-us-donald-trump-jason-greenblatt-abbas.html





ISRAEL PULSE

[size=50]US optimistic about Mideast peace deal

[/size]

• [rtl]English[/rtl]
  
  

Uri Savir November 5, 2017

ARTICLE SUMMARY

The US administration will soon publish guidelines for restarting Israeli-Palestinian negotiations.

A surprising disagreement seems to be emerging between the United States and Israel over the interpretation of the Fatah-Hamas reconciliation agreement. Israel reacted in an almost-Pavlovian way, halting most of its contacts with the Palestinian Authority government, except for urgent security and humanitarian issues. The United States, on the other hand, both on the level of the White House and the level of the State Department, continued its ongoing dialogue with Ramallah. US peace envoy Jason Greenblatt is leading these contacts together with US Ambassador in Tel Aviv David Friedman and the US consul general team in Jerusalem. The motto of the US administration seems to be “give the reconciliation agreement a chance.”

According to a senior US diplomat, the administration conveyed to Palestinian President Mahmoud Abbas that it will not intervene against the new Palestinian agreement and that it demands the disarming of Hamas, yet not overnight. The US diplomat does not rule out that once the dust has settled between the two rival Palestinian factions, Washington might outline guidelines for peace negotiations between Israel and the Palestinians (without Hamas being included).

US Vice President Mike Pence is scheduled to visit the region in December to meet with Prime Minister Benjamin Netanyahu, Abbas and Egyptian President Abdel Fattah al-Sisi. The vice president is considered a foreign policy hawk, but with the virtual elimination of Secretary of State Rex Tillerson from regional peace efforts, this visit could turn into a significant one.

In the meantime, Greenblatt is carrying out the president’s instructions to keep the hope for peace negotiations alive. According to the American source, the US administration goal is to keep on one side a very pro-Israel line, and on the other to advance rapprochement with Egypt (and Saudi Arabia) as a counterbalance to Iran. President Donald Trump’s son-in-law Jared Kushner is scheduled to visit Riyadh again in the coming days.

Trump must still decide if he will issue guiding principles for the opening of negotiations, despite Netanyahu’s opposition to such a move. The main motivation to go ahead — something Trump has said he would do during the election campaign — is the administration’s desire for cooperation with Egypt in the ongoing struggle against radical Islam. Trump, according to the US diplomat, attaches great importance to his Riyadh declaration of May 21 at the Arab-Islamic-American summit. He may want to match it with a Washington declaration on Middle East peace.

The US diplomat explained that such guiding principles could include a series of elements.

For instance, peace negotiations between Israel and the Palestinians would be conducted without Hamas, with a two-state solution as part of the parameters. Hamas would have to dismantle its military wing, and Israel will be recognized as a Jewish state.

As for Israel, its settlement construction would be limited to the strict needs of actual growth. The final border must provide security for Israel and freedom for the Palestinians. In that respect, stringent security and anti-terror measures must be agreed upon, with an Israeli presence along the Jordanian river. Security cooperation would be developed between the United States, Israel, Egypt, Jordan and Saudi Arabia, based on the Riyadh declaration.

Another important element would be that the solution to the Palestinian refugee problem will be allowing these refugees to settle in Palestinian territories or receive international compensation (not from Israel).

And last, the guidelines would include normalization of relations between Israel and the Arab states, based on the 2002 Arab Peace Initiative.

These ideas are being explored at the US National Security Council, under the guidance of national security adviser Gen. H.R. McMaster.

The US diplomat told Al-Monitor that the purpose of these guidelines is to make it difficult for Netanyahu to say no to someone he perceives as the most pro-Israeli US president in recent memory.

A senior Israeli Ministry of Foreign Affairs official who spoke to Al-Monitor on condition of anonymity said that the possibility of guidelines for peace negotiations has indeed been discussed between Greenblatt and Jerusalem. According to the Israeli source, Netanyahu objects qualifying Hamas disarmament as a goal of negotiations, as in the US possible proposals; this must be a precondition to negotiations.

On the Palestinian side, a senior PLO official reacted to the US ideas with skepticism. Abbas is indeed encouraged by US-Egyptian cooperation on the reconciliation agreement and on eventual peace talks, but the content of this US position is unacceptable to him. Still, the PLO source emphasized that Ramallah was told by the administration it was free to express its positions on all permanent status talks.

Be that as it may, predicting that such proposals would soon be made public or lead to an opening session of negotiations, is predicting Trump, which is impossible.

Found in:

ISRAELI-PALESTINIAN CONFLICT, US PRESIDENT DONALD TRUMP