الحرب الحقيقية القادمة في سورية: إيران مقابل إسرائيل

التايمز: ايران وإسرائيل تخلعان قفازات الملاكمة الخفية… والحرب وشيكة وستغير الشرق الأوسط
Apr 21, 2018
iran

لندن ـ “القدس العربي”: تتوقع صحيفة “التايمز″ أن تؤدي الحرب المقبلة بين إسرائيل وإيران إلى تغيير في المنطقة. وترى الصحيفة البريطانية في تقرير نشرته اليوم تحت عنوان “خصومات تدفع بالشرق الأوسط إلى حربه المقبلة”، انه لا أحد يعرف أين سينتهي ما صراع “الجبابرة” في الشرق الأوسط.
ويرى المقال، الذي كتبه محرر الشؤون الدبلوماسية روجر بويز، أن الصراع بين إيران وإسرائيل بات الآن مفتوحا وعلنيا، ولا يمكن التنبؤ بنتائجه.
ويقول إن الحرب الدائرة في سوريا استمرت لثلاثين شهرا أكثر من الحرب العالمية الثانية ومازالت مستعرة في صراع غيّر طبيعة الحرب الحديثة وسيعيد تشكيل منطقة الشرق الأوسط، بحسب تعبيره.
ويضيف أن هذه الحرب شهدت اختبار نحو 150 من أنظمة الأسلحة الروسية، وقد أعيد استخدام التكتيكات القتالية للقرن العشرين من القصف المكثف المعروف باسم “سجادة القنابل” إلى التسميم بغاز الكلور لاختبار مدى امكانية استخدامها في حروب اليوم. كما غيرت وسائل التواصل الاجتماعي الحدود الاخلاقية: فبتنا نرى مسلحين يأخذون صور “سيلفي” مع أعضاء بشرية مبتورة، أو مقاطع الفيديو التي تصور قتل رهائن غطيت رؤوسهم بأكياس وباتت تأخذ طريقها إلى الانترنت، حيث يتلقى مراهقون محبطون يعيشون في الغرب تعليمات من مسلحين لنقل حمام الدم السوري إلى مدنهم وبلداتهم.
ويشير بويز إلى أن الأكاديميات العسكرية ومراكز الأبحاث تحلل تجربة المذبحة الجماعية تلك وتستخلص العبر منها. ومن بين الدروس الكثيرة المستخلصة من الحرب السورية يشدد على ثلاثة منها: الأول هو أن معظم المشاركين في هذه الحرب بدأوا من دون خبرة وبشح في التمويل وبدون كفاءة، الأمر الذي أدى إلى زيادة الخسائر بين المدنيين والعسكريين، ولكن بمرور الزمن تعلم معظم هؤلاء المقاتلين دروسا خاطئة وفشلوا في التأقلم لذا باتوا ورقة محترقة اليوم. ويشير التقرير إلى أن ما نراه انخفاضا في معدل الخسائر البشرية والإصابات ناجم فقط عن أن جماعات المراقبة توقفت عن عد الضحايا بعد أن تجاوز الرقم المقدر للقتلى أكثر من نصف مليون.
أما الدرس الثاني بنظره فيتمثل في أن الاستخدام الروسي للقوة منذ عام 2015 أدى إلى نتائج متسارعة ولكن أكثر قساوة مما تنتجه تقنيات القتال الحربية المقيدة المعتمدة في الدول الديمقراطية، وهو ما يعني بنظره أن المبادرة للانتصار بالحرب قد مُررت إلى الدولة القادرة على تجاهل التمييز بين المسلحين والمجتمعات المحلية التي تحتضنهم.
والدرس الثالث والأخير والأكثر أهمية هو أن حربا طويلة الأمد مثل تلك ستنتهي إلى قتال بين الأكثر كفاءة وبين الماكينات العسكرية التي عركتها الحروب وامتلكت الخبرة القتالية. وفي هذه الحالة يستبعد التقرير حدوث استعراض للقوة بين واشنطن وموسكو، إذ أن الرئيس دونالد ترامب لا يخفي نيته بسحب جنوده من سوريا وإعادتهم إلى بلادهم. لذا ستكون المواجهة بين إيران التي تدعم بشكل مباشر بقاء الأسد في السلطة وتقاتل من أجل تحقيق تفوق وهيمنة إقليمية، وإسرائيل التي تعد التوسع الإيراني تهديدا لوجودها.
ويستعرض القرير أحداث المواجهات المباشرة بين الجانبين في سوريا، ومن بينها إسقاط طائرة إيرانية مسلحة من دون طيار فوق إسرائيل في فبراير/شباط الماضي، وتحرك إسرائيل لضرب قاعدة إيرانية لتسيير طائرات من دون طيار وقتل قائدها وضباطها قبل أيام قليلة من الضربات الجوية الغربية على منشآت الأسد الكيمياوية.
ويضيف أن حربا خاصة تكشفت مع ما لا يقل عن 100 ضربة على قوافل أسلحة إيرانية، لم يعلن عنها، وزرع فايروسات في أنظمة كومبيوتر البرنامج النووي الإيراني وعمليات اغتيال لعلماء ذرة، وباتت معروفة بعد رفع الستارة عن الحرب السورية.
وينقل الكاتب عن الباحث البرتغالي الخبير في مجال الجغرافيا السياسية، برونو ماكايس، حديثه عن احتفال جنرال صيني بالتدخل الروسي في أوكرانيا في عام 2014، قائلا إنه أعطى الصين عشر سنوات إضافية للتهيؤ لمواجهتها الكونية مع الولايات المتحدة، حيث تحولت روسيا إلى العدو رقم واحد للولايات المتحدة وتنفست الصين الصعداء.
ويرى بويز أن شيئا مماثلا حدث في سوريا أعطى إسرائيل وقتا إضافيا وحول الانتباه إلى الأسد، مخفيا اللحظة التي عليها فيها أن تحوّل حربها السرية مع طهران إلى مواجهة ضارية مكشوفة.
ويخلص بويز إلى أن هذه الفسحة قد انتهت الآن، وباتت كل من إيران وإسرائيل في مواجهة مباشرة، ولكن لا أحد يعلم كيف ستدار؟
وكان بويز، كتب مقالا في نفس الصحيفة قبل يومين توقع فيه “اندلاع حرب نهاية العالم قريبا”، مشيرًا إلى أن انتقال الصراع الإسرائيلي الإيراني إلى العَلَن، بجانب المتغيرات الجديدة التي تجري على أرض الواقع، قد تدفع نحو حرب عالمية ثالثة.
وأضاف أنه منذ عام 1962 حتى العام الحالي يترقب اندلاع حرب عالمية ثالثة، موضحًا أن هذه الحرب في طريقها للاندلاع بعد أن خرج الصراع بين تل أبيب وطهران إلى العَلَن.
وذكر الكاتب أن الدولتين كانتا تميل كل منهما إلى استهداف بعضهما في الظل، فإسرائيل ضربت “النووي الإيراني” بفيروس “ستوكسنت” الذي عطل البرنامج 2010، وتلجأ إيران في المقابل بمواجهة إسرائيل عبر وكلاء، كحزب الله اللبناني الذي تموله طهران وتدربه وتسلحه.
ولفت بويز إلى أنه بعد إسقاط إيران طائرة إسرائيلية عقب عودتها من شن هجوم على مواقع في سوريا في شباط/ فبراير الماضي، حان الوقت لخلع قفازات الملاكمة الخفية بين البلدين، لتبدأ معركة علنية مسرحها الأراضي السورية.
وأشار إلى أنه قبل أيام من شن كل من الولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا وبريطانيا أكثر من 100 ضربة جوية ضد مواقع للأسلحة الكيميائية لبشار الأسد، تحركت عناصر عسكرية إسرائيلية إلى المجال الجوي اللبناني، وأطلقوا النار على قاعدة طائرات دون طيار إيرانية في حمص السورية بالقرب من مرتفعات الجولان، وهذا يعد بمثابة تحرك متقدم للقوات الإسرائيلية.
بدورها اتهمت وسائل إعلام سورية إسرائيل بشن هجمات إلكترونية على الجيش السوري، والوقوف وراء الانفجارات الغامضة التي تحدث في سوريا، ويخشى نظام بشار الأسد حصول إسرائيل على تفويض أمريكي بمزيد من التحركات ضد إيران.
وأوضح الكاتب أن هناك متغيرات شهدتها الأيام الأخيرة، تعجل بنشوب حرب شاملة بين الطرفين، أبرزها بناء الحرس الثوري الإيراني المزيد من الثكنات الدائمة في سوريا، وانتشار الميليشيات الشيعية الباكستانية والأفغانية، الذين يدين غالبيتهم بالولاء لمرشد إيران علي خامنئي وليس لبشار، وتسعى إيران لعمل ممر بري عبر العراق وسوريا ولبنان.
وأشار إلى أن إيران تريد السيطرة على مساحات شاسعة من جنوب وشرق سوريا، لتكون في نطاق سهل لإطلاق النار على إسرائيل وزعزعة استقرار الحدود الأردنية السورية.
وأضاف، قدوم “جون بولتون” لمنصب مستشار الأمن القومي، و”مايك بومبيو” في منصب وزير الخارجية الأمريكية المُعادين لإيران، سيعمل على اقتلاع الأخيرة من مسارها بعد أن قطعت فيه شوطًا من أجل السيطرة الإقليمية .
وأكد الكاتب أن وقود الحرب العالمية الثالثة يكمن في عدة عوامل، من بينها محاولة إيران تعجيل العمل على إنتاج قنبلة نووية، انشقاق بين الإدارة الأمريكية والأوروبيين، توجيه إسرائيل ضربات جوية على المنشآت الإيرانية، رد انتقامي من حزب الله على إسرائيل، وتوتر في العلاقات المتبادلة بين روسيا وأمريكا.

تل أبيب تتوعّد إيران بضربةٍ مؤلمةٍ وتطمئن المُواطنين المرعوبين وليبرمان “ينصح” الجميع بعدم “اختبارنا ولا أذكر أبدًا حالة استعدادٍ وتأهّبٍ كهذه من الجيش والشعب”
April 21, 2018
 
الناصرة-“رأي اليوم”- من زهير أندراوس:
على الرغم من التصريحات الناريّة التي يُطلقها أركان دولة الاحتلال ضدّ إيران، والتوعّد بتوجيه ضربةٍ قاسيّةٍ ومؤلمةٍ للجمهوريّة الإسلاميّة في حال “تعدّيها” على سيادة الدولة العبريّة، على الرغم من ذلك فإنّ إسرائيل تعيش مأزقًا حقيقيًا، لا بلْ أكثر من ذلك، تُعاني من متلازمة إيران، إذا جاز التعبير، وكما قال الدفاع هو الطريق الأنسب للهجوم، مع تغييرٍ في عددٍ من المفردات يتمثل في إضافة كلمتين: التهديد هو الطريق الأنسب لمنع الهجوم.
وفي هذا السياق، تلّقينا أمس تأكيدًا على التخبّط الإسرائيليّ في المسألة الإيرانيّة خلال نشرة الأخبار المركزيّة في القناتين 12 و13 بالتلفزيون العبريّ. المُختّصون والخبراء والمُحلّلون تطرّقوا وبإسهاب إلى مفاعيل الردّ الإيرانيّ، وتحاورا فيما إذا كانت إيران ستردّ مُباشرةً باستهداف مواقع عسكريّةٍ في العمق الإسرائيليّ، أمْ أنّها ستلجأ إلى ضرب أهدافٍ إسرائيليّةٍ أوْ يهوديّةٍ في العالم الواسع.
أحد المُحلّلين أكّد على أنّ إيران تملك ترسانة صواريخ باليستيّة بإمكانها إصابة أيّ هدفٍ داخل عمق دولة الاحتلال، عندها فَقَدَ مُراسل الشؤون العسكريّة، روني دانيئيل، فَقَدَ أعصابه، وبدأ يرغي ويزبد، وقال مُوجّهًا حديثه لزميله وللجمهور الإسرائيليّ: ما هذا الترهيب؟ لماذا تقوم بتخويف وإرعاب الإسرائيليين، نحن نملك قوّةً ضاربةٍ باستطاعتها شلّ إيران، وتابع قائلاً: أقترح على الجميع عدم الخشية والخوف، لأنّه أيضًا في طهران هناك خلافات في وجهات النظر بين صُنّاع القرار في طهران من المُستويين السياسيّ والأمنيّ والمرجعيّة الدينيّة حول الردّ على العدوان الإسرائيليّ أوْ عدمه.
ودانيئيل، المعروف بصلاته الوطيدة جدًا مع المؤسسة الأمنيّة في تل أبيب، والذي يُطلق عليه البعض من زملائه لقب الناطق غير الرسميّ بلسان جيش الاحتلال الإسرائيليّ استمرّ في محاولاته لتهدئة روع الإسرائيليين و”فجّر” القنبلة: ها قد مرّ أسبوعين على ضرب قاعدة (T4) العسكريّة في سوريّة المنسوبة لإسرائيل، ولم نشهد أيّ ردٍّ من إيران، سوى التهديد والوعيد، على حدّ تعبيره.
وعلى الرغم من الخلافات في الـ”تحليلات” بين الخبراء في الأستوديو حول الردّ الإيرانيّ، كان هناك إجماعًا من كلّ المُشاركين: للمرّة الأولى تصدر التهديدات المُباشرة من طهران وتل أبيب، الأمر الذي يؤكّد، بحسبهم، أنّ التصعيد ما زال مُستمرًّا، لافتين في الوقت نفسه إلى أنّ التصعيد الكلاميّ بين الطرفين هو نذير خطرٍ وشؤمٍ.
وكان طبيعيًا جدًا أنْ تعرض قنوات التلفزة العبريّة والمواقع الالكترونيّة ووسائل التواصل الاجتماعيّ وبشكلٍ مُكثّف، ما أكّد وزير الأمن الإسرائيليّ، أفيغدور ليبرمان أمس الجمعة من جديد عن “جبروت” الجيش الإسرائيليّ و”النصيحة” بعدم اختباره، حيث قال للصحافيين الذين رافقوه في زيارته إلى شمال الدولة العبريّة: أنصح كل الموجودين على الحدود الشماليّة بأنْ يفكروا جيدًا ماذا يفعلون، لافتًا في الوقت عينه إلى أنّه من الأجدر لهم ألّا يختبروا الجيش الإسرائيليّ أو دولة إسرائيل. وساق قائلاً بعنجهيةٍ ممجوجةٍ: نحن مستعدون لأيّ سيناريو، نحن مستعدون لسيناريو متعدد الجبهات، ولا أذكر أبدًا حالة استعداد وتأهب كهذه، سواء في الجيش أوْ لدى الشعب الإسرائيليّ.
وزير الأمن الإسرائيليّ، وهو المُتشدّد جدًا، والذي لا خلفية عسكريّة له بتاتًا تابع قائلاً في معرض ردّه على أسئلة وجهها له إعلاميون، وتحديدًا فيما يتعلق بما أسموها فرصة اندلاع حرب، تابع قائلاً إنّ هذه التهديدات التي نسمعها منذ سنوات لا تؤثر علينا، نحن لا نريد نشوب حرب، بل على النقيض من ذلك، نريد الهدوء والسكينة والأمن، لكن، استدرك ليبرمان مُشدّدًا على أنّه إذا بادر أحد ما إلى شنّ حربٍ، فعليه أنْ يتحمّل المسؤولية عن ذلك، وكما قلت نحن جاهزون، جيشًا وشعبًا، بحسب أقواله.
جديرٌ بالذكر أنّ التصريحات والتهديدات التي صدرت من تل أبيب في الأيام القليلة الماضية، أعادت إلى الأذهان تهديدات سبقت ردّ حزب الله على اعتداء إسرائيل في القنيطرة عام 2015، حيث تمكّن الحزب من قتل وجرح عددٍ م الضباط والجنود الإسرائيليين بعدما نصب لهم كمينًا في مزارع شبعا وأطلق القذائف باتجّاه مركباتهم التي كانت تشير على الحدود مع لبنان.
وأخيرًا، المُتتبّع للشأن الإسرائيليّ يُلاحظ بدون جهدٍ أنّ الإعلام العبريّ، الذي يُعتبر مرآة لأفكار وآراء صنّاع القرار في تل أبيب، يعمل وبوتيرةٍ عاليّةٍ ومنهجيّةٍ على عدم إدخال الإسرائيليين في حالةٍ من الرعب الشديد من التهديدات الإيرانيّة، وهذا التوجّه، شئنا أمْ أبوا في دولة الاحتلال، يؤكّد على أنّ ما وراء الأكمة ما وراءها، وأنّ إسرائيل، قيادةً وشعبًا، تعيش أزمةً حادّةً بسبب التهديدات الإيرانيّة الحازمة والجازمة والصارمة.

قائد الجيش الايراني: أقصى مدى لعمر الكيان الصهيوني هو 25 عاما .. والجيش والحرس الثوري لن يتركان التكاتف والتعاضد حتى انهيار النظام الاستكباري والكيان الصهيوني
April 21, 2018

طهران (د ب ا)- أكد قائد الجيش الايراني اللواء عبد الرحيم موسوي إن أقصى مدى لعمر “الكيان الصهيوني” هو 25 عاما.
جاء ذلك في كلمة القاها موسوي،بملتقى المدافعين عن مراقد اهل البيت (ع) بمناسبة ذكرى مولد الامام الحسين ويوم الحرس الثوري، ،حسبماذكرت وكالة أنباء فارس اليوم السبت.
وقال “إنه حين يصنع قادة الاستكبار اطرا لاستمرارية الكيان الصهيوني” في الحياة لايمكن السماح بإضافة يوم واحد لاستمرار هذا الكيان المشؤوم وغير المشروع في الحياة”.
وأضاف ” بالتأكيد ستكون فترة 25 عاما هي أعلى مستوى لازالة الكيان الصهيوني الا انه ذلك لايعني ان لايخرج الحرس الثوري من الحدود وان لايشن هجوما على الاعداء”.
وتابع ” الجيش والحرس الثوري لن يتركان التكاتف والتعاضد حتى انهيار النظام الاستكباري والكيان الصهيوني”.
يشار إلى أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، قد هدد أمس الجمعة، إن الجيش لإسرائيلي مستعد لأي تهديد من قبل إيران ، متعهدا بمحاربة كل من يحاول إلحاق الأذى بإسرائيل

نصر الله: جاهزون لمناقشة الاستراتيجية الدفاعية بعد الانتخابات.. حملنا السلاح حين تخلت الدولة عن أرضها وشعبها.. والمقاومة في لبنان تملك القدرة والقوة والصواريخ لضرب أي هدف في كيان العدو الإسرائيلي
April 21, 2018

بيروت ـ “راي اليوم”:
أكد الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصر الله أن المقاومة في لبنان أصبحت تملك القدرة والقوة والصواريخ التي تستطيع من خلالها ضرب أي هدف في كيان العدو الإسرائيلي، الذي أصبح يحسب لها ألف حساب.
 وقال السيد نصر الله، “حملنا (أي الحزب) سلاحنا حين تخلت الدولة عن أرضها وشعبها وخيراتها”.
وأضاف نصر الله، في خطاب له اليوم نقلته قناة “المنار” التلفزيونية، أن البديل كان “الموت والتهجير والاحتلال الدائم والمستمر”.
وأشار نصر الله، خلال مهرجان “صوتي وفا لأهل الوفا” في صور بلبنان، إلى أن الجنوب وأهله “انتظروا الدولة منذ عام 1948، وانتظروا الجيش منذ أسس موسى الصدر المقاومة”.
وأكد أنه في الماضي كان ممنوعا على الجيش دخول الجنوب، “لكن بعد عام 2006 المقاومة هي التي جاءات بالدولة إلى الجنوب”.
واعتبر نصر الله أن “المقاومة لم تأت ببلاش، بل أتت بتضحيات ولن يتخلى شعبها عنها”.
وشدد السيد نصر الله على أن المقاومة هي “نتيجة تراكمات من التضحيات ولا يمكن أن نتنازل عنها وهي تعني وجودنا وكرامتنا وعزتنا”، وأن هذه المقاومة ثبّتت معادلة الردع مع العدو الإسرائيلي، وتابع “التصويت في 6 أيار (موعد الانتخابات البرلمانية في لبنان) يشكل رسالة تأكيد على التمسك بالمقاومة وعدم التخلي عنها وهو أيضاً رسالة التمسك بالوحدة الوطنية”.
وكشف نصر الله أن حزب الله جاهز بعد الانتخابات “للنقاش في الاستراتيجية الدفاعية” عن لبنان.
ورأى السيد نصر الله أن تيار المستقبل تبنى الملف الاقتصادي في لبنان منذ عقود، متسائلاً عن الإنجازات التي حققها في هذا الملف، وشدد في هذا المجال على أن “مواجهة الفساد تحتاج إلى حزم وقرار سياسي والشعب لن يسكت بعد اليوم لأن البلد يتجه نحو الانهيار”.
واعتبر نصر الله أن المسار الذي يسير فيه لبنان “سيؤدي إلى كارثة”، داعياً إلى المزيد من الحوار والتواصل بين مختلف القوى اللبنانية، كما أكد في هذا الإطار على أن النظام الطائفي في لبنان يشكل عقبة أساسية أمام حل المشكلات التي يواجهها البلد.
وتحدث نصر الله عن التحالف بين حزب الله وحركة أمل معتبراً أن رئيس مجلس النواب نبيه بري هو ضمانة وطنية “ودوره في الحوار كان أساسياً في حماية الاستقرار في لبنان”.

ترامب ونتنياهو يَتَعَجَّلان الحَرب ضِد إيران.. وشمخاني يَتوَعَّد إسرائيل بـ”عِقابٍ لا رَجعةَ فيه”.. و”نصر الله” يُريد التَّأجيل لِما بعد الانتخابات اللبنانيّة.. وليبرمان يَتجاوَز كل خُطوط الوَقاحة الحَمراء ويَزعُم أنّه لا يَتدخَّل في الشأن الدَّاخِلي السُّوري.. لماذا نَتوقَّع صَيفًا مُلتَهِبًا؟
April 24, 2018

عبد الباري عطوان
رغم أنّنا ما زِلنا على بُعدِ أُسبوعَين على الأقل من المَوعِد المُحَدِّد لانسحاب الرئيس دونالد ترامب من الاتّفاق النَّووي الإيراني (12 أيّار)، إلا أنّ حرب التَّهديدات والتَّهديدات المُضادَّة تزداد سُخونَةً، وتَدخُل في مُنعَطفاتٍ بالِغة الخُطورة من الجانِبَين الأمريكي والإسرائيلي من ناحِية، والإيراني من ناحِيةٍ أُخرى، واللَّافِت أنّ سورية سَتكون مَيدان المُواجَهات المُحتَمَلة.
الرئيس ترامب كتب تَغريدةً ذات لهجةٍ تهديديّةٍ عالِية قال فيها “إيران ستُواجِه مُشكَلاتٍ أكبر من أيِّ وَقتٍ مَضى إذا ما استأنَفت بَرامِجها للأسلحة النَّوويّة، وأنّها سبب كُل المَشاكِل في المِنطقَة، أمّا حليفه بنيامين نتنياهو، فذَهب إلى ما هُو أبعَد من ذلك عندما تَوعَّد “لن نَسمح للدُّول التي تُريد فناءَنا بالحُصول على أسلحةٍ نَوويّة.. فإمّا أن يُعَدَّل الاتّفاق كُلِّيًّا أو يُلغَى كُلِّيًّا”.
هذهِ التَّهديدات المَسعورة لن تُرهِب إيران، ولن تَدفَعها للتَّنازُل عن الاتّفاق، أو تَعديلِه، بِما يُؤدِّي إلى حظر تَجارِبها الصَّاروخيّة الباليستيّة التي باتَت تُشَكِّل مَصدر قَلق دولة الاحتلال الإسرائيلي والقَواعِد الأمريكيّة في مِنطَقة الخليج خاصَّةً، لأنّها تُدرِك جيّدًا، ومِن تَجارِب الآخرين في المِنطقة أنّ تَنازُلاً واحِدًا سيَقود إلى سلسلة من التَّنازلات لا قاعَ لها، والمَوقِف الصَّلب الرَّافِض للضُّغوط الأمريكيّة هو الأقل كُلفَةً.
***
الجِنرال علي شمخاني، أمين عام المجلس الأعلى للأمن القَوميّ الإيرانيّ، لَمَّح إلى هذهِ المَسألة عندما أكَّد في حَديثٍ مُتَلفَز أنّ إيران لن تُفاوِض على بَرامِجها الصَّاروخيّة، ولن تَدفع “فِدية” لترامب مُقابَل الإبقاء على الاتّفاق، وتَوعَّد إسرائيل بـ”عِقابٍ لا رَجعةَ فيه” رَدًّا على قَصفِها لمطار “تيفور” العَسكري في سورية، وقَتل سبعة خُبراء إيرانيين، وقال “إنّ طبيعة، وزَمان ومَكان، وكيفيّة الرَّد على الكِيان الصُّهيوني ستُحَددها حُكومَتنا لاحِقًا”.
مَصادِر مُقرَّبة من “حِزب الله” أكَّدت لمُراسِل هذهِ الصَّحيفة بأنّ الرَّد الإيرانيّ حَتميّ، وسَيكون مُفاجِئًا في حَجمِه وتأثيره، ولا يُمكِن أن يَتِم التَّراجُع عن هذهِ المَسألة الاستراتيجيّة، لأنّ الأمر يَتعلَّق بِهَيبة الدَّولة الإيرانيّة”.
صحيفة “يديعوت أحرونوت” نَقلت اليوم عن مَسؤولٍ إسرائيليٍّ قوله “أن الجيش يأخُذ التَّهديدات الإيرانيّة بالجِديّة، وأنّه في حالِ تأهُّبٍ”، أمّا إفيغدور ليبرمان فقد بلغت وقاحته درجةً غير مَسبوقة عندما قال أنّ الجيش الإسرائيلي سيَرُد في حالِ استخدمت سورية صواريخ دِفاعيّة روسيّة ضِد طائِراتها لأنّ هذهِ الأسلحة الدِّفاعيّة يَجِب ألا تُستخدَم ضِدنا، فنَحن لا نتدخَّل في الشُّؤون الدَّاخِليّة السُّوريّة”.
مِئة غارة نَفّذتها الطَّائِرات الإسرائيليّة في عُمق الأراضي السُّوريّة في السَّنوات الخَمس الماضِية، حسب اعتراف رئيس السِّلاح الجويّ الإسرائيليّ السَّابِق، فإذا كانت هذه الغارات لا تُعتَبر تَدخُّلاً في الشُّؤون الداخليّة السُّوريّة.. فمَا هو التَّدخُّل إذن؟ وهل هُناك وَقاحة أكثر من التَّهديد بقَصف سورية إذا ما استخدمت صواريخ روسيّة للدِّفاع عن نَفسِها، فلماذا تَحصُل سورية على هذهِ الصَّواريخ أصلاً؟ للتَّصدِّي لهُجومٍ لُبنانيٍّ مَثَلاً؟
***
عندما يُشَدِّد الجِنرال شمخاني على أنّ إسرائيل ستُواجِه “عِقابًا” لا رجعة فيه “فإنّ هذا يَعني أن الرَّد باتَ وَشيكًا، وربّما بعد انتهاء الانتخابات البَرلمانيّة اللُّبنانيّة (6 أيٍار ـ مايو المُقبِل) لأنّ “حزب الله” يُريدها أن تَجري دون أيِّ تأخير، واتّخاذ ترامب قراره النِّهائي بِشَأن الاتّفاق النَّووي بَعدها بأُسبوع.
مُعظَم حُروب مِنطقة “الشَّرق الأوسَط” اشتعلت أوزارها في الصَّيف، وكذلك انقلاباتها، ولا نَعتقِد أنّ هذا الصَّيف سيكون استثناء، بالنَّظر إلى تصاعُد حِدَّة التَّوتُّر، وحالة القَلق في صُفوف الإسرائيليين خاصَّةً.
شُعوب المِنطقة اكتسبت خِبرةً كَبيرة، وتأقلمت مع هذهِ الحُروب التي جَرى فرضها عليها، ولم يَتبقًّ لديها الكثير لكي تَخسره، على عَكس الإسرائيليين الذين لم تَصِل الحُروب إلى عُمقِهم، ويبدو أنّ الحَرب القادِمة إذا ما اشتعل فَتيلها، لن تَكون كذلك أبَدًا..

ايران الدوله الوحيده في العالم التي تعلن عداءها وتهديدها لاسرائيل فما هي طبيعة الصراع بينها وبين إسرائيل وأمريكا.. وما هي حدوده.. وما هو موقع تركيا في المعادلة
April 24, 2018

فؤاد البطاينة
بداية لا جدال وطني في أن الصراع الايراني مع اسرائيل وأي صراع حقيقي معها يصب بالضرورة في المصلحة العربية – الفلسطينية. فاسرائيل هي التناقض الأساسي للعرب كما العرب هم التناقض الأساسي لها، باعتبار أن تصنيف الصراع العربي الاسرائيلي من قبل الطرفين وجوديا. ولعل ايران في موقفها كدولة وحيدة في العالم تعلن عدائها وتهديدها للوجود الاسرائيلي هي ظاهرة بحد ذاتها تستحق البحث والتأمل، علما بأنه ولتاريخه لم تدخل بحرب ساخنه ومباشره مع اسرائيل ولكنها واجهتها وكسرت أنفها بواسطة حزب الله كامتداد عقدي سياسي لها.وهذا بحد ذاته كان له مردود ايجابي على نفسية الشعب العربي، ومردود مخزي ومعري لنهج النظام العربي الرافض لفكرة المقاومه.
السؤال المنتج هو، ما هي طبيعة الصراع بين ايران واسرائيل، بمعنى ما هو هدف ايران من هذا الصراع، ففي الجواب مؤشر على امكانية او عدم امكانية نشوب حرب بينهما ومآل هذا الصراع، ومؤشر على الجدوى للقضية العربية، كما فيه إضاءة على الطريق. فهل طبيعة هذا الصراع سياسية أم دينية أم جغرافية اقتصادية أم توسعية أم غير ذلك. ونجد أنفسنا هنا مضطرين للنظر بعناصر قد تساعدنا في التحليل إذا ما أخذناها حزمة واحدة. وهي عناصر قديمه تعود لبداية الثورة الإيرانية، والأخرى عناصر مستجده اومتطوره، مع ملاحظة للقارئ أن ايران تأخذ موقعها القيادي بمواجهة اسرائيل في لحظة انبطاح عربي كامل، وبهذا فإني اخرج من مقالي هذا دول الجزيرة كونها لا تمثل الشعب او الدين او الوطن، ولا قرارها.
اما العناصر القديمة فمنها
 أ – أن باكورة قرارات ايران الإسلامية كانت في قطع العلاقة الدبلوماسية مع اسرائيل واستبدالها بفلسطين. ومع أن في هذا ربط ايراني بين اسرائيل المحتله وفلسطين القضية، إلا أن المسيرة الإيرانية فيما بعد شابها ما يجعل الكثيرون يعتبرون أن هذا كان مجرد استخدام.
ب – المباشره باستهداف ايران الثوره، لأمريكا في داخل ايران( حادث السفاره )، ولعله حادث انتقائي استثنى دول الغرب الأخرى. ومع ان في ذلك ربط ايراني لتحالف امريكا الاستراتيجي مع اسرائيل.، وربط بين امريكا وصداقتها الداعمة والمحرضة لدول الخليج من ناحية أخرى، إلا أن فيه رسالة سياسية وتحد واستفزاز لأمريكا، ويدلل على ذلك رفع شعار الموت لأمريكا ولإسرائيل معا.
ج – شهدنا مع بداية ايران بعد الثوره تصريحات ايرانيه معادية للحكام العرب ووصفهم بالطواغيت، بمعنى لم يكن هناك نية بمهادنة الأنظمة العربية بل بمواجهتها بما فيه الدول العربية التي هنأت الخميني بالثوره.
د – بصرف النظر عن الاسم التاريخي، تَعتبر ايران أن مجرد تسمية “الخليج” بالخليج العربي هي قضية حساسه جدا. وتبادر بنقطة نظام احتجاجيه على أي وفد عربي ينطق بها في أي محفل دولي. وأنها رفضت تسميته بالخليج الإسلامي مثلا، مصرة على تسميته بالخليج الفارسي. بمعنى أن الحس القومي الايراني كبير جدا وله أولويته
ة – مع أن الحرب الايرانية العراقية كانت خطأ عراقيا استراتيجيا وبمثابة استهداف مبكر من انظمة عربية لايران، واستهداف امريكي صهيوني للعراق وايران معا. وأنها تركت جرحا في أعماق الشعبين العربي والإيراني، إلا أنها أطاحت بالمحصله بالعراق كمهدد عربي رئيسي لاسرائيل أنذاك.
أما العناصر الجديدة فهي
أ – وقوف ايران مع بعض الدول العربية ألى جانب الغزو الأمريكي – الصهيوني في تدمير واحتلال العراق، وتعاونها الوثيق مع عملاء امريكا من العراقيين الذين دخلوا بصحبة القوات الأمريكية
ب – مقاسمة امريكا لإيران النفوذ في العراق. ونستطيع القول أن أمريكا سلمت العراق بالمحصله لإيران. وهذا ينم عن رغبة أمريكية بتأجيج الصراع واستدامة الخوف الخليجي والعربي من ايران. دون اعتبار من أمريكا بأن فعلها هذا يعزز قوة ونفوذ ايران كدولة تعلن معاداتها الشديدة لأمريكا واسرائيل.
ج – ظهور تصريحات معادية للعرب وللوطن العربي من مسئولين ايرانيين تُفَسَر من قبيل أطماع توسعية، وعدم مراعاة مشاعر ومصالح الشعب العربي. وهي تصريحات لم تناقش ايرانيا ولا عربيا. وهذا إذا كان كلاما واعيا، فإنه ينم عن شوفونية ايرانية وغضب تاريخي على العرب، ويضعف من مصداقيتها ازاء القضايا العربية، ويؤشر على خلفية أخرى لمعاداتها للأنظمة العربية.
د – الوجود العسكري الايراني الكبير والمكلف في سوريا لا يشكل قوة ضاربه أو رادعه بما فيه وجودها في جنوب سوريا. ومع ذلك فإن اسرائيل لا تريده اطلاقا في سوريا. مما يعني أن هذ القوات من وجهة اسرائيل هي لخدمة المصالح الايرانية في سوريا والتي تقاومها اسرائيل.
 ه – – إن ما يحكم القرار السياسي الايراني هي وجهة نظر المذهب الشيعي كما يراها الولي الفقيه، ولهذا المذهب تاريخ سياسي أكثر منه عقديا. ومع أننا نشهد حشدا وانحيازا شديدا داخل ايران لهذا المذهب الا أننا نشهد انحيازا يفوقه للمصالح السياسية الايرانية في الخارج والداخل.
إذا كانت الملاحظات اعلاه صحيحة كما أعتقد، وتم ربطها ببعضها فيإمكاننا أن نستنتج كوجهة نظر التالي:
 1 – أن الطبيعة الدينية للصراع الايراني الإسرائيلي غير موجوده ولا هي مطروحه كشعار وكممارسه أصلا، ونذكر هنا بأن عقيدة الجيوش العربية القتالية لم تقم أيضا على المنظور الديني بل ارتبطت بعدو مستعمر يحتل ارضا عربيا، فسبب الصراع العربي الصهيوني قائم على مسوغ مفهوم دوليا. والاستهداف الصهيوني هو للعرب، وما هجمة الصهيونية على الإسلام الا كمكون رئيسي لثقافة العرب، والمتابع يلاحظ أن ايران تلعب سياسه ولا تلعب دين إطلاقا.
2 – وإذا ما تساءلنا، هل هو صراع سياسي، نقول فإنه حتى لو شكله هكذا إلا أن واقعه غير ذلك، حيث لا نجد قاعدة لهذا الصراع. وليس هناك من مشكله استراتيجية عالقه بينهما، والملف النووي جاء متأخرا. فإيران البعيدة جغرافيا وغير المتصالحه مع العرب تاريخيا وحاضرا، ولا فلسطين أرضا لها لتتحمل مسئولية تحريرها، مرغوب ببقائها من الغرب كدولة متماسكة وقوية، ولكن على الميزان الذي يخيف العرب المعنيين ويستفزهم لطلب العون الأمريكي.، ومطلوب احتواءها لا أكثر. فأمريكا واسرائيل من مصلحتهما بل يسعيان لأن تكون ايران صديقه لهما ككل الدول الاسلامية قاطبة باستثناء تركيا لأسباب سنأتي اليها، وإن لم يَفهم ترمب ذلك فهناك من يُفهمه. فليس هناك مبرر سياسي استراتيجي يجعل ايران تشذ عن الدول الاسلامية أو يحفز امريكا واسرائيل على استثناء ايران منها.
3 – أما إذا نظرنا الى تركيا لوجدناها استثناءً اسلاميا. حيث تشكل من وجهة نظر غربيه واسرائيليه الخطر الاستراتيجي الاسلامي الوحيد عليهم، وليس من وجهة النظر التركية، وقد عجل اتباع أردوغان للنهج الديمقراطي في دولة اسلامية، وللنهج القومي المستنتج من طبيعة التدخل التركي في سوريا وتحالفاته في كشف امريكا والغرب لأوراقهم. فالغرب واسرائيل يعلمون واقع خصائص تركيا الخطيرة عليهم من حيث موقعها الجغرافي الأوروبي والشرق أوسطي، والسيرة التاريخية والإرث الاسلامي. فهي الممكن كدوله مسلمه أن تكون مستهدفة.
وقد تابعنا ونتابع تركيا وهي تلهث عقودا وراء الغرب واسرائيل واسترضاءهما، لكنهم جميعا كانوا حذرين منها ويخشونها لتلك الأسباب ويرفضونها عند مستوى معين. وستبقى تركيا تحاول التقرب من المعسكر الغربي حماية لنفسها، أو تضطر لتحالف استراتيجي مع روسيا إن قبلت روسيا. فنظرة الغرب اليها ليست كنظرته لإيران. وإن اتجاه تركيا المحتوم للتسلح النووي سيولد لها تحديا حقيقيا.وقد تكون تركيا مقبلة على ورطه تنتقل لداخلها انطلاقا من ما قد يستقر عليه الوضع في سوريا من تقسيم ووجود دولة كرديه. وهذا ما يقدرونه، فهل تضحك الأقدار عليهم، لا ندري.
وإذا استثنينا هواجس اقتصادية مزعومة لإيران وخاصة بشأن خطوط تسويق الغاز، لكون هناك من سيأخذ الأمر على عاتقه من دول كبرى، فهل تكون طبيعة الصراع الايراني الاسرائيلي محل تنافس على مناطق نفوذ وحماية مصالح أو تحقيق مصالح على الأرض العربية بما فيه سوريا والخليج، بين ايران من جهة، وامريكا واسرائيل من جهة اخرى ؟. فنحن هنا نستحضر أن ايران تتحدث عن التهديد بإزالة اسرائيل عن الخارطة بمعزل عن التحدث عن تحريرفلسطين، وتتحدث عن حماية النظام في سوريا واستعادت مناطق سورية للسيادة السورية، ولا تتحدث عن تحرير أو استعادت الجولان. وتستخدم ايران ايضا نفس ذريعة الارهاب في تدخلها ووجودها في سوريا كغيرها من الدول مع ان الارهاب لا يهدد ايران ولا تلك الدول. بمعنى أن هنك تماهيا بين الهدف الايراني وأهداف كل اجنبي على الارض السورية. ويمكن في هذا السياق رد باكورة قرارات ايران بطرد اسرائيل وإحلال الفلسطينيين مكانهم الى ما يتجاوز الانقلاب على جذور الشاه العميلة وسياسته الى رسالة ضاغطه على امريكا مضمونها أن ايران رأس في المنطقه وفي الخليج ولها مصالحها الوطنية وليست ذيلا. بل انها اعلنت عن تصدير مفاهيم ثورتها للمنطقه وبأن مشروعها يمتد لخارج ايران.
من هنا قد يكون من المنطق القول بأن أيران تخوض حربا باردة مع امريكا واسرائيل،قادرة عليها، على مذبح مصالح وطنيه وقومية وكمشروع ايراني منافس للمشروع الصهيوني في المنطقة. وقوام هذه الحرب البارده هو الردع العسكري والحروب بالوكالة، تماما كما روسيا تخوض حربا باردة مع امريكا. فإيران لن تخوض حربا مباشره مدمرة لها ولغيرها بدون مسوغ كاف. ولا لاسرائيل جدوى ومصلحة بخوض حرب مباشرة مع ايران نتائجها عليها كارثية أيضا، لكن اسرائيل كما ضغطت على امريكا بشن حرب على العراق نيابة عنها تحاول دفعها نحو ايران لتقليم أظافرها في المنطقه، الا أن الوضع مختلف جدا اليوم بوجود حزب الله. فبقدر ما ستضرب اسرائيل أهداف ايرانية خارج ايران، ستضرب ايران اهداف اسرائيلية خارج الكيان المحتل.
 كاتب وباحث عربي