منتدى الشنطي
سيغلق هذا المنتدى بسبب قانون الجرائم الاردني
حيث دخل حيز التنفيذ اعتبارا من 12/9/2023
ارجو ان تكونوا قد استفدتم من بعض المعلومات المدرجة
منتدى الشنطي
سيغلق هذا المنتدى بسبب قانون الجرائم الاردني
حيث دخل حيز التنفيذ اعتبارا من 12/9/2023
ارجو ان تكونوا قد استفدتم من بعض المعلومات المدرجة

منتدى الشنطي

ابراهيم محمد نمر يوسف يحيى الاغا الشنطي
 
الرئيسيةالرئيسية  البوابةالبوابة  الأحداثالأحداث  أحدث الصورأحدث الصور  التسجيلالتسجيل  دخول  

 

 الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والصين:

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
ابراهيم الشنطي
Admin
ابراهيم الشنطي


عدد المساهمات : 70067
تاريخ التسجيل : 28/01/2013
العمر : 77
الموقع : الاردن

الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والصين: Empty
مُساهمةموضوع: الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والصين:   الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والصين: Emptyالخميس 06 أغسطس 2020, 7:40 pm

الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والصين:
 فينيان كننغهام

يدعو وزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو إلى "تحالف للديمقراطيات" لمواجهة الصين. إنها بمثابة حرب باردة جديدة تضطر فيها الدول إلى الوقوف إلى جانب واشنطن أو بكين.

إنها لعبة استبدادية كلاسيكية من قبل واشنطن، ولكن من المفارقات أن الأمريكيين هم الذين يتهمون بكين بكونها "الاستبداد الجديد" في العالم.

ومع ذلك، فإن مثل هذا التحديد المستقطب للكوكب على النحو الذي حددته واشنطن أمر مستحيل في اقتصاد عالمي متكامل للغاية، من الأسواق الاستهلاكية والمالية إلى سلاسل التوريد.

يؤكد تقرير إخباري هذا الأسبوع مرة أخرى كيف أنه حتى الجيش الأميركي يعتمد على الصين في توريد المعادن الأرضية النادرة المستخدمة في أنظمة أسلحتها.

في الواقع، يعتمد الاقتصاد الأميركي بأكمله على الصين التي تعد أكبر شريك تجاري لأميركا. في عام 2019 عانت الولايات المتحدة من عجز تجاري بلغ 345 مليار دولار مع الصين على الرغم من ثلاث سنوات من سياسة "جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى" في عهد الرئيس دونالد ترامب.

ويمثل العجز مع الصين حوالي نصف إجمالي الخلل التجاري للولايات المتحدة مع بقية العالم. وقد كان الأمر كذلك لسنوات عديدة. لذا فإن فكرة "قطع الصين" المتهورة، كما يقول ترامب أنه ينوي القيام بها، هي فكرة سهلة.

هذا ما يجعل تصعيد عداء الحرب الباردة تجاه الصين عديم الجدوى أيضًا. إن إغلاق القنصليات وإصدار لوائح اتهام بالتجسس المزعوم لا يؤدي إلا إلى مواجهة لا تستطيع الولايات المتحدة فرضها أو تحملها - حرفيًا.

وينطبق الشيء نفسه على الحلفاء الأمريكيين الذين تدفع واشنطن للانضمام إليهم في معركة الحرب الباردة. أستراليا، بريطانيا، كندا، من بين دول أخرى، عالقة في تبادل لإطلاق النار أيديولوجي سيؤدي إلى خسائر فادحة في اقتصاداتها. يدفع المزارعون الأستراليون بالفعل ثمنًا مؤلمًا بعد أن ألغت الصين أوامر التصدير بسبب اعتبار كانبيرا وكيلًا لواشنطن بشأن مزاعم فيروس كورونا الاستفزازية ضد بكين.

كان بومبيو في لندن هذا الأسبوع حيث حث "العالم الحر" على الوقوف في وجه الصين. جاء ذلك بعد إعلان الحكومة البريطانية الأسبوع الماضي إلغاء صفقة شراكة مع شركة هواوي الصينية لتحديث الاتصالات في بريطانيا. كان هذا التحرك مدفوعًا بالضغط الشديد على لندن من إدارة ترامب لتجاهل الصين على أساس "خطر الأمن القومي" المزعوم. لكن من المرجح أن تتحمل السلطات البريطانية تداعيات مدمرة على الاقتصاد البريطاني. سوف يتأخر تحديث بنيتها التحتية للاتصالات ومكلفة

علاوة على ذلك، تعد الصين شريكًا تجاريًا رئيسيًا مع بريطانيا، كما هو الحال مع معظم البلدان نظرًا لكونها ثاني أكبر اقتصاد في العالم بعد الولايات المتحدة. بينما تضع بريطانيا بيئة تجارية عالمية جديدة بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، فستحتاج إلى حسن نية الصين أكثر من أي وقت مضى.

ويعتمد الاتحاد الأوروبي أيضًا على الصين في التجارة والاستثمار. وهذا من شأنه أن يفسر سبب قلق الزعماء الأوروبيين من سياسة واشنطن الاستقطابية في تجزئة العالم إلى نوبة تشبه الحرب الباردة. إن مثل هذا التصوير الصفري للعالم هو ببساطة لا يمكن الدفاع عنه ولا يمكن تحمله في اقتصاد عالمي متكامل. قطع العلاقات مع الصين يشبه قطع أنفك على الرغم من وجهك.

خلال الحرب الباردة مع الاتحاد السوفيتي، كان العالم معزولًا إلى حد كبير بين الكتلتين. كان هناك القليل من الترابط الاقتصادي. كان من الممكن الحفاظ على الستار الحديدي بسبب الفصل الصارم بين الاقتصادات والاتصالات. هذا النوع من العزلة الاصطناعية مستحيل في عالم اليوم الذي يزداد شبكًا بالشبكة.

حتى بومبيو اعترف بهذا، وإن كان بشكل مزعج في كلمة رئيسية هذا الأسبوع، لاحظ بازدراء: "على عكس الاتحاد السوفييتي، اندمجت الصين بعمق في الاقتصاد العالمي ... لقد تم إغلاق الاتحاد السوفييتي عن العالم الحر، إن الصين الشيوعية موجودة بالفعل داخل حدودنا".

عندما يتعين على البنتاغون الانحناء لواقع الاقتصاد العالمي واعتماده على الصين في الحصول على السلع الحيوية، يجب أن نعلم أن الحرب الباردة الجديدة التي سعت إليها واشنطن مع الصين هي حلم مزعج. إنه كلام فارغ تمامًا لتبرير إيديولوجية الصراع التي تحتاج واشنطن إلى اتباعها لذرائعها القديمة عن الهيمنة العالمية.

لسوء الحظ، من خلال فرض رؤيتها المعادية المتشعبة للعالم، فإن العديد من البلدان، بما في ذلك الحلفاء المزعومين، ستعاني اقتصاديًا. وطوال هذه الفترة، وصلت التوترات الدولية إلى نقطة غليان خطيرة.

ترجمة: وكالة اخبار الشرق الجديد- ناديا حمدان

https://www.rt.com/op-ed/495765-us-cold-war-china-economy/
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
https://shanti.jordanforum.net
ابراهيم الشنطي
Admin
ابراهيم الشنطي


عدد المساهمات : 70067
تاريخ التسجيل : 28/01/2013
العمر : 77
الموقع : الاردن

الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والصين: Empty
مُساهمةموضوع: رد: الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والصين:   الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والصين: Emptyالخميس 06 أغسطس 2020, 7:41 pm

[size=34]US’ Cold War with China in a global economy puts allies in crossfire & will cause SEVERE damage[/size]
الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والصين: 5c126fdffc7e93c1768b4581
[size][url][/url]
[/size]
Finian Cunningham

is an award-winning journalist. For over 25 years, he worked as a sub-editor and writer for The Mirror, Irish Times, Irish Independent and Britain's Independent, among others.

US Secretary of State Mike Pompeo is calling for “an alliance of democracies” to confront China. It amounts to a new Cold War in which nations are being forced to side either with Washington or Beijing.

It’s a classic tyrannical power-play by Washington, yet ironically it is the Americans who are accusing Beijing of being the “new tyranny” in the world.

However, such polarized demarcation of the planet as designated by Washington is impossible in a global economy which is highly integrated, from consumer and financial markets to supply chains.

A news report this week once again underscores how even the American military is reliant on China for supplies of rare earth metals used in its weapon systems.

Indeed, the entire US economy is dependent on China which is America’s biggest trade partner. In 2019, the US ran a trade deficit of $345 billion with China despite three years of ‘Making America Great Again’ policy under President Donald Trump.

READ MORE
[size][size=20][size=13]
[/size][/size][/size]
الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والصين: 5f1adace85f54017294f7418
[size][size][size][size][size][url][/url]
[/size][/size][/size]
[/size][/size][size][size][size][size][size]
[/size]
[/size][/size]
[/size][/size]
The deficit with China accounts for about half of the US’ total trade imbalance with the rest of the world. And it’s been that way for many years. So the high-handed notion of “cutting China off,” as Trump says he intends doing, is facile.

That’s what makes ratcheting up the Cold War hostility toward China so futile too. The shutting down of consulates and issuing of indictments for alleged espionage are only leading to a standoff which the United States cannot really enforce or afford – literally.

The same goes for American allies whom Washington is pushing to join in a Cold War battle. Australia, Britain, Canada, among others, are being caught in an ideological crossfire which will result in severe casualties to their economies. Australian farmers are already paying a painful price after China canceled export orders due to Canberra being perceived as a proxy for Washington over provocative coronavirus claims against Beijing.

Pompeo was in London this week where he urged the “free world” to stand up to China. This followed the announcement last week by the British government to scrap a partnership deal with Chinese firm Huawei to modernize Britain’s telecoms. That move was prompted by intense pressure on London from the Trump administration to snub China on grounds of alleged “national security risk.” But the British authorities will likely incur damaging repercussions for Britain’s economy. The modernization of its telecoms infrastructure will be delayed and costly.

Moreover, China is a[url=https://www.china-briefing.com/news/chinas-fdi-uk-brexit-vote/#:~:text=In 2017%2C the Chinese takeover,billion (US%2414.4 billion).&text=Looking at the cumulative investment,than any other EU country] major[/url] trading partner with Britain, as it is with most countries due to being the world’s second biggest economy after the US. As Britain charts a new global trading environment post-Brexit it will need the goodwill of China more than ever.

The European Union is also dependent on China for trade and investment. That would explain why European leaders are wary of Washington’s polarizing policy of fracturing the world into a Cold War-like seizure. Such a zero-sum depiction of the world is simply untenable and unsustainable in an integrated global economy. Cutting off ties with China is like cutting your nose off to spite your face.
[size][size][size][size]
[/size][/size]
[/size][/size]
ALSO ON RT.COM
[size][size][size][size][url][/url][/size][/size][/size][/size]
Caitlin Johnstone: In post-Iraq invasion world, it’s absolutely insane to blindly believe the US narrative on China
[size][size][size][size][url][/url]
[/size][/size]
[/size][/size]
During the Cold War with the Soviet Union, the world was largely isolated between the two blocs. There was minimal economic inter-connection. An Iron Curtain was possible to maintain because of the rigid separation between economies and communications. That kind of artificial isolation is impossible in today’s increasingly networked world.

Even Pompeo admits this, albeit pejoratively. In a keynote speech this week, he remarked with disdain: “Unlike the Soviet Union, China is deeply integrated into the global economy… The USSR was closed off from the free world. Communist China is already within our borders.”

When even the Pentagon has to bow to realities of global economics and its reliance on China for vital commodities, then we should know that the new Cold War sought by Washington with China is a pipe dream. It’s all empty rhetoric to justify an ideology of conflict that Washington needs to pursue for its anachronistic pretensions of global dominance.

Unfortunately, by imposing its hostile bifurcated view of the world many countries, including so-called allies, will suffer economically. And all the while, international tensions are being brought to a dangerous boiling point.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
https://shanti.jordanforum.net
 
الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والصين:
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1
 مواضيع مماثلة
-
» الخرائط الاستراتيجية بين الولايات المتحدة وروسيا والصين
» حرب الظل .. كيف تخطط روسيا والصين لهزيمة الولايات المتحدة؟ افول الدور السياسي للدولار
» الأنفاق تشعل "الحرب الباردة" بين القسام والاحتلال
»  تاريخ الولايات المتحدة المزيف:
» جدار برلين .. القصة الكاملة لجدار جسّد الحرب الباردة

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الشنطي :: مواضيع ثقافية عامة :: مقالات :: مقالات مترجمه-
انتقل الى: