الحرب القادمة بين "داعش" وحماس وليبرمان

الحرب القادمة بين "داعش" وحماس وليبرمان

أشرف الهور:

[rtl][/rtl]

[rtl]قَدّمت حركة “حماس″ يوم أمس “أوراق اعتمادها” إلى مصر والعالم كحُكومةٍ يُمكن الوثوق فيها، وعُضوٍ فاعلٍ في تحالف مُكافحة “الإرهاب”، عندما تصدّت لخليّة مُكوّنة من شخصين مُتشدّدين كانا يتزنّرا بحزامين ناسفين، وفي طريقهما لعُبور الحدود باتجاه سيناء للقِتال في صُفوف “الدولة الإسلامية”، مِثلما جاء في البيان الرسمي.[/rtl]

[rtl]المَعلومات حول هذه العمليّة ما زالت تتّسم بالكَثير من الغُموض، فوَضع الرّجلين حِزامين ناسفين على وسطهما، وتفجير أحدهم نفسه في دورية لحرس الحُدود تابعة لحركة “حماس″، يُوحي أنّهما كانا يُريدان اختبار “نوايا” الحركة وحُرّاسها، ومدى التزامها بالتفاهمات الأمنية التي توصّلت إليها مع السلطات المِصرية الشهر الماضي أثناء زيارة لوَفدها إلى القاهرة بقيادة السيد يحيى السنوار، قائد الحركة في القِطاع، أكثر من فرضيّة عَزمها التسلّل إلى سيناء للانضمام إلى مُقاتلي “الدولة الإسلامية”، حسب رأي المُراقبين.[/rtl]

[rtl]فإذا كان الرّجلان يُريدان اختراق الحُدود وبهذهِ العلانية، فلماذا يرتديان الأحزمة الناسفة؟ ولماذا يُفجّر جمال كلاب، قائد الخلية نفسه بالقوّات الحمساوية التي أوقفته بقصد منعه من العُبور؟[/rtl]

[rtl]لِنَدع الغُموض جانبًا، ونُؤكّد أن حركة “حماس″ كانت ضحيّة هذا الهجوم، وخسرت أحد عناصرها الذي تُوفي في الحال، ولكنّها أثبتت في الوقت نفسه لشركائها المصريين أنها جادة في الالتزام بتعهّداتها، وتقول وتُنفّذ، ولن تَسمح بتسلّل أي من العناصر السلفية من القِطاع إلى سيناء مِثلما كان عليه الحال في الماضي، حسب الاتهامات الواردة في البيانات ووسائل الإعلام المصرية.[/rtl]

[rtl]في اللّقاء الذي تم بين وفد الحركة برئاسة السيد السنوار وعضوية روحي مشتهى، وموسى أبو مرزوق، مع وفد المخابرات المصرية، وبعد ذلك مع النائب محمد دحلان ووفد من حركته، رفض السيد السنوار طلبًا مصريًّا بتسليم سبعة من “الإرهابيين” المَطلوبين لمصر ولجأوا إلى قطاع غزة عبر الانفاق، ولكنّه تعهّد في المُقابل إقامة منطقة آمنة على طول الحدود المصرية الفلسطينية (طولها 15 كيلومترًا)، وإغلاق جميع الأنفاق، ومَنع أي تسلّل من القطاع إلى سيناء أو العكس، وهذا المَوقف أثار إعجاب الجانب المصري، لصراحة الرجل وصرامته وقوّة حُجّته.[/rtl]

[rtl]عمليّة الحُدود الأخيرة هذه، تُؤكّد أن حركة “حماس″ نجحت في الاختبار الأول، والأهم، ودفعت، وربّما تدفع أيضًا، ثمنًا باهظًا لهذا النجاح في المُستقبل القريب، بالنّظر إلى حالة الغضب التي سادت القطاع، ومنطقة رفح بالذّات، مَعقل الجماعات السلفية المُتشدّدة التي يَنتمي إليها الرّاحل كلاب، مُنفّذ العمليّة.[/rtl]

[rtl]علاقة حركة “حماس″ مع التنظيمات الأصولية المُتشدّدة لم تكن على ما يُرام، بل أقرب إلى التوتّر، وبالتحديد مُنذ الهُجوم الذي نفّذته قوّاتها على مسجد ابن تيمية في رفح عام 2009 الذي راح ضحيّته أكثر من 30 قتيلاً وعَشرات الجَرحى، ولكن الحركة حَرصت على عدم الصّدام مع هذهِ الجماعات والفصائل، والتوصّل إلى “هُدنة” غير مُعلنة.[/rtl]

[rtl]بعد هذهِ العمليّة الهُجوميّة ربّما تتعرّض هذه “الهدنة” إلى حالة من الاهتزاز، خاصّةً في ظِل الأوضاع المُتأزّمة في قِطاع غزّة من جرّاء ارتفاع البطالة في أوساط الشباب (80 بالمئة)، وتَخفيض سلطة رام الله لرواتب أكثر من 60 ألف مُوظّف، وإحالة أكثر من ستّة آلاف من بينهم إلى التقاعد المُبكر.[/rtl]

[rtl]السلطات المصرية ربّما تكون الأكثر سعادةً بهذا التطور الذي يُثبت أن “حماس″ أكثر التزامًا من أي وقت مَضى بتأمين حُدودها مع القطاع، والانتقال إلى خندق العَداء في مُواجهة الأصوليين المُتشدّدين، وربّما تُترجم هذه “السعادة” إلى المزيد من “المُكافآت” مثل فتح معبر رفح بصورةٍ دائمةٍ أوائل الشهر المُقبل، وتنشيط حركة التجارة مع القِطاع، وتزويده بكميّات أكبر من الكهرباء والوقود.[/rtl]

[rtl]حركة “حماس″ أقدمت على خُطوةٍ صِداميّةٍ مِحوريّةٍ مع الجماعات الأصوليّة، وأظهرت “العين الحمراء”، ولكن لهذه السياسة مَحاسن ومخاطر، خاصّةً أن علاقاتها مع السّلطة في رام الله سيئة، وليست جيّدة في الوقت نفسه مع دول الخليج بسبب قرارها بإعادة علاقاتها مع طهران.[/rtl]

[rtl]الأمر المُؤكّد وِفقًا لرَصد آراء العَديد من الخُبراء، أن أبناء القِطاع الذين يُعانون من الحِصار، أو بالأحرى الغالبيّة منهم، لا يُريدون عَودة الفَوضى والصّراعات، ويتطلّعون إلى الأمن والاستقرار، وهذا ربّما يَصب في مَصلحة “حماس″ وسياساتها المُتشدّدة تُجاه الجماعات الأصوليّة المُتشدّدة الأقرب إلى عَقيدة “القاعدة” و”الدولة الإسلامية”.. والله أعلم.[/rtl]

[rtl][/rtl]

[rtl]د. علاء أبوعامر[/rtl]

[rtl]التفجير الانتحاري الذي وقع على الحدود المصرية الفلسطينية في رفح ضد قوة أمنية فلسطينية هو فعل إجرامي خارج عن التقاليد الوطنية، فعل لا يخدم إلا الحركة الإجرامية التي ينتسب إليها الانتحاري بشكل خاص، ويخدم الحركة الصهيونية وأهدافها بشكل عام، وهما الحركتان اللتان تضررتا بتفاوت نتيجة تفاهمات القاهرة بين حركة حماس والدولة المصرية والقاضية بمنع التسلل عبر الحدود على الجانبين الفلسطيني والمصري.[/rtl]

[rtl] ردة فعل داعش العنيفة تدل على أن حماس وقواها الأمنية جادة وصادقة في ضبط الحدود والتعاون مع مصر وهذا سيؤدي مع الوقت وفق وجهة النظر المصرية إلى القضاء على ظاهرة داعش السينائية.[/rtl]

[rtl]إذن حماس تقوم بواجباتها وفق التفاهمات وهذا سبب غضب داعش، لكن نتيجة هذا الفعل ستكون عكسية إذ بالرغم من الفاجعة الأليمة بخسران عنصر أمن فلسطيني إلا أن دماءه ذهبت قربانا على مذبح مكافحة الإرهاب وهو عربون صداقة من حماس للحليف المصري. وسيطور هذا الحادث التحالف ويعزز أواصره بين الجانبين حيث أصبحا اليوم يواجهان عدواً مشتركاً أعلن الحرب عليهما.[/rtl]

[rtl]داعش إذ تضرب في البلدين انطلاقا من قطاع غزة، في العريش قبل شهرين، حيث قتلت جنودا مصريين كرد فعل على توقيع التفاهمات المصرية الحمساوية، واليوم في رفح مرة أخرى كرد فعل ثاني على تجسيد التفاهمات على الأرض، فأنها توجه رسالة مليئة بالدم أنها لن تسمح باستمرار هذا التحالف أو التفاهم الأمني حتى لو أدى ذلك إلى اشتباك مسلح مع عناصر القسام والقوى الأمنية في قطاع غزة.[/rtl]

[rtl]وعليه فإن حماس وعناصرها الأمنية أصبحت مستهدفة من قبل داعش وهي (أي داعش) تعلن الحرب على الطرفين المتحالفين ضدها وتجعلهم أهدافا مشروعة لهجماتها.[/rtl]

[rtl]وهذا يجعل مسؤولية الحفاظ على الأمن في قطاع غزة تتضاعف لدى حماس ويُلغي الخطط ذات التفكير المسموع حول خلق الفوضى الأمنية والإدارية في قطاع غزة التي قُدمت من قبل القسام قبل أيام ، فلا أحد يعلم أين ستضرب داعش في المرة القادمة.[/rtl]

[rtl]وفي السؤال عمن المستفيد من وراء عمليات القتل هذه؟ والتي طرح بعضها نشطاء حماس على مواقع التواصل الاجتماعي حيث اتهمت بعض هذه العناصر مخابرات السلطة في رام الله  بالفعل الإجرامي كتخريب على حماس في علاقاتها مع مصر، أعتقد أن هذا ليس أكثر من مجرد هراء وهو مستبعد ولا يجوز حتى التفكير فيه، ويُعبر عن خيال مريض، فالخلاف الفلسطيني الداخلي هو خلاف على الحكم وأدارته وخلال العشر سنوات الماضية من عمر الانقسام بعد عام 2007 لم تشهد الأراضي الفلسطينية أي حدث أمني واحد بين الطرفين المتخاصمين فتح وحماس، حيث لم تتحول الخلافات الداخلية إلى أعمال عنف انتقامية رغم التصريحات الصادرة عن احد الطرفين والتي تحمل دائما تهديدا ووعيدا.[/rtl]

[rtl] لا أظن أن هناك طرفا فلسطينيا لديه مصلحة بالقول إن هناك داعش فلسطينية موجودة في قطاع غزة، ولا يوجد طرف فلسطيني سيستفيد من تخريب العلاقات مع مصر، ولا يوجد طرف فلسطيني على الرغم من الخلافات الحادة مع حماس لا يدعم توجهات حماس الجديدة في الانفتاح على دول الجوار العربي والإقليمي فالكل يشجعها بالابتعاد عن استراتيجيات التنظيم الدولي للإخوان.[/rtl]

[rtl] داعش ولا احد أخر غيرها هي المسؤولة عما حدث، لأنها المتضررة الوحيدة من الإجراءات الجديدة وداعش هي التي قتلت الشهيد الجعفري في رفح وداعش هذه لم تعبر حدود قطاع غزة قادمة من الخارج بل هي وليدة المكان، وليدة كتب التراث، وليدة بعض الدعاة الذين يفسرون للدواعش مبادئ الدين وقيمه واستراتيجياته في الدولة والمجتمع، فكما هناك دعاة تطرف خارج فلسطين يوجد أمثالهم في بلادنا، فمن يكفر طائفة ويكفر صاحب فكر وثقافة مختلفة يصبح هو بدوره طائفة، يُكفره من هو على يمينه أو على يساره ، ثقافة  أن المجتمع الحالي هو مجتمع جاهلي وبحاجة إلى أسلمة يجعل من مفهوم الأسلمة مفهوم خاص لكل جماعة وتقديرها، هناك فكر متطرف وتكفيري موجود لدى عناصر بعض التنظيمات الإسلامية الكبرى، وقد شهدنا إبان صعود تيار الإسلام السياسي المدعوم غربياً في فوضى (الربيع العربي) دعماً من هذه التنظيمات الكبرى للحركات المتطرفة التي زرعت القتل والدمار في دمشق وبغداد وطرابلس الغرب والقاهرة ومن هذه التنظيمات الإسلامية الكبرى خرج بعض العناصر وأصبحوا حطب داعش في محرقة الأوطان، وبعض هذا الحطب صُدر من وطننا فلسطين،  حيث اعتبرت قيادات فلسطينية إسلامية ذات قيمة ووزن في فلسطين التاريخية من النهر إلى البحر أن القتال في سوريا أولى من القتال في فلسطين..[/rtl]

[rtl]وبينما انتبهت روسيا وأوروبا وأمريكا إلى الخطر الرهيب الذي تمثله هذه العناصر التكفيرية المتطرفة إن عادت إلى أوطانها على استقرار وأمن تلك الأوطان وسعت إلى القضاء عليها واجتثاثها في أماكن تواجدها بعد أن أنهت مهمتها باقتدار، اعتبرت الحركات الإسلامية الكبرى الدواعش رفاق درب وهدف واحد وأن خلافاتها معهم هي من نوع السياسية والسلوكية فقط![/rtl]

[rtl]حماس تغيرت وفق ما قرأنا في وثيقتها السياسية وفي مفهومها للحكم والإدارة ونظرتها إلى الأخر بل ذهبت أخيراً وفي ظل أزمتها إلى الموافقة على الشراكة مع مكونات سياسية أخرى كانت على النقيض معها وهذا تطور سياسي هام، هل هو حقيقي؟ استراتيجي؟ وطلاق مع الماضي؟ أم مصلحي؟ وليد برغماتية سياسية قصيرة المدى للخروج من الأزمة؟[/rtl]

[rtl] لا أحد يعرف الجواب دون تطبيق الأفكار والرؤى على أرض الواقع.[/rtl]

[rtl]لكن إن صدقت حماس في وثيقتها السياسية وأثبتت أنها تعلمت من الدروس والعبر الماضية والحالية فإنها بحاجة لتثبيت هذه الأفكار في رؤوس عناصرها وأفرادها من ناحية ثقافية وفكرية، ولا يمكن لذلك أن يحدث إلا من خلال استبدال الفكر الشمولي الخلافي (من خلافة) إلى فكر وطني تحرري ذو بعد إسلامي فقط، أما إذا بقي هذا الفكر مرتبطا بالفكر الإخواني العابر للحدود الوطنية والقارات فحادث اليوم الإجرامي لن يكون الأخير طالما ماكينة التفريخ المحرضة على المذهبية والتكفير تعمل.[/rtl]

[rtl]حماس تريد أن تكون في الحكم منفردة أو شريكة وهذا تطور جديد يحسب لها، حماس تبحث عن شراكة في التحرير والمقاومة، هذا ما قاله يحيى السنوار قائد حماس الجديد قبل أيام، لذلك على حماس أن تنتبه للداخل، والداخل يعني قطاع غزة وما فيه، وحماس وما فيها أيضا، عند المراجعات الفكرية العميقة تخرج عناصر التطرف من رحم التغيرات، نتمنى أن يكون الحادث على الحدود حادث منفرد لن يتكرر، لأن تكراره قد يضرب في المرة القادمة في داخل مدن القطاع حيث مراكز حماس الأمنية والسياسية.[/rtl]

[rtl] العدو الداخلي هو الأخطر لذلك معالجته هي الأساس، وإذا بدأت حماس معركتها ضد التطرف والتكفير ستجد الكل الفلسطيني يقف خلفها لأن التخلص من قوى الإجرام والتخلف والتفرقة في مجتمعنا هو قوة فلسطينية جامعة في وجه العدو الرئيس (الصهيوني) الذي تختفي كل أسباب التفرقة والخلاف فيما بين الوطنيين الفلسطينيين في مواجهته، ليبقى تحرير الوطن والخلاص من الاحتلال هو عنوان النضال ولا عنوان أخر إلا الحفاظ على وحدة شعبنا ومصيره…[/rtl]

[rtl]من أمر بالعمليتين الإرهابيتين في العريش وعلى حدود رفح قصد إيصال رسالة مفادها أن هناك داعش فلسطينية وإن النضال الفلسطيني فيه جزء داعشي وأن قطاع غزة منطلق عمليات داعش في سيناء ضد الجيش المصري، من فعل ذلك أراد القول إن الحملة الإعلامية المصرية قبل سنتين ضد غزة لها ما يبررها ويريد أن يؤكد صدقيتها بأن قطاع غزة يشكل خطراً على الأمن القومي المصري وأن الفلسطينيون الغزيون يقتلون الجنود المصريين، وأن الفلسطيني عدو للمصري وعليه يجب على مصر الاستمرار في إغلاق معبر رفح وفرض مزيد من العقوبات ضد الفلسطينيين، رسالة داعش ومن يقف خلفها رسالة دامية وهي سياسية بامتياز، وتدل على أن مجتمعنا الفلسطيني الذي بلاده موطن الأديان السماوية والذي عُرف عبر التاريخ بالتسامح قد أستوطن في بعض أجزاءه التطرف، لذلك وجب على الكل الفلسطيني أن يقف صفاً واحداً خلف محاربة هذه الظاهرة التي إن تفشت وأرخت جذورها ستكون سببا لمزيد من النكبات التي ستُصيب الشعب والوطن الفلسطيني.[/rtl]

[rtl]حماس اليوم في مواجهة التطرف والإرهاب وهذه معركة تتطلب تجاوزاً لخلافات الماضي والذهاب إلى مصالحة وشراكة وطنية شاملة تقوي من عزيمة الفلسطيني في مواجهة أعداء الخارج الصهاينة وأعداء الداخل من التكفيريين المتطرفين أعداء الوطنية والإنسانية والتسامح فهل ستفعل نتمنى ذلك.[/rtl]

[rtl]مفكر وباحث فلسطيني[/rtl]