النفط الصخري والصخر النفطي

النفط الصخري والصخر النفطي

هناك فارق كبير بين النفط الصخري والصخر النفطي، على الرغم من كثرة تداول الاثنين حتى بين 

المهتمين، ولا نقول المتخصصين في شؤون مصادر الطاقة، على أنهما اسمان لشيء واحد، فالنفط 

الصخري نفط عادي يوجد في الطبيعة على الحالة السائلة، داخل مسام صخور شبه صماء لا تسمح له 

بالجريان دون فتح ممرات شعرية توصل بين مسامه إلى حيث فتحة بئر الإنتاج. وأحيانًا يُطلق عليه نفط 

الصخور الصماء أو عديمة النفاذية، نسبة إلى طبيعة الصخور الحاملة له. أما الصخر النفطي فهو عبارة 

عن مادة صلبة تتكون من مادة عضوية من الممكن تحويلها إلى الخاصية النفطية.
ويوجد بكميات هائلة على هيئة صخور داكنة في جبال كولورادو في الولايات المتحدة. وبطبيعة الحال، فإن 

لكل منهما طريقة خاصة لإنتاجه. فإنتاج النفط الصخري يتم عن طريق ما يُسمى عملية التكسير 

الهيدرولوكي، وهي عملية مكلِفة ماليًّا ولها آثار سلبية في البيئة السطحية وربما في الطبقات الأرضية 

الحاملة للمياه الجوفية.
وتتطلب العملية وجود عدد من المعدات الثقيلة باهظة الثمن ومضخات ذات قدرة كبيرة على ضخ السوائل 

تحت ضغط مرتفع. وعادة تقوم شركات متخصصة بتأمين المعدات وعمل جميع الترتيبات اللازمة وضخ 

السوائل المطلوبة من خلال فوهة بئر الإنتاج، ومن ثم استقبال جزء من السائل الفائض عن حاجة عملية 

التكسير. وهذا الجزء هو الذي يسبب تلوثاً للبيئة المحيطة بالبئر إذا لم يُعالج ويُنقل في صهاريج خاصة إلى 

مكان آمِن. وتحتاج البئر الواحدة إلى كمية كبيرة من الماء قد تصل إلى خمسة ملايين جالون، مع خليط من 

المواد الكيماوية وكمية من الرمل الخشن. والغرض الرئيس من العملية، كما يدل عليه اسمها، هو تكسير 

الصخور الصلبة تحت ضغط الضخ وإحداث شقوق شعرية يندفع من خلالها السائل النفطي إلى محيط البئر، 

ليتم إنتاجه كأي بئر عادية. ومهمة المواد الكيماوية المساعدة على تليين الصخور ليسهل تكسيرها. وأثناء 

عملية التكسير تندفع الحبيبات الرملية لتستقر في الشقوق الصخرية التي أحدثها التكسير وتبقيها مفتوحة 

بعد زوال ضغط عملية التكسير.
ومن الخصائص المتميزة في إنتاج النفط الصخري أن كميته قليلة جدا مقارنة بإنتاج النفط التقليدي، وأن 

بئر الإنتاج تفقد أكثر من 70 في المائة من إنتاجها خلال السنة الأولى. ويتدرج نزول الإنتاج لسنتين أو 

ثلاث حتى يصل إلى مستوى غير اقتصادي. ويكون هناك اختياران، إما إعادة عملية التكسير أو حفر بئر 

جديدة، وكلاهما مكلف. وتراوح تكلفة بئر الإنتاج في الولايات المتحدة من أربعة إلى ثمانية ملايين دولار. 

فإذا أخذنا في الاعتبار توافر عامل المنافسة بين الشركات المتعددة هناك واليد العاملة المدربة، فإن جلب 

إحدى تلك الشركات إلى خارج أمريكا، كمنطقة الشرق الأوسط، سيدفع بالتكاليف إلى الضعف على أقل 

تقدير. ناهيك عن ندرة المياه في البيئات الصحراوية.
أما عن الصخر النفطي، وهو يشبه إلى حد ما الرمل النفطي، الموجود بكميات كبيرة في كندا، فهو بطبيعته 

مادة صلبة ويتم إنتاجه بتحويله إلى الحالة السائلة عن طريق التسخين. فإذا كان وجوده في الطبيعة على 

سطح الأرض أو على عمق قليل، فأفضل طريقة هي تحويل الموقع إلى منجم ونقل المادة النفطية الصلبة 

إلى أماكن خاصة للتسخين أو تعريضه للحرق في وسط بيئة خالية من الأكسجين. وهي أيضا عملية مكلفة 

جدا وتترك آثارًا ومناظر مؤذية حول موقع الإنتاج ويكون من الصعب أو ربما المستحيل إعادة البيئة إلى 

طبيعتها الأصلية. أما إذا كان موقع الصخر النفطي أكثر عمقاً ويصعب الوصول إليه وتحويله إلى منجم، 

فالطريقة الوحيدة لإنتاجه ضخ كميات كبيرة من السوائل مرتفعة الحرارة من أجل العمل على إذابته داخل 

مكامنه ومن ثم إنتاجه عن طريق حفر آبار تصل إلى عمق المكمن. ومن المحتمل أن الإنتاج من الصخر 

النفطي لن يتم بصورة تجارية إلا في حالة وصول سعر البرميل إلى ما يقارب 200 دولار.
وهناك من يظن أن إنتاج النفط الصخري كان نتيجة لتطوير طرق تقنية جديدة أسهمت في تسهيل استخراج 

هذه النوعية من النفوط، أو أن ذلك حصل بعد أن تم اكتشاف كميات تجارية من النفوط غير التقليدية، وهذا 

غير دقيق. فالنفط الصخري كان معروفًا وجوده منذ عقود طويلة. وعملية التكسير الهيدرولوكي بكل 

مكوناتها وتفاصيلها كانت هي الأخرى معروفة منذ زمن وتعمل بها معظم شركات النفط حول العالم. أما 

الذي دفع بالمنتجين أخيرا إلى اللجوء إلى إنتاج النفط غير التقليدي عالي التكلفة فهو المستوى الحالي 

للأسعار التي تجاوزت المائة دولار للبرميل، ولا شيء غير ذلك. وعندما تصل أسعار النفط إلى مستويات 

قياسية جديدة، كما هو مُتوقع، فسنرى العجب من كثرة مصادر توليد الطاقة عالية التكلفة، ما عدا ربما 

الطاقة الشمسية التي من المؤكد أنها ستكون تكلفتها أقل حتى من أسعارها الحالية، وذلك من فضل الله على 

البشرية.
بدأ إنتاج النفط الصخري منذ بضع سنوات. وعلى الرغم من أن الإنتاج الحالي لا يتجاوز المليون و200 

ألف برميل يوميًّا، يتدفق من عشرة إلى 15 ألف بئر وبمساعدة مئات الحفارات، إلا أنه لا يزال مصحوبًا 

بضجة إعلامية هائلة. وبتنبؤات وتوقعات من غير أهل الاختصاص تضع الولايات المتحدة خلال بضع 

سنوات في مقدمة المنتجين في العالم. والذين يروجون لهذا الزخم الإعلامي غير المنضبط هم المستثمرون 

وأصحاب الأسهم، وذلك من أجل حث أصحاب الأموال على مشاركتهم في تمويل تلك العمليات المكلفة. 

ونحن نقول إن في الأمر تشويها للواقع. فأمريكا لن تكون أكبر منتِج ولن تستغني عن توريد المزيد من 

الوقود النفطي، لا في الوقت الحاضر ولا في المستقبل لأسباب ليس هذا مجال سردها. وهناك احتمالات 

واردة حول وضع قيود بيئية صارمة ومكلفة قد تحُدُّ من نشاط إنتاج النفط والغاز الصخري. وإنتاج أمريكا 

الحالي من النفط الصخري وإلى بضع سنوات قادمة لا يوازي إنتاج واحد من حقولنا، مثل حقل خريص 

الذي سيصل إلى مليون و500 ألف برميل.
ولعله من نافلة القول أن نذكر أننا نرحب بأي مصدر للطاقة سواء من النفوط غير التقليدية أو المصادر 

المتجددة التي من شأنها تخفيف الضغط عن نفطنا حتى لا نضطر إلى إنتاج أكثر من حاجتنا، كما هي حالنا 

اليوم، وهو أمر يضر بمستقبل أجيالنا.
*نقلا عن صحيفة الاقتصادية السعودية.

ما الفرق بين النفط الصخري والصخر النفطي والنفط التقليدي

رمضان حمزة محمد
 

قد لا يعرف الكثيرمن غير المختصين والمهتمين بالشأن النفطي الفرق بين النفط الصخري والصخر 

النفطي والنفط التقليدي فالنفط الصخري هو نفط عادي يوجد في الطبيعة بالحالة السائلة، داخل مسامات 

صخرية كتيمة شبه صماء لا تسمح للنفط بالجريان دون فتح وربط وتوصيل المسامات الصخرية مع بعضها 

البعض اي زيادة نفاذية الصخور لذلك لا تستخدم الطرق التقليدية لإنتاج هذا النوع من النفط من هذه 

الصخور بل تستخدم طرقاً اخرى حديثة مثل التكسير الهيدروليكي ومن الخصائص المتميزة في انتاج النفط 

الصخري ان كميتها قليلة جدا مقارنة بانتاج النفط التقليدي، وان بئر الانتاج قد تفقد أكثر من 70 في المائة 

من انتاجها خلال السنة الأولى. ويتدرج إنخفاض الانتاج لسنتين أو ثلاث، حتى يصل الى مستوى غبر 

اقتصادي. ويكون هناك اختياران إما إعادة عملية التكسير أو حفر بئر جديدة، وكلاهما مكلف إقتصاديا 

وليس هناك مكامن للنفط الصخري وإنما مكامنها عبارة عن نقاط نفطية محصورة في صخور كتيمة"..
أما الصخر النفطي فهو عبارة عن مادة صلبة عضوية حيوانية أو نباتية كانت وتسمى كيروجين يتم تحويلها 

الى مادة نفطية حيث يتم استخلاص مادة الكيروجين عن طريق تسخين الصخر تحت درجة عالية تذيب 

المخلوط أو حرقه بمعزل عن الأكسجين، ومن ثم تحويل الكيروجين إلى سائل نفطي هيدروكاربوني لانها 

تحتوي على مواد طاقة غير مكتملة ضمن دورة الطبيعة والصخر النفطي وهو يختلف عن النفط الصخري 

في كونه يوجد غالبا فوق سطح الأرض أو على اعماق قليلة على شكل صخور داكنة اللون بسبب إحتواها 

على المادة العضوية "كيروجين". 
أما النفط التقليدي فانه يوجد داخل مصائد صخرية ضمن تكوينات جيولوجية على شكل قبب مقوسة معروفة 

الأبعاد. والابار المحفورة ضمن هذه التكوينات الجيولوجية تسمح بتسرب السائل النفطي الى هذه الابار من 

مسافات بعيدة قد تمتد إلى عدة كيلو مترات ولأعوام طويلة. أما في حالة النفط الصخري فالأمرمختلف تماماً 

فالنفط يستخرج من منطقة التكسير المحيطة بالبئر ذات الحجم المحدود جدا، قد لا يتعدى عشرات الأمتار، 

وربما المئات من الأمتار.
من الناحية الإقتصادية والبيئية فإنهذه الآبار التي تحفر للحصول على النفط من النفط الصخري فإنها 

أيارعميقة جداً، وغالبا يزيد عمقها على 2000 آلفين متر طول و التكسير الهيدروليكي عبارة عن عملية 

ضخ الماء المصاحب ببعض المواد الكيميائية من أجل فتح مسامات الصخور في الصخورالكتيمة. و المياه 

والمواد الكيمياوية لتي يتم ضخها في البئر لا يسترجع منها الا ربع الكمية والبقية تبقى في البئر مما قد 

يشكل خطورة على طبقات المياه الجوفية وتعرضها للتلوث الكيمياائي. لذلك فإن دولاً كثيرا تمنع إستخدام 

تكنولوجيا التكسير الهيدروليكي.
أما الصخر النفطي فإن كان قريبا من سطح الأرض أو على أعماق قليلة فيستخرج لينقل الى أماكن خاصة 

للتسخين أو للحرق في وسط بيئة خالية من الأكسجين. وهي أيضا عملية مكلفة جدا وتترك آثارًا بيئية مؤذية 

حول موقع الإنتاج ويكون من الصعب إعادة البيئة إلى طبيعتها الأصلية. وإذا كان موقع الصخر النفطي 

أكثر عمقاً ويصعب الوصول إليه يتم ضخ كميات كبيرة من السوائل مرتفعة الحرارة لإذابتها داخل مكامنه 

ومن ثم إنتاجها عن طريق حفر آبار تصل إلى عمق المكمن. ومن الناحية الأقتصادية تعتبر الأكثر كلفة من 

النوع التقليدي والنفط الصخري.

النفط الصخري .. سيف ذو حدين

كثير من التقارير المتخصصة تؤكد ان احتياطي امريكا من النفط الصخري يبلغ ما يعادل 1.5 ترليون 

برميل وغالباً ما تفخر معظم هذه التقارير بأن هذا الاحتياطي يعادل 5 مرات الاحتياطي المؤكد للسعودية. 

وبلا شك هناك فئة من التقارير تركز على علاقة  هذه الاحتياطيات بالأمن القومي الامريكي.
من المؤكد أن هناك تطور هائل في تقنيات النفط الصخري وانتاجه، ففي عام 2000 كان في الولايات 

المتحدة 23 ألف بئر تنتح 102 ألف برميل يومياً ، اي بمعدل 4.4 برميل لكل بئر يومياً، واليوم هناك 300 

ألف بئر تنتج 4.3 ملايين برميل يومياً اي بمعدل 14.3 برميل لكل بئر يومياً .

لقد كان انتاج النفط الصخري عام 2000 كان يشكل 2% من انتاج امريكا ، واليوم يشكل أكثر من نصف 

انتاجها من النفط الخام وهذه أسرع وتيرة لزيادة الانتاج في تاريخها. هذا الارتفاع الكبير في الانتاج أدى 

الى انهيار الأسعار في منتصف 2014، حيث وصل انخفاض سعر برميل الخام  الى 75%. الحقيقة ، ان 

تلك الزيادة  في الانتاج لم يتم رصدها على الرغم من ضخامتها ، من منظمة اوبك أو من أي أعضائها 

بشكل منفرد ، واحتمالات تأثيرها على الاسعار خلال الاعوام الماضية ، وإن وجدت فلم تؤخذ على محمل 

الجد بدليل ان معظم الإجراءات الاحترازية الأساسية والمؤثرة التي تخذتها معظم دول اوبك او حتى 

المنتجين من خارج اوبك  اتخذت أو اقترحت بعد انخفاض الاسعار الحاد في 2014 .. بالتأكيد انه من 

الصعب امتصاص التأثير بشكل كلي و بوقت قصير  ، ولكن التأخر في تنويع مصادر الدخل أسهم في خلق 

ضغط على الاحتياطيات السيادية وارتفاع تكلفة الأقتراض في حال اصدار سندات او صكوك . الاقل تأثراً 

من بين المنتجين العرب هي الامارات، لأن النفط يشكل 30% تقريباً من الناتج السنوي الاجمالي. تحديات 

النفط الصخري على الرغم من كل التقدم التقني الذي احرزته اساليب التكسير الهيدروليكي في استخراج 

النفط الصخري وأدى الى تخفيض التكلفة من مستوى أعلى من 80 دولارا للبرميل قبل عدة سنوات الى ما 

دون 40 دولارا لبعض منتجي الصخري حاليا  إلا أن تحديات انتاج النفط الصخري لا تكمن في تكلفة 

الانتاج فقط انما مخاطر التلوث البيئي المصاحب لعملية الاستخراج. ففي تقرير حديث حذر مجلس الدفاع 

عن الموارد الطبيعية الامريكي (NRDC) من مخاطر انتاج وقود النقل من النفط الصخري بالاضافة الى 

دراسات عديدة أشارت الى التأثير السلبي من استخراج النفط الصخري على الهواء والماء والارض حول 

موقع مشروع الحفر. ان عملية التكرير (التصفية) تؤدي إلى إطلاق ملوثات في الهواء تتضمن ثاني اوكسيد 

الكبريت، الرصاص، وأوكسيدات النتروجين. يشير التحليل الصادر مؤخرا من مكتب إدارة الأراضي 

الامريكي (BLM) إلى ان مشاريع النفط الصخري تؤدي الى انخفاض مدى الرؤية بأكثر من 10% ولعدة 

أسابيع في السنة. وأشار مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية إلى ان انبعاثات غازات الاحتباس الحراري (

الغازات الدفيئة) من النفط الصخري تعادل ما يقارب الضعف من انبعاثات النفط الخام التقليدي، بحسب 

شركة Rand، فأن انتاج 100,000 برميل من النفط الصخري يؤدي الى انبعاث 10 ملايين طن من 

غازات الاحتباس الحراري. وأشار تقرير مكتب إدارة الاراضي (BLM) إلى ان تعدين وتكرير النفط 

الصخري يتطلب 2.1-5.2 برميل من المياه لكل برميل نفط صخري منتج. بالإضافة الى هذه التحديات 

فأن استخراج النفط الصخري نفسه يستهلك طاقة كبيرة فبحسب شركة (Rand) والذي استند اليه تقرير 

مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية فإن انتاج 100,000 برميل من النفط الصخري يتطلب طاقة كهربائية 

تعادل 1200 ميغاواط وهذه طاقة كبيرة تعادل تزويد مدينة يقطنها نصف مليون نسمة بالكهرباء. هذه 

التداعيات المصاحبة لاستخراج النفط الصخري ليست نهائية، فهناك المزيد من الدراسات البيئية المتعلقة 

بدراسة تأثير النفط الصخري على البيئة والحياه البرية وتخطيط الطرق وتجريف مناطق خضراء والتأثير 

الجيولوجي خصوصا الزلازل. في اعتقادي ان هذه الاضرار المتزايدة سوف تخلق مزيداً من الضغط على 

الجهات الحكومية والتشريعية من قبل جماعات حماية البيئة  وهذا بالتأكيد سوف يقود الى رفع تكاليف انتاج 

النفط الصخري مرة اخرى بسبب اشتراطات وقائية لحماية البيئة التي من الممكن فرضها على المنتجين 

وعندها ستتعالى الاصوات بالمناداة بدعم حكومي . هذه التداعيات البيئية ادركتها دول اخرى ولم تصب 

بهوس انتاج النفط الصخري الذي اصاب امريكا وبعضها وصل حد منع مشاريع استخراج النفط الصخري. 

ان نمو انتاج النفط الصخري المتسارع كان درسا يجب ان يجعلنا نسعى الى الاتي:
التهيؤ لكل تحديات الطاقة وفي مقدمتها الطاقة المتجددة ، من خلال اعداد ستراتيجية عربية للطاقة المتجددة 

وتكاملها.
اعتماد استراتيجية للبحث والتطويرو تفعيل مراكز البحث الجامعية وفي المؤسسات والشركات ذات العلاقة
الاستثمار في شركات تكنولوجيا الطاقة المتجددة.
على الرغم من استمرار تراجع منصات الحفر في امريكا الا ان ارتفاع اسعار النفط المتوقع في الربع 

الثالث من عام 2016 سوف يحفز على تماسك شركات النفط الصخري و يوقف ترنحها و لكن العوامل 

البيئية هي التي ستشكل ضعطا متناميا على التراخيص الجديدة و على تكاليف انتاج الشركات القائمة. 

وضاح الطه

عضو المجلس الاستشاري الوطني لمعهد CISI في دولة الامارات