العدوان الثلاثي على سوريا فجرا... 14/04/2018

العدوان الثلاثي على سوريا فجرا... تسلسل الأحداث العسكرية وردود سياسية - فيديو وصور
14/04/2018 

أمد/ دمشق - وكالات: بدأت الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا توجيه ضربات لسوريا حيث سقطت عشرات الصواريخ على مناطق عدة في ريف دمشق وذلك بعد إعلان الرئيس الأمريكي بدء العملية.
وتتصدت الدفاعات الجوية السورية للهجوم وفق ما أعلنت عنه وكالة "سانا" للأنباء حيث أكدت إسقاط 13 صاروخا حتى اللحظة.
وأفاد مراسل سانا أن العدوان الثلاثي استهدف مركز البحوث في برزة لافتاً إلى أن الدفاعات الجوية تصدت لعدد من الصواريخ استهدفت مستودعات للجيش العربي السوري في حمص.
استهدفت القوات الأمريكية والفرنسية والبريطانية عددا من المواقع في سوريا في عملية ادعى الغرب أنها جاءت لمعاقبة دمشق على شنها هجوما كيميائيا مزعوما في دوما بالغوطة الشرقية فبل أسبوع.
وفيما يلي أهم تطورات أحداث العدوان الثلاثي على سوريا:
الأركان الأمريكية: لم نبلغ موسكو بعمليتنا في سوريا
العضو الديمقراطي في مجلس الشيوخ الأمريكي بيرني ساندرز: ضربات ترامب على سوريا غير قانونية وغير مصرح بها من قبل الكونغرس
كندا وأستراليا تعلنان تأييدهما للعدوان الثلاثي ضد دمشق
العضو الديمقراطي في مجلس النواب الأمريكي نانسي بيلوسي: تنفيذ ضربات خلال ليلة واحدة لا يعوض عن استراتيجية واضحة ومتكاملة تجاه سوريا
الأركان الأمريكية: لا نخطط لتنفيذ ضربات إضافية في سوريا في الوقت الحالي
ماتيس: لا تقارير عن أي خسائر أمريكية جراء العملية في سوريا
نوفوستي: الأحياء الحكومية في دمشق ومنطقة القصرالجمهوري لم تتعرض للأذى نتيجة الضربات الأمريكية
رئيس أركان الجيش الأمريكي جوزيف دانفورد: تم التخطيط للعملية في سوريا بطريقة تمنع نقل المواد الكيميائية من المواقع المستهدفة
رئيس أركان الجيش الأمريكي جوزيف دانفورد: لا معلومات لدينا عن أي عمل من قبل روسيا. الرد الوحيد الذي أعرف عنه حتى الآن هو إطلاق صورايخ أرض-جو سورية.
البيت الأبيض: دمشق استخدمت الكيميائي لقمع وترهيب السكان والمعارضة
السفير الروسي لدى واشنطن أناتولي أنطونوف: "تحققت أسوأ المخاوف. تحذيراتنا لم تجد آذانا صاغية. يجري تنفيذ السيناريو المعد مسبقا. ويهددوننا من جديد. لقد حذرنا من أن هذه الأعمال لن تمر دون عواقب".

أسماء المناطق التي استهدفتها قوات "العدوان الثلاثي" على سوريا - صور وفيديو
14/04/2018



أمد/ دمشق - وكالات: قالت مصادر عسكرية سورية إن الضربة الأمريكية التي استمرت أقل من ساعة استهدفت نحو 10 مواقع في سوريا تركزت غالبيتها في دمشق وريفها إضافة لحمص وسط البلاد.
وأفادت مراسلتنا في سوريا أن القصف استهدف المراكز التالية.
الحرس الجمهوري لواء 105 دمشق
قاعدة دفاع جوي- جبل قاسيون دمشق
مطار المزة العسكري في دمشق
مطار الضمير العسكري 
البحوث العلمية برزة دمشق 
البحوث العلمية جمرايا ريف دمشق 
اللواء 41 قوات خاصة ريف دمشق 
مواقع عسكرية قرب الرحيبة في القلمون الشرقي ريف دمشق 
مواقع في منطقة الكسوة في ريف دمشق 
وأضافت مراسلتنا أن القصف استهدف أيضا مركز البحوث العلمية في ريف حماه، كما طال القصف مستودعات تابعة للجيش في حمص.
ونفت مصادر عسكرية بحسب وسائل إعلام رسمية تعرض مطار دمشق الدولي لأي قصف.
وتصدت الدفاعات الجوية السورية للهجوم الثلاثي الأمريكي البريطاني والفرنسي وأسقطت عشرات الصواريخ في مناطق متفرقة التي طالتها الضربات.
وأكدت وكالة "سانا" للأنباء أنه تم إسقاط 13 صاروخا فوق الكسوة، في حين أفاد نشطاء بأن الدفاعات أسقطت نحو 15 صاروخ في الكسوة.
كما أكدت الإخبارية السورية أن المضادات الجوية تصدت لصواريخ معادية في منطقة دنحة بريف حمص الغربي.
وبحسب رويتز قال مصدر عسكري سوري إن الحكومة السورية تصدت للهجوم الثلاثي عليها وتم إجلاء المواقع المستهدفة منذ أيام بفضل تحذير من روسيا، "تلقينا تحذيرا مبكرا من روسيا .. وتم إجلاء جميع القواعد العسكرية قبل بضعة أيام" مضيفا أن نحو 30 صاروخا أطلقت في الهجوم وتم إسقاط ثلثها.

لهذه الأسباب اختارت أميركا "توماهوك" لضرب سوريا

بيت لحم-معا- محملة بـ 500 كلغم من المتفجرات وبسرعة طائرة مسافرين، دكت صواريخ توماهوك الأميركية سوريا فجر اليوم السبت.
وهذه ليست المرة الأولى التي تستخدم أميركا هذه الصواريخ لقصف سوريا، إذ سبق ووجهت 50 منها بعد مجزرة خان شيخون العام الماضي في نفس هذا الشهر. لماذا؟
من أهم ميزات هذه الصواريخ هو عدم حاجتها لطيار يتحكم بهدفها، ويمكن إطلاقها من منصة بعيدة بمدى يصل إلى 1000 ميل.
تمتلك صواريخ التوماهوك إطاراً تفجيرياً ضئيلاً نسبياً مقارنة بصواريخ أخرى، كما تمتلك ذخائر عنقودية يمكن أن تنشطر فوق هدفها لتتسبب في تدمير آليات أكثر وأماكن تخزين وحتى طائرات محلقة، ولكنها لا تنجح مثلا في تدمير مدارج الطائرات.
يعود استخدام الجيش الأميركي لهذه الصواريخ منذ حرب الخليج العام 1991، وهي تحمل رؤوس بزنة 500 كلغم تقريباَ. وكان آخر استخدام لها العام الماضي على سورية أيضاً كرد اميركي على مجزرة خان شيخون.
كما استخدمتها أميركا في شهر تشرين الاول من العام 2016 في البحر الأحمر ضد مراكز عسكرية تابعة للحوثيين في اليمن.
وفي العام 2014 استخدمتها أميركا أيضا ضد جماعة خرسان المرتبطة بتنظيم القاعدة، والتي كانت تنوي دخول سوريا من العراق.
وقال مدير مشروع الدفاع الصاروخي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، توماس كاراكو لقناة CNBC: "عام بعد عام وإدارة بعد إدارة، يعد هذا الصاروخ البعيد المدى للهجوم البري خيار الرؤساء الأول في الازمات". وأضاف: "ما يميز توماهوك عن بعض الصواريخ الأخرى، أنه يتم إطلاقه من البحر وله مدى أطول بكثير".
جدير بالذكر أن ثمن الصاروخ الواحد يبلغ 1.4 مليون دولار وينتشر على أكثر من 140 سفينة حربية وغواصة أميركية. يعادل طوله نحو نصف عمود الهاتف وتنتقل بسرعة طارئة تجارية.
وتمتلك البحرية الأميركية ترسانتها من هذه الصواريخ منذ ثمانينات العام الماضي، وتم استخدامها أكثر من 2300 مرة.

ترامب: المهمة انتهت

بيت لحم-معا-وصف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب نتائج الضربة الثلاثية على سوريا بأنها على أحسن ما يكون، معلنا أن "المهمة قد أنجزت".
وكتب ترامب في تغريدة اليوم السبت: "الضربة نفذت بإتقان الليلة الماضية... وأشكر فرنسا وبريطانيا على حكمتهما وقوة جيشيهما الممتازين اللذين لما حصلنا على نتيجة أفضل بمعزل عن دورهما... المهمة أنجزت".
وأعرب ترامب عن فخره بالجيش الأمريكي، واعدا بأن يصبح هذا الجيش "في وقت قريب وبعد أن تنفق عليه مليارات الدولارات، الأفضل في تاريخ أمريكا وألا يكون له نظير".
وكانت السفن والطائرات الحربية الأمريكية بدعم من فرنسا وبريطانيا قد وجهت ضربات صاروخية لمواقع عسكرية ومدنية سورية، بعد أن اتهمت العواصم الغربية دمشق باستخدام الأسلحة الكيميائية في دوما الأسبوع الماضي.
وأعلن الحلفاء أن العملية حققت نجاحا باهرا، في حين أكدت وزارة الدفاع الروسية أن الدفاعات الجوية السورية أسقطت 71 صاروخا من أصل 103، أما البقية فدمرت المناطق المدمرة أصلا، ولم تصب كافة المطارات السورية المستهدفة بأضرار تذكر

أسباب عدم تصدى الدفاعات الروسية وحكمة بوتين في التعامل مع العدوان الثلاثي على سوريا
14/04/2018

أمد/ موسكو: سببان كانا وراء تراجع روسيا عن التصدي للضربات الثلاثية، التي شنتها كل من أمريكا وبريطانيا وفرنسا، في الساعات الأولى من صباح اليوم السبت: الأول، تمثل في عدم استهداف الضربات للدفاعات الجوية الروسية في سوريا، والثاني، في تمكن الدفاعات السورية التي تعود إلى الحقبة السوفييتية منذ حوالي 30 عاما إلى التصدي لهذه الصواريخ.
وقدمت وزارة الدفاع الروسية اليوم السبت تفسيرا لتساؤلات حول الضربات الصاروخية التي وجهتها الولايات المتحدة وحليفتيها بريطانيا وفرنسا لسوريا، ولماذا لم ترد بضربات مماثلة على العدوان.
وأكد بيان صدر عن وزارة الدفاع اليوم السبت، أن أياً من صواريخ العدوان على سوريا فجر اليوم لم تستهدف أيا من المناطق الموجود فيها الدفاعات الجوية الروسية بقاعدتي "طرطوس" و "حميميم" الروسيتين.
وكانت موسكو قد حذرت واشنطن ومن لف لفيفها في وقت سابق، أنها سترد على الفور على أي صاروخ يستهدف المواقع العسكرية الروسية المتوضعة في سوريا.
ويرى محللون سياسيون روس أن روسيا لم ترد على العدوان الثلاثي بقيادة واشنطن، طالما أن الصواريخ لم تطال القوات الروسية في سوريا، في الوقت الذي لم تألو فيه الدفاعات الجوية السورية جهدا في مقاومة هذا العدوان.
وفي هذا السياق، كتب المحلل السياسي دميتري سميرنوف، في صحيفة "كومسومولسكايا برافدا"، أعتقد أن أي روسي يصحى من نومه ويسمع خبر قصف الأمريكيين لسوريا الموجود بها مواقع للجيش الروسي، سيتبادر لذهنه "ما هي الخطوة التالية؟"، "هل سيقتصر الأمر على منطقة الشرق الأوسط أم الأمور ستفلت من زمامها؟"، "هل نودع أقاربنا ونشد الرحال؟ أم ننتظر قليلا؟".
واعتبر سميرنوف أن الرئيس بوتين تصرف بحكمة وجنب العالم ويلات حرب عالمية ثالثة، وأظهر للعالم كله أن سياسة روسيا مسؤولة وأن موسكو لا تتصرف بناء على ردات فعل.







روسيا: دفاعات سوريا اعترضت أغلب الصواريخ بأنظمة سوفيتية قديمة

بيت لحم- معا- قالت وزارة الدفاع الروسية، إن الدفاعات الجوية السورية اعترضت أغلب الصواريخ الغربية التي أطلقت خلال العمليات التي شنتها أمريكا وبريطانيا وفرنسا، فجر السبت.
وبينت الدفاع الروسية أن الدفاعات الجوية السورية تصدت للهجوم الغربي باستخدام صواريخ وأنظمة جوية سوفيتية صنعت قبل 30 عاما منها أنظمة S-125 وBUK وS-200 الدفاعية الجوية، وفقا لما نقلته وكالة أنباء سبوتنيك الروسية الحكومية.
ويذكر أن القيادة العامة للجيش السوري قالت في بيان أنها "تصدت منظومات دفاعنا الجوي بكفاءة عالية لصواريخ العدوان وأسقطت معظمها، في حين تمكن بعضها من إصابة أحد مباني مركز البحوث في برزة الذي يضم مركزا تعليميا ومخابر علمية، واقتصرت الأضرار على الماديات، بينما تم حرف مسار الصواريخ التي استهدفت موقعا عسكريا بالقرب من حمص، وقد أدى انفجار أحدها إلى جرح ثلاثة مدنيين،" وفقا لما نقلته وكالة الأنباء السورية الرسمية.

عقيدة بوتين الاستراتيجية على المحك
د. حسين مجدوبي
Apr 14, 2018

شنت القوات الأمريكية والبريطانية والفرنسية المكونة للنواة القوية للغرب، هجوما على منشآت سورية فجر السبت 14 نيسان/أبريل الجاري. وجرى تبرير الهجوم بالرد على استعمال نظام بشار الأسد أسلحة كيميائية ضد المدنيين في دوما. لكن العملية العسكرية تتعدى هذا التبرير المقدم وهي بمثابة رد على سياسة موسكو التي تقول ببداية نهاية الغرب العسكري، كما تشكل في الوقت ذاته امتحانا للعقيدة الاستراتيجية الروسية الجديدة بشأن الدفاع عن شركائها.
وتؤكد الدول الغربية استعمال نظام بشار الأسد أسلحة كيميائية في ضرب دوما خلال الأسبوع الماضي، ونفت سوريا القصف بل سارعت موسكو إلى اتهام لندن بفبركة الهجوم لأغراض استراتيجية. ومن الناحية العملية: كيف يمكن لنظام بشار الأسد استعمال السلاح الكيميائي وهو الذي يتقدم في جميع المناطق؟ ويبدو من رواية السلاح الكيميائي الذي لم يتأكد بعد بحكم استباق الغرب تنفيذ الهجوم قبل زيارة خبراء دوليين مكان الاعتداء المفترض، هو الإيحاء بأن روسيا فشلت في التصدي للحركات المسلحة ولا تمانع من استعمال نظام دمشق السلاح الكيميائي للانتهاء من النزاع.
وقبل التحقيق الدولي، وقع الهجوم الثلاثي الأمريكي-الفرنسي- البريطاني على منشآت سورية فجر السبت، حيث جرى، وفق وزارة الدفاع الروسية، توجيه 103 صواريخ من مختلف الأنواع جو-أرض ومجنحة ومن منصات مختلفة وهي السفن الحربية والمقاتلات مثل الرافال الفرنسية وتورنيدو البريطانية والمقنبلات الاستراتيجية الأمريكية ب 1. ونجحت مضادات الطيران والصواريخ في اعتراض 71 صاروخا من أصل 103، وفي حالة صحة هذه الأخبار، يعتبر نجاحا كبيرا للجيش السوري لأنه بمضادات طيران قديمة نجح في اعتراض صواريخ متقدمة للغاية. وقد يكون هذا النجاح مضاعفا في حالة التأكد من اعتراض الصواريخ 12 التي استهدفت مطار دومير بالقرب من العاصمة دمشق.
لكن ما يمكن اعتباره نجاحا للجيش السوري قد يعتبر من جهة أخرى هزيمة لسياسة روسيا في الوقت الراهن ومستقبلا. في هذا الصدد، كان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أعلن بداية اذار/مارس الماضي عن سياسة جديدة مفادها توفر روسيا على أسلحة لا تقهر وهي بهذا ستوفر الحماية لكل حلفائها. وكان الخطاب تحديا حقيقيا للغرب خاصة وأنه تزامن مع استعراض أسلحة تعتبر مرعبة حقا ومع انتشار عسكري للروس في كثير من أنحاء العالم بما فيها تسيير سفن قريبة من المياه الإقليمية الأمريكية وطيران مقاتلات ومقنبلات روسية بالمحاذاة مع أجواء دول الحلف الأطلسي في أوروبا. كما جاء في وقت تحدت فيه روسيا الغرب من خلال ملف جزيرة القرم التي ضمتها وانتزعتها من أوكرانيا السائرة في فلك الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.
كانت هذه المعطيات الجديدة والتطورات المتلاحقة إيذانا ببدء نهاية الهيمنة العسكرية للغرب على العالم وما يترتب عنها من التأثير على القدرة في صنع القرار السياسي. وتعد سوريا المنعطف الحقيقي بحكم أن التحليلات ذهبت إلى القول بقرار الكرملين حماية سوريا من أي تدخل غربي في إشارة قوية إلى نهاية صناعة القرار الدولي للغرب.
وعليه، لا يعتبر الهجوم الغربي مدمرا لقدرات الجيش السوري لأنه كان محدودا واستهدف مبان بعضها خالية، كما أنه لن يؤثر على تقدم سيطرة القوات السورية على معظم أراضي البلاد، لكن في المقابل حمل هذا الهجوم رسائل رئيسية ليس لنظام الأسد بل للكرملين وللرد على خطاب الرئيس فلاديمير بوتين. وهذه الرسائل هي:
في المقام الأول، رغم سيطرتها على أغلب الأراضي السورية، فروسيا لم تحسم النزاع السوري لصالحها بل ما زال الغرب يمتلك كلمة في التدخل متى شاء، وهو ما نفذه يوم 14 نيسان/أبريل من خلال عملية القصف. وقد حرصت الدول الغربية على تفادي ضرب أي مصالح روسية مباشرة في سوريا لتفادي الرد المباشر، لكن الهجوم يحمل في طياته نبرة «الردع العسكري» الغربي وتنفيذ تعهد أن هناك حدودا حمراء لا يمكن تجاوزها وإن تعلق الأمر بقوة عظمى في الواجهة الأخرى مثل روسيا.
في المقام الثاني، رغبت الدول الغربية في ضرب ودحض أطروحة دفاع روسيا عن سوريا إذا تعرضت دمشق لهجوم عسكري غربي. وعمليا، مقابل عملية القصف العسكري التي تبقى محدودة، أرادت روسيا تبرير موقفها بنجاح سوريا في إسقاط 71 صاروخا من أصل 103 بفضل مضادات طيران روسية وإن كانت قديمة، وكذلك إعلانها نيتها تسليم منظومة إس 300 إلى سوريا لتكون في مستوى التحديات العسكرية الغربية.
في المقام الثالث، ارتباطا بالنقطة السابقة، يسعى الغرب من وراء الهجوم للتلميح إلى أن الأطروحة الاستراتيجية للكرملين التي أعلنها بوتين بالدفاع عن الحلفاء مجرد كلام بدون تنفيذ عملي. ومن خلال هذا، تريد التشكيك في التزامات موسكو في الدفاع عن شركائها وخلق التشكيك والتردد لدى كل دولة ترغب في التحالف مع روسيا مستقبلا وتعتمد عليها لتأمين قومنها الأمني.
لقد انخرطت روسيا في الدفاع عن سوريا لمنع سقوطها في يد الغرب لأن فيها القاعدة العسكرية الوحيدة التي تمتلكها موسكو خارج الأراضي الروسية وهي طرطوس البحرية، والآن هناك حميميم الجوية. ولقد وظفت لهذا الغرض أسلحة متطورة ودفعت بالآلاف من جنودها للميدان للحفاظ على النظام السوري. لكن روسيا أخفقت في نقطتين رئيسيتين وهما:
في المقام الأول، لم تعمل على اعتراض الصواريخ الغربية التي استهدفت فجر السبت أهدافا سورية، ونشرت روسيا منظومة إس 400 في سوريا، وكانت عملية الاعتراض ستكون ناجحة لو قررت ذلك. ولا يفهم السر في عدم القيام باعتراض الصواريخ الغربية.
في المقام الثاني، لم تزود موسكو دمشق بمنظومة مضادة متطورة للصواريخ مثل إس 300 أو إس 400، بل الغرابة هي تصريحات موسكو بعد الهجوم نيتها تسليم إس 300 إلى سوريا، وعليه، لماذا لم تفعل من قبل وهي المدركة بالمخاطر التي تهدد دمشق؟
في أعقاب القصف، قال بيان صادر عن الرئاسة الروسية بقلق بوتين من الهجوم لأنه يعتبر عدوانا على دولة ذات سيادة، كما يعتبر انتهاكا صارخا للقانون الدولي، لكن لماذا لم تلتزم روسيا بتعهداتها باعتراض الصواريخ التي استهدفت سوريا؟
لقد وضع الغرب عقيدة بوتين الاستراتيجية على المحك من خلال هذا الهجوم العسكري، فهل سترد روسيا عبر مفاجأة قوية أم ستلتزم الصمت؟

المخابرات الفرنسية ترفع السرية عن تقرير حول هجمات الغاز السورية المزعومة - النص الكامل
14/04/2018

أمد/ باريس: نشرت وسائل إعلام عديدة تقريرا للمخابرات الفرنسية، رفعت عنه السرية، اليوم السبت 14 أبريل/نيسان، يتضمن تحليلا تقنيا للمزاعم المتعلقة بهجمات الغاز في سوريا.
وأشارت وكالة "رويترز" إلى أن التقرير تضمن تحليلا تقنيات لمصادر متاحة، ومعلومات استخباراتية وصفتها بـ"الموثقة"، والتي أدعت أنها تظهر تورط قوات تابعة للحكومة السورية في تنفيذ هجوما كيميائيا على مدينة دوما في 7 أبريل/نيسان.
وقال التقرير: "تمثل المعلومات التي جمعتها فرنسا مجموعة من الأدلة التي تكفي لتحميل النظام السوري مسؤولية الهجمات الكيميائية في السابع من أبريل، بعدما حللت الأجهزة الفرنسية شهادات وصور ومقاطع فيديو".
وزعم التقرير أنه يتهم الحكومة السورية بالتورط في الهجمات، بسبب "استمرار العمليات العسكرية في الغوطة الشرقية يجعلنا نعتقد وبدرجة عالية من اليقين أن النظام السوري يتحمل المسؤولية".
كما زعمت أنها تمتلك معلومات استخباراتية عن تنسيق مسؤولين عسكريين سوريين، استخدام أسلحة كيميائية تحتوي على الكلور في دوما في 7 أبريل/نيسان.
وكانت سوريا قد نفت في أكثر من مناسبة وجود أي أسلحة كيميائية تحت سيطرة الحكومة السورية، وقال الرئيس بشار الأسد إن الحديث عنها "ابتزاز غربي".
وعن اتهام دمشق باستخدام السلاح الكيميائي، وصف الأسد الاتهامات بأنها "في إطار الكذب الغربي"، مؤكدا أن "سوريا تخلت عن السلاح الكيميائي منذ 2013".
كما قالت المتحدثة الرسمية باسم وزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا، إنه من غير الواضح لماذا بقيت باريس، حتى الآن صامتة بشأن البرنامج السري المزعوم لدمشق بشأن الأسلحة الكيميائية منذ عام 2013، والذي تضمنه التقرير السري.
وقالت زاخاروفا، في حديث لقناة "روسيا- 1": "وفقا لهذا التقرير، لقد أطلعت عليه بسرعة، وأؤكد مرة أخرى، هذا هو التقرير السري لفرنسا، الذي تم نشره للتو، ووفقا لهذا التقرير، فإن دمشق، من عام 2013  تجري برامج سرية معينة لإنتاج الأسلحة الكيميائية. فأين كانت فرنسا، أين كان الممثلون الرسميون لوزارة الخارجية الفرنسية، ووزارة الدفاع ، والرئيس؟ أين كان المندوب الدائم لفرنسا في مجلس الأمن؟ فلماذا السكوت طوال هذا الوقت؟".
كما ردت الخارجية السورية على تلك المزاعم بقولها إنها محاولة من الأذرع الإعلامية لـ"جيش الإسلام" بفبركة تلك الاتهامات وإلصاقها بالجيش السوري، "في محاولة مكشوفة وفاشلة لعرقلة تقدمه"، وذلك وفقاً لوكالة الأنباء السورية.
نص التقرير كاملا كما نشرته "رويترز":
أوضح تقرير للمخابرات رفعت فرنسا عنه صفة السرية يوم السبت أن باريس استخلصت من تحليل تقني لمصادر متاحة للجميع و"معلومات مخابراتية موثوقة" أن قوات تابعة للحكومة السورية نفذت هجوما كيماويا على مدينة دوما في السابع من أبريل نيسان.
وفيما يلي ترجمة عربية للنص الكامل للتقرير كما نشرته وزارة الخارجية الفرنسية باللغة الإنجليزية:
* وقعت عدة هجمات كيماوية فتاكة في مدينة دوما عصر يوم السبت السابع من أبريل نيسان 2018 ونحن نعتقد وبدرجة عالية من الثقة أن النظام السوري نفذها.
في أعقاب استئناف النظام السوري لحملته العسكرية وكذلك عقب مستويات عالية من نشاط القوات الجوية فوق مدينة دوما في الغوطة الشرقية، تحدثت تقارير متزامنة من المجتمع المدني ووسائل إعلام محلية ودولية منذ عصر السابع من أبريل نيسان عن واقعتين جديدتين لاستخدام مواد سامة.
قالت منظمتان طبيتان أهليتان تنشطان في الغوطة، (هما الجمعية الطبية السورية الأمريكية واتحاد منظمات الإغاثة والرعاية الطبية) واللتان تتصف معلوماتهما عموما بالمصداقية، في تقارير علنية إن الضربات استهدفت بصفة خاصة البنية التحتية الطبية المحلية يومي السادس والسابع من أبريل نيسان.
وخلال الساعات الأولى من المساء لوحظ تدفق هائل لمرضى على المراكز الصحية في الغوطة الشرقية (لا يقل بأي حال عن 100 فرد) تظهر عليهم أعراض تتفق مع أعراض التعرض لعنصر كيماوي وتم توثيق ذلك. ويعتقد أن عشرات من الناس، أكثر من 40 فردا وفق عدة مصادر، توفوا جراء التعرض لمادة كيماوية.
وتمثل المعلومات التي جمعتها فرنسا مجموعة من الأدلة التي تكفي لتحميل النظام السوري مسؤولية الهجمات الكيماوية في السابع من أبريل نيسان.
1. وقعت عدة هجمات كيماوية في دوما في السابع من أبريل نيسان 2018.
حللت الأجهزة الفرنسية شهادات وصورا ومقاطع فيديو ظهرت تلقائيا على مواقع متخصصة وفي الصحافة وعلى وسائل التواصل الاجتماعي في الساعات والأيام التي أعقبت الهجوم.
كما تم أيضا تحليل شهادات حصلت عليها الأجهزة الفرنسية. وبعد فحص مقاطع الفيديو وصور الضحايا التي نشرت على الإنترنت تمكنت الأجهزة من أن تستنتج، وبدرجة عالية من الثقة، أن الأغلبية العظمى حديثة وليست مفبركة. ويؤكد النشر التلقائي لهذه الصور عبر جميع شبكات التواصل الاجتماعي أنها ليست لقطات فيديو مركبة‭ ‬أو صورا يعاد استخدامها. وأخيرا، فإن بعض الكيانات التي نشرت هذه المعلومات تعتبر ذات مصداقية عموما.
وحلل خبراء فرنسيون الأعراض التي أمكن رصدها في الصور ومقاطع الفيديو المتاحة لعموم الناس. وقد تم تصوير هذه اللقطات ومقاطع الفيديو إما في أماكن مغلقة داخل مبنى توفي فيه نحو 15 شخصا أو في مستشفيات محلية استقبلت مرضى عليهم آثار تعرض لمواد كيماوية. ويمكن وصف هذه الأعراض على النحو التالي:
- شعور بالاختناق أو صعوبات في التنفس،
- أقوال عن رائحة كلور قوية ووجود دخان أخضر في المناطق المعنية،
- إفراز زائد للعاب والرغاوى (خاصة من الفم والأنف)،
- زرقة في الجسد،
- حروق جلدية وحروق في القرنية.
لم تظهر أي حالات وفاة نتيجة إصابات ناجمة عن عنف بدني. كل هذه الأعراض من سمات الهجمات بأسلحة كيماوية وخاصة بعناصر خانقة وعناصر فوسفورية عضوية أو حمض سيانيد الهيدروجين. وبالإضافة إلى هذا فإن ما يبدو من لجوء الخدمات الطبية لموسعات الشعب الهوائية كما ظهر في التسجيلات المصورة يعزز فرضية التسمم بمواد خانقة.
2. نظرا لاستمرار العمليات العسكرية في الغوطة الشرقية في السابع من أبريل نيسان أو نحو ذلك، فإننا نعتقد وبدرجة عالية من اليقين أن النظام السوري يتحمل المسؤولية.
وتشير معلومات مخابراتية موثوق بها إلى أن المسؤولين العسكريين السوريين نسقوا ما بدا أنه استخدام أسلحة كيماوية تحتوي على الكلور في دوما في السابع من أبريل نيسان.
وقع هجوم السابع من أبريل نيسان 2018 في إطار حملة عسكرية أوسع نفذها النظام على منطقة الغوطة الشرقية. ومكنت هذه الحملة التي انطلقت في فبراير شباط 2018 دمشق الآن من استعادة السيطرة على الجيب بأكمله.
وعلى سبيل التذكرة، فإن القوات العسكرية الروسية العاملة في سوريا تتيح للنظام التمتع بتفوق جوي واضح مما يعطيه حرية العمل العسكري الكاملة التي يحتاجها لهجماته العشوائية على المناطق الحضرية.
وتضمن التكتيك الذي تبنته الفصائل الموالية للنظام الفصل بين الجماعات المختلفة (أحرار الشام وفيلق الرحمن وجيش الإسلام) من أجل تركيز جهودها واقتناص اتفاقات استسلام يجري التفاوض عليها. ومن ثم بدأت الجماعات المسلحة الرئيسية الثلاث مفاوضات منفصلة مع النظام وروسيا. وأبرمت أول جماعتين (أحرار الشام وفيلق الرحمن) اتفاقات أسفرت عن إجلاء ما يقرب من 15 ألف مقاتل وأسرهم.
وخلال هذه المرحلة الأولى، تضمنت استراتيجية النظام السوري السياسية والعسكرية شن حملات عسكرية عشوائية متتالية على السكان المحليين اشتملت أحيانا على استخدام الكلور، ووقف العمليات لإجراء مفاوضات.
وبدأت المفاوضات مع جيش الإسلام في مارس آذار لكنها لم تكن حاسمة تماما. وفي الرابع من أبريل نيسان وافق جزء من جماعة جيش الإسلام (حوالي ربع الجماعة وفقا للتقديرات) على اتفاق الاستسلام وتم نقل المقاتلين وأسرهم إلى إدلب (نحو 4000 شخص، مع الأُسر).
غير أن ما بين 4500 و5500 مقاتل من جيش الإسلام، معظمهم في دوما، رفضوا شروط التفاوض.
ونتيجة لذلك، وبدءا من السادس من أبريل نيسان، استأنف النظام السوري بدعم من القوات الروسية قصفه الكثيف للمنطقة منهيا وقفا للعمليات البرية والجوية كان ساريا منذ بدء المفاوضات في منتصف مارس آذار. كان هذا سياق الضربات الكيماوية التي جرى تحليلها في هذه الوثيقة.
وفي إطار هذا السياق، يكون استخدام النظام السوري للأسلحة الكيماوية منطقيا من وجهتي النظر العسكرية والاستراتيجية معا:
من الناحية التكتيكية، يستخدم هذا النوع من الذخائر لإخراج مقاتلي العدو الذين يحتمون بالمنازل وللاشتباك في قتال بالمناطق الحضرية في أجواء أنسب للنظام. وهذا يعجل بالنصر وله أثر مضاعف يساعد في التعجيل باستسلام الحصن الأخير للجماعات المسلحة.
أما من الناحية الاستراتيجية، فإن الأسلحة الكيماوية وبخاصة الكلور، والتي جرى توثيقها في الغوطة الشرقية منذ أوائل 2018، تستخدم بصفة خاصة لمعاقبة السكان المدنيين الموجودين في مناطق يسيطر عليها المقاتلون المعارضون للنظام السوري ولبث أجواء الخوف والرعب التي تدفعهم للاستسلام.
ولأن الحرب لم تنته بالنسبة للنظام، فإنه يلجأ لهذه الضربات العشوائية لإظهار أن المقاومة لا تجدي وليمهد الطريق أمام بسط السيطرة على آخر بؤر المقاومة المسلحة.
ومنذ عام 2012 استخدمت القوات السورية مرارا نفس النمط من التكتيك العسكري: فاستخدمت المواد الكيماوية السامة أساسا خلال الحملات الأوسع في المناطق الحضرية، كما حدث في أواخر 2016 خلال استعادة حلب، حيث استخدمت أسلحة الكلور على نحو منتظم بالإضافة إلى الأسلحة التقليدية. والمناطق المستهدفة، مثل الغوطة الشرقية، كلها أهداف عسكرية رئيسية بالنسبة لدمشق.
3. الأجهزة الفرنسية ليس لديها معلومات تدعم فرضية أن الجماعات المسلحة في الغوطة كانت ستسعى لحيازة أسلحة كيماوية أو أنها كانت بحوزتها فعلا.
كما أن الأجهزة الفرنسية ترى أن فبركة الصور التي جرى تداولها على نطاق واسع منذ يوم السبت الموافق السابع من أبريل نيسان أمر يصعب تصديقه، لأسباب منها أن الجماعات الموجودة في الغوطة لا تملك الموارد اللازمة لتنفيذ عملية اتصالات بهذا النطاق.
** منذ أبريل نيسان 2017 والنظام السوري يستخدم أسلحة كيماوية ومواد سامة في عملياته العسكرية بشكل متزايد.
4. يحتفظ النظام السوري ببرنامج أسلحة كيماوية سري منذ 2013.
وتعتقد الأجهزة الفرنسية أن سوريا لم تعلن عن كل مخزوناتها وقدراتها لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية لدى انضمامها مؤخرا على استحياء لاتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية في أكتوبر تشرين الأول 2013.
ومن الجدير بالذكر أن سوريا تحاشت الإعلان عن كثير من أنشطة مركزها للدراسات والبحوث العلمية. ولم توافق إلا مؤخرا على إعلان أنشطة معينة لمركز الدراسات والبحوث العلمية وليس كلها. وفي البداية لم تعلن عن موقعي برزة وجمرايا، وأخيرا فعلت في 2018.
ترى الأجهزة الفرنسية أنه يجب الانتباه بشدة لأربعة أسئلة طرحتها منظمة حظر الأسلحة الكيميائية على النظام السوري ولا تزال بلا إجابة، وبخاصة في سياق هذه الحالات الأخيرة التي استخدمت فيها الأسلحة الكيماوية في سوريا:
- المخزونات المتبقية المحتملة من غاز الخردل ومادة دي.إف (التي تستخدم في إنتاج السارين)،
- الأسلحة الكيماوية المحدودة القدرة التي لم يعلن عنها والتي ربما استخدمت مرات عديدة إحداها خلال الهجوم على خان شيخون في أبريل نيسان 2017،
- علامات وجود غاز الأعصاب في.إكس والسارين بمواقع إنتاج وتحميل،
- علامات وجود مواد كيماوية لم يعلن عنها قط ومنها الخردل النيتروجيني وغاز الخردل (لويسايت) وغاز الأعصاب (سومان) وغاز في.إكس.
منذ 2014، نشرت مهمة منظمة حظر الأسلحة الكيميائية لتقصي الحقائق عدة تقارير تؤكد استخدام أسلحة كيماوية مع مدنيين في سوريا. وأجرت آلية التحقيق المشتركة التابعة للأمم المتحدة ومنظمة حظر الأسلحة الكيميائية، وهي الآلية المعنية بهجمات الأسلحة الكيماوية، تسعة تحقيقات في وقائع قيل إنها استخدمت خلالها.
وفي تقريريها لشهر أغسطس آب وشهر أكتوبر تشرين الأول 2016، عزت آلية التحقيق المشتركة ثلاث حالات استخدم خلالها الكلور إلى نظام دمشق وعزت حالة واحدة استخدم فيها غاز الخردل إلى داعش، لكنها لم تنسب أي هجوم من هذا النوع لأي جماعة سورية مسلحة.
5. وقعت سلسلة من الهجمات الكيماوية في سوريا منذ الرابع من أبريل نيسان 2017
أورد تقييم وطني فرنسي نشر في السادس والعشرين من أبريل نيسان 2017 عقب هجوم خان شيخون كل الهجمات الكيماوية في سوريا منذ 2012، مصحوبا بتقييم لمدى ترجيحها وفقا للأجهزة الفرنسية.
هذا الهجوم نُفذ على مرحلتين، في اللطامنة في 30 مارس آذار، ثم في خان شيخون بغاز السارين في الرابع من أبريل نيسان، مما أودى بحياة أكثر من 80 مدنيا.
رأت السلطات الفرنسية في ذلك الوقت أن من المرجح جدا أن القوات المسلحة وقوات الأمن السورية هي المسؤولة عن الهجوم.
اطلعت الأجهزة الفرنسية على 44 زعما باستخدام أسلحة كيماوية ومواد سامة منذ الرابع من أبريل نيسان 2017، يوم الهجوم بالسارين على خان شيخون. من هذه المزاعم الأربعة والأربعين ترى الأجهزة الفرنسية أن الأدلة التي جمعت حول 11 هجوما تعطي مبررا لاعتبار أنها ذات طبيعة كيماوية.
ويعتقد أن الكلور استخدم في معظم الحالات، وتعتقد الأجهزة أيضا أن غاز أعصاب ساما استخدم في حرستا في 18 نوفمبر تشرين الثاني 2017.
وفي هذا السياق، يمكن ملاحظة زيادة كبيرة في حالات الاستخدام منذ عدم تجديد آلية التحقيق المشتركة التابعة للأمم المتحدة ومنظمة حظر الأسلحة الكيميائية في نوفمبر تشرين الثاني 2017 بسبب الفيتو الروسي بمجلس الأمن الدولي. ولوحظت أيضا بوضوح زيادة كبيرة في الهجمات بالكلور منذ بدء الهجوم على الغوطة الشرقية وتم إثباتها.
وسبقت سلسلة هجمات ذلك الهجوم الكبير في السابع من أبريل نيسان 2018، وفي إطار حملة أوسع (8 هجمات على الأقل بالكلور في دوما والشيفونية وحمورية).
هذه الحقائق بحاجة للنظر فيها على ضوء أسلوب الحرب الكيماوية الذي ينتهجه النظام السوري والذي تم توثيقه جيدا منذ الهجمات على الغوطة الشرقية في 21 أغسطس آب 2013 وعلى خان شيخون في الرابع من أبريل نيسان 2017.
وفي إطار زيادة مستمرة في العنف مع المدنيين في جيوب ترفض سلطة النظام، وفي انتهاك لالتزاماتها الدولية رغم التحذيرات الواضحة من أعضاء مجلس الأمن الدولي ومنظمة حظر الأسلحة، تسعى دمشق لاكتساب ميزة عسكرية تكتيكية في الداخل، والأهم ترويع السكان لهدم كل المقاومة المتبقية. وبالإمكان ملاحظة أنه منذ هجمات السابع من أبريل نيسان 2018 وجماعة جيش الإسلام تتفاوض مع النظام وروسيا على الخروج من دوما، مما يظهر نجاح هذا التكتيك.
وعلى أساس هذا التقييم الشامل والمعلومات التي جمعتها أجهزتنا، ومع عدم وجود تاريخ للعينات الكيماوية التي حللتها مختبراتنا، فإن فرنسا تعتبر: (أ) وبدون أدنى شك أن هجوما كيماويا استهدف المدنيين في دوما في السابع من أبريل نيسان 2018، و(ب) أنه ما من سيناريو منطقي بخلاف أن القوات المسلحة السورية نفذت هجوما في إطار حملة أوسع في الجيب الواقع بالغوطة الشرقية.
القوات المسلحة وقوات الأمن السورية تعتبر أيضا مسؤولة عن أعمال أخرى في المنطقة في إطار نفس هذه الحملة في 2017 و2018. وقدمت روسيا دعما عسكريا نشطا لا يمكن إنكاره للعمليات الرامية لاستعادة الغوطة.
وبالإضافة إلى ذلك وفرت غطاء سياسيا مستمرا للنظام السوري لاستخدام الأسلحة الكيماوية، في كل من مجلس الأمن الدولي ومنظمة حظر الأسلحة الكيميائية، على الرغم من النتائج المناقضة لذلك التي خلصت إليها آلية العمل المشتركة.
هذا التقييم سيخضع للتحديث مع جمع معلومات جديدة.

لماذا يعتبر الهجوم الكيميائي في مدينة دوما السورية كذباً جديداً للخوذ البيضاء؟

أمد/ دمشق: بعد أسبوع من الأحداث المأساوية في مدينة دوما السورية المعقل الأخير لجماعة جيش الإسلام الإرهابية ظهرت على شبكة الإنترنت اعترافات مشاركي الهجوم الكيميائي المزعوم.
قال الطبيبان وهما يعملان في قسم الإسعاف داخل مستشفى دوما، عن الحقيقة بخصوص فيديو المسرحية الذي نشرتها مجموعة الخوذ البيضاء غير الموثوق بها. أكد المشاركان أن الحادث في مدينة دوما هو استفزاز في الواقع.
أضاف الطبيبان أن أثناء تقديم المساعدات الطبية الأولية للمصابين في المستشفى دخل أشخاص مجهولون المبنى وحمل بعضهم كاميرات تصوير، وبدأوا يصرخون في محاولة لإثارة الذعر ورشوا الجميع بالمياه، وأوهموا جميع الموجودين في المكان بإصابتهم بمواد سامة.
بعد ذلك، بدأ المرضى المتواجدين في قسم الإسعاف بالمستشفى وأقاربهم في رش المياه بعضهم على الآخر وهم في حالة ذعر، وبعد إتمام تصوير العملية على الكاميرات اختفى هؤلاء الأشخاص بسرعة من المكان.
وأكد الطبيبان أن الأشخاص المتأثرين بالواقعة الذين نقلوا إلى المستشفى لم تكن لديهم أي أعراض إصابات بالمواد السامة.
تجدر الإشارة إلى أن تعتقد الأمم المتحدة ومنظمة حظر الأسلحة الكيميائية أن الأحداث في مدينة دوما لا تعتبر هجوما كيميائيا لأنه لا توجد الأدلة الواضحة لديها.
ولذلك أجرى مركز "سورية. النظر من الداخل" تحقيقه الخاص من أجل كشف ما حدث في مدينة دوما في الواقع. قام خبراؤنا بتحليل التقارير والصور والفيديوهات التي ظهرت على الإنترنت.
أولاً، يبدو من الغريب أنه من المستحيل تحديد مكان التصوير ومن المحتمل أن تم تصوير هذه المسرحية في محافظة إدلب حيث جعلت الخوذ البيضاء أشرطة الفيديوهات مراراً وتكراراً أو في أي مدينة سورية تقع تحت سيطرة فصائل المعارضة المسلحة.
إضافة إلى ذلك، يسمح التحليل الفني للفيديوهات والصور بالتأكيد أن الخوذ البيضاء خططت هذا الاستفزاز لأن البيانات الفنية للملفات مفقودة أو تم تغييرها عن قصد.
تجدر الإشارة إلى أن ممثلو "الدفاع المدني" وجدوا أنفسهم بسرعة في مكان الهجوم ولكن لسبب ما وهم نسوا ارتداء ملابس الحماية الشخصية. إن آثار الكلور، إذا تم استخدامه في الواقع، تسبب لرجال في الخوذ البيضاء سعالا قويًا ولم نرى ذلك في أي فيديو.
ثانياً، يبدو أن الضحايا الذين يظهرون في الفيديوهات المذكورة لم يتعرضوا للتسمم بالكلور لأنه تثير هذه المادة الكيميائية ظهور القروح والحروق على الجسد فلم نلاحظ هذه السمات.
 أعراض التسمم بالكلور بشكل ثقيل هي:
يتم حظر التنفس ويصبح من المستحيل نتيجة تشنج الحنجرة المفاجئ – تضيق المزمار؛
المريض يفقد الوعي ويسقط في خافت عميق؛
تورم العروق على الوجه والرقبة، وتلاحظ التشنجات؛
هناك فقدان السيطرة على العضلات والنشاط الحركي؛
التبول الطوعي والتغوط (إخلاء الأمعاء).
أعراض التسمم بالكلور بشكل خفيف هي:
الانزعاج وتهيج الغشاء المخاطي في الجهاز التنفسي؛
زيادة إفراز اللعاب وتقلص الحبال الصوتية؛
السعال وصعوبة في التنفس؛
الإحساس بالفرك والحرق في العينين، الدمع؛
الغثيان والمرارة في الفم.
لم نرى أحد من الأعراض المذكورة أعلاه في الفيديوهات التي تم نشرها من قبل الخوذ البيضاء.
يجب الإشارة إلى أن نشاهد الأطفال بشكل عام على مقاطع الفيديو ومن الواضح أن تثير هذه الصور الشفقة والغضب عن قصد.
ثالثاً، يسمح تحليل الفيديو بالقول إن منظمو هذه المسرحية لا يعرفون أعراض التسمم بالكلور على البشر ولم سمعوا عن أساليب تقديم الإسعافات الأولية للمصابين. على سبيل المثال، الرجل (الصورة رقم 1) يقف بهدوء ويتحدث مع الأشخاص الآخرين في مكان مغلق وبعد بضع ثوان يبدأ لعب دور الضحية ويصب الماء على رأسه ويقوم الرجل الأخر بجواره تطهير الأرضية من الكلور (الصورة رقم 2) دون أية وسائل الحماية.
إذا تم تسميم الكلور يجب على:
القضاء على مصدر السم في الجسم – سحب أو إزالة المريض خارج منطقة عمل السم.
ضمان الوصول إلى الهواء النظيف.
إزالة الملابس الملوثة وتقديم الماء الدافئ (غير الساخن) لغسل الجلد المتلامس.
في حالة تلف العين، شطفها بالكثير من الماء أو محلول الصودا المعتدل لتخفيف الالتهاب.
شطف تجويف الفم والأنف مع حلول الصودا لتقليل الأضرار التي تلحق بالأغشية المخاطية، التنفس مع إضافة الصودا لتخفيف السعال.
رابعاً، يعرض الفيديو الآخر مكان السقوط للقنبلة الجوية التي تم إسقاطها المزعوم من قبل الطيران السوري. تثير هذه اللقطة أسئلة كثيرة. كيف سقطت القنبلة على السرير الخشبي بدون ضرره؟ ولماذا لم يتم تشويه المقذوف الذي أسقطوه من طائرة أثناء الهبوط؟ يبدو أن القنبلة وضعوها هناك في الوقت قبل تصويرها. ومن المحتمل أن تعتبر القنبلة أسطوانة أكسجين فقط في الواقع. لقد شهدنا مراراً تمويه أسطوانات صفراء من هذا النوع للقذائف ذات المواد السامة.
 وهكذا، نشاهد العملية الأخرى التي تم تخطيطها مسبقاً من قبل المسلحين المتطرفين والخوذ البيضاء ورعاتها وتؤكدها شهادات الأطباء من دوما أيضا. في الوقت نفسه، تم تنفيذ هذه العملية الوحشية من أجل إحياء ذكرى الأحداث في خان شيخون عندما اتهمت الدول الغربية بشار الأسد باستخدام الأسلحة الكيميائية أيضا. ويجب الذكر أن قد تخلصت الحكومة السورية من الأسلحة الكيميائية بالكامل في عام 2014 تحت مراقبة المجتمع الدولي.

المعارضة البريطانية تنتقد ماي لمشاركتها في العدوان الثلاثي على سوريا
14/04/2018 

أمد/ لندن: تواجه رئيسة الوزراء البريطانية تيريزا ماي انتقادات من المعارضة في بلادها عقب مشاركتها في شن ضربات عسكرية على سوريا اليوم السبت دون التشاور مع البرلمان.
وفيما كانت ماي توضح الأسباب التي دفعتها الى المشاركة في الضربات، قالت أحزاب المعارضة إن تلك الهجمات عليها شبهة قانونية وتهدد بتصعيد النزاع وكان يجب أخذ موافقة البرلمان قبل شنها.
وفي أغلب الأحيان عندما تقرر الحكومة البريطانية القيام بعمل عسكري، تقدم المعارضة دعمها الكامل، إلا أن هذا التوجه لم يعد سائدا في السنوات الأخيرة، علما أن النواب البريطانيين رفضوا القيام بعمل عسكري ضد دمشق في 2013.
وقال جيرمي كوربن زعيم حزب العمال المعارض: "القنابل لن تنقذ الأرواح ولن تجلب السلام"، وأضاف: "هذا العمل المشكوك فيه من الناحية القانونية يهدد بزيادة التصعيد في النزاع المدمر.. وتيريزا ماي كان عليها أن تسعى للحصول على موافقة البرلمان لا أن تلحق بركب دونالد ترامب".
وكتب كوربن لاحقا خطابا إلى ماي طلب فيه من رئيسة الوزراء تطمينا بأنه لن يتم شن أي هجمات مستقبلية، كما دعا الحكومة إلى التفاوض لوقف الحرب في سوريا.
من جهتها صرحت رئيسة وزراء إسكتلندا وزعيمة الحزب القومي الإسكتلندي اليساري نيكولا ستورغن أن استخدام سوريا للأسلحة الكيميائية لا يمكن التساهل معه، إلا أنها شككت في قدرة الضربات على وقف استخدام تلك الأسلحة أو المساهمة في إنهاء الحرب السورية.
ورأت ستورغن أن هذا العمل يمكن أن يتسبب في تصعيد الحرب الأهلية في سوريا، وكذلك تصعيد التوترات العالمية بشكل خطير.
كما اتهم زعيم الحزب الليبرالي الديمقراطي فنس كيبل، ماي بالسير في ركب الرئيس الأمريكي الغريب الأطوار، قائلا إن ذلك يظهر حكومة ضعيفة تضع المنفعة السياسية قبل الديمقراطية تقوض مكانة بريطانيا في العالم.
إلا أن بعض مؤيدي تيريزا ماي، أكدوا "شرعية" قرارها، حيث صرحت "زعيمة الحزب الديمقراطي الوحدوي" أرلين فوستر، أنها تحدثت مع ماي، وأن الضربات كانت محدودة وغير مفرطة ومبررة، كما أكد نايجل دودس زعيم الحزب أن ماي لديها السلطة الكاملة لشن تلك الضربات.
وفي الهجمات التي شنتها بريطانيا بالتحالف مع الولايات المتحدة وفرنسا السبت، أطلقت أربع طائرات تورنادو بريطانية صواريخ "ستورم شادو" على قاعدة عسكرية سورية يشتبه بأنها تحتوي على مواد لصناعة أسلحة كيميائية.

يديعوت: خيبة أمل إسرائيلية من "الهجوم الثلاثي" على سوريا و يمكن للأسد أن يتنفس الصعداء
15/04/2018 

أمد/ تل أبيب: كتب  المحلل العسكري الإسرائيلي روني بن يشاي، مقالا في صحيقة  "يديعوت أحرنوت" العبرية اليوم السبت، جاء فيه:
بشار الأسد تنفس الصعداء صباح اليوم في أعقاب انتهاء الهجوم الأمريكي البريطاني الفرنسي على سوريا، حتى أن حلفائه في روسيا وايران يعلمون أن الهجوم كان محدودا، ولم يستهدف اسقاط نظام  الحكم بسوريا. وهو يستطيع بعد ذلك استخدام السلاح الكيماوي مرة أخرى.
الآن أدرك الأسد أن تهديدات المجتمع الدولي ضده، وضد استخدام السلاح الكيماوي لن تجدي نفعا، ويمكن لنا الآن أن نقدر أن نظام الأسد سيعود لاستخدام السلاح الكيماوي ضد السكان في سوريا، او ضد  إسرائيل .
هدف الهجوم الذي نفذته الولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا وبريطانيا الليلة في سوريا، كان تقديم الكرت الأحمر لبوتين، لكن بوتين اعتبر أن هذا الهجوم بمثابة كرت أصفر فقط.
بعد هذه الضربات المحدودة، أدرك نظام الأسد أن المجتمع الدولي لن يستطيع المساس به طالما انه يتمتع بالحماية الروسية، ولذلك سوف يستمر باستخدام الأسلحة الكيماوية.
الروس الذين يهددون بالرد على هذه الضربات في سوريا، لن يفعلوا شيئا، وحتى ترامب لن يستطيع تنفيذ تهديداته بحق روسيا، وفرض عقوبات اقتصادية جديدة عليها، ترامب يخاف من بوتين، ولن يفعل له أي شيء.
خيبة أمل إسرائيلية:
ما حدث الليلة بسوريا، كان بعيدا جدا عن التوقعات الإسرائيلية، وأقل بكثير مما كانت إسرائيل تريد، فنظام الأسد مازال موجودا، وسيتفاخر غدا بانتصاراته الجديدة على أعدائه .
والمنهزم في هذه الحالة هم الأمريكان والبريطانيون والفرنسيون، الذين بالغوا جدا في تحذيراتهم للأسد وروسيا.
الهجمات الليلة كانت ثقيلة من ناحية عدد الأسلحة والصواريخ المستخدمة ضد سوريا، والتي تم بواسطتها مهاجمة 4 مراكز لتصنيع السلاح الكيماوي في دمش وحمص، ولكن نسبة الردع في هذه الهجمات كانت صفر.
وبالمحصلة النهائية، لو تم تدمير كافة معامل تصنيع الاسلحة الكيماوية بسوريا، فإن روسيا وايران سيوفرون للأسد كل ما يحتاجه، وخلال وقت قصير، وخصوصا في مجال الأسلحة الكيماوية.
وهذه الأمور تحمل بشائر غير ساراه بالنسبة لإسرائيل، فمن يستخدم السلاح الكيماوي لقتل شعبه، لن يتردد في استخدامه لقتل الإسرائيليين، وهو يتمتع بحماية روسية قوية، لذلك لم يبقى أمام إسرائيل خيارات الا الاعتماد على نفسها، وتجهيز الوسائل الهجومية والدفاعية من أجل التأكد أن سوريا لن تستخدم الأسلحة الكيماوية ضدها في المستقبل.

غارات مدفوعة الثمن مسبقاً : العدوان الثلاثي الثاني على العرب
14/04/2018

د. عز الدين حسين أبو صفية
وإن اختلفت الأدوات واتساع دائرة المؤيدون لهذا العدوان من الخونة والمرتزقة من العُرب الذين لازالوا غارقين في وهم حمايتهم بأيادٍ لا تضمر لهم إلا الشر ونهب أموالهم .
فكل من الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا وفرنسا لبت نداء العملاء والمرتزقة والمتآمرين من بعض الدول العربية الداعمة لكل المنظمات الارهابية النشطة في سوريا ، بهدف ضرب سوريا بشكل كبير يقعدها كالمعاق حركيا عن ممارسة دورها الريادي والطبيعي في النظام العربي خاصة بعد أن حققت إنتصارات هامة على تلك المنظمات الإرهابية ، وهذا لم يرُق لتلك الدول بما فيها الدول الغربية والولايات المتحدة الأمريكية لتظل الحرب مشتعلة في سوريا .
فانطلقت ألسنة رؤساء الدول الثلاث ( أمريكا وبريطانيا وفرنسا ) بالاعلان عن ما تضمره ضد سوريا حتى وصل الأمر بكل دول العالم بأن الحرب العالمية أصبحت قاب قوسين أو أدنى من الاشتعال، ولكل ظل السلوك الدبلوماسي الروسي أكثر اتزانا محاولاً بذلك إعادة العقلانية لعقول أولائك الرؤساء الذين طغت الرعونة على تصريحاتهم وبانت ممارساتهم الدبلوماسية تحتضنها وسائل التواصل الاجتماعي ، حتى كان الموقف الروسي بالطلب منهم بالقراءة الجيدة لنتائج أي عمل عسكري غير مدروس ضد سوريا حتى لا يندموا على تلك النتائج التي حتما ستكون خارج حساباتهم وتقديراتهم وستكون موجعة ومؤلمة لهم ولبلدانهم .
فور هذا التحذير الروسي الليلي قبل عدة أيام تغيرت لهجة رؤساء ومسؤولي تلك الدول وبات ( التريّث والتأكد والتحقيقات حول الإتهامات للنظام السوري بإستخدام الأسلحة الكيماوية في دوما بالغوطة الشرقية ) هي العنوان الذي غيّر من لهجة العنف لديهم ، فقرروا أن تكون الضربة بحجم ثمنها المدفوع من بعض الدول العربية الساقطة إرضاءً لهم ولغرور الرؤساء الثلاثة والذي تجاوز حدود المعقول فقرروا أن تكون الضربة ضد سوريا في هذا السياق حفاظا على ماء وجههم في حال عدم وجود ضربة ، وإن كانت بشكل يتضمن اسم ضربة ، وإن لم تكن بحجم النعيق الذي نعق به الرئيس الأمريكي ترامب ولحق به رئيسة الوزراء البريطانية وكذلك الرئيس الفرنسي ذو العظام الغضة .
وهنا ، هل لنا أن نقول انتهى اللعب بتنفيس بالونة اللعب وما عاد من منفاخ يَرُدَ له هواؤه وكرامته ، وهل يقف هذا عند الموقف الروسي العقلاني الذي تشتعل جمرات النار تحت رماده . ؟
ما يمكننا قوله وتوقعه بأن للحرب على سوريا وحلفاؤها (روسيا وايران وحزب الله) حسابات اخرى تخرج عن حدود سوريا الجغرافية والسياسية في ظل تعاظم القوى المتحالفة مع سوريا وقربها من الحدود الاسرائيلية والتي قد تشكل خطراً حقيقياً على وجود اسرائيلي في المنطقة على اعتبار بأن الحرب لم تبقَ محصورةً في الساحة السورية فقط بل ستطال كل مناحي الكيان الاسرائيلي من أقصى جنوبه إلى شماله وشرقه وغربه ، يدرك خطورتك كل الساسة الاسرائيليين وشعبهم الذي بات يحزم حقائبه استعدادا للرحيل من فلسطين لأن لا حدود للصواريخ التي ستطلق على مجمل الأراضي الفلسطينية (اسرائيل) وعندها ستكون هناك الأيادي صاحبه الحق بأن تنقض على كيانٍ مترنح وذلك بالعودة لوطنها المسلوب منها منذ سبعون عاما ويحقق حق العودة له .
السؤال المهم الآن هو هل تسمح أمريكا والغرب صانع اسرائيل والهجرة والقهر الفلسطيني ، هل يسمح بذلك ؟
فما البديل استخدامه إذاً ؟
اسلحة أكثر فتكا من الكيماوي السوري المزعوم وقد يصل الى نفس السلاح النووي الذي استخدمته أمريكا في حربها ضد العراق .؟
وفي هذه الحالة فما شكل الموقف الروسي والإيراني إذا ما أُستخدم السلاح النووي حتى وإن كان محدوداً خاصة وأنه يقع في مجال الأمن القومي لتلكما البلدان وغيرها من الدول كالصين وتركيا .؟
الأيام القادمة حُبلىٰ بالمفاجآت وقد تلد يوماً مولوداً معافى ، أو قد تلد مولوداَ مشوهاً يندم عليه الجميع.

يدمرون سوريا ويتباكون على شعبها
14/04/2018 

د. إبراهيم ابراش
الضربة التي وجهتها الدول الغربية الثلاث - الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا -  لسوريا فجر  اليوم وقبلها ضربات مماثلة من نفس الدول ومن إسرائيل ،بالإضافة إلى التدخل الروسي والتركي والإيراني ، كل ذلك يُعيد طرح التساؤلات التي بقيت بدون إجابة  حول حقيقة ما يجري في سوريا وهي تساؤلات أثيرت منذ اندلاع العنف والتدخل الخارجي في سوريا عام 2012 .
 سيكون من نافلة القول استعمال نفس التبريرات التي تم طرحها بداية أحداث فوضى الربيع العربي من خلال القول بأن الدول الغربية ودول خليجية حليفة لها تتدخل لحماية الشعب السوري ودعما لثورة سلمية ضد نظام دكتاتوري . هكذا مزاعم كشفتها تداعيات فوضى الربيع العربي وصيرورة الأحداث سواء في ليبيا أو اليمن أو تونس أو مصر وقبلها بسنوات في العراق ، فإن كان صحيحا أن الشعب يريد التغيير وأن الأنظمة التي كانت على سدة الحكم لم تكن ديمقراطية وأن بداية الأحداث كانت سلمية ، إلا أن كل ذلك كانت تبريرات لشيء كبير وخطير تم إعداده لخلق حالة فوضى وحرب أهلية في المنطقة العربية لخدمة مصالح الغرب الاستعماري وإسرائيل وبعض دول الجوار ، وما يؤكد ذلك أن القوى الشعبية السلمية الديمقراطية التي تحركت في الأيام الأولى  تراجعت سريعا واستلمت زمام الأمر جماعات مسلحة غير ديمقراطية ولا وطنية ومرتبطة بجهات خارجية ومَن وصل منها للسلطة مارس من الفظائع أكثر مما مارست الأنظمة السابقة .
 ما يجري في سوريا وإن كان في جزء منه استمرار لفوضى الربيع العربي إلا أن تداعيات الأمور وتشابك الملفات والجيوبولتيك السوري جعل الأمور أكثر تعقيدا ، فعلى الأراضي السورية تتواجد مباشرة جيوش عدة دول  - أمريكية وروسية وتركية وإيرانية و مقاتلو حزب الله بالإضافة إلى الحضور العسكري الدائم للجيش الإسرائيلي -  كما يوجد تدخل وتواجد خفي لدول أخرى وخصوصا خليجية من خلال دعمها المالي والعسكري واللوجستي للجماعات المسلحة التي تُقاتل النظام .
 أسئلة كثيرة تفرض نفسها ونحن أمام مواجهات مفتوحة على كل الاحتمالات بما فيها نُذر حرب عالمية ثالثة حتى وإن أخذت بُعدا إقليميا . هل كل ما يجري هدفه حماية الشعب السوري من نظام غير ديمقراطي ؟ وهل الدول الخليجية التي دعمت ومولت بداية الأحداث جماعات متطرفة دينيا كداعش والنصرة وغيرها دول ديمقراطية وتريد دمقرطة المجتمع السوري ؟ وهل  إن الوصول إلى الديمقراطية يتطلب تدمير دولة بكاملها وتمزيق نسيج المجتمع ؟ وهل النظام السوري وحده النظام غير الديمقراطي في العالم ؟ وإن كانت الدول الغربية حريصة بالفعل على حقوق الإنسان وحماية المدنيين في سوريا فلماذا لا يتبدى هذا الحرص بالنسبة للشعب اليمني وشعب الروهنغا في بورما والشعب الفلسطيني الخ ؟ . وكيف نصدق أن هدف التدخل التركي حماية الشعب السوري بينما تقمع الشعب الكردي في تركيا وتقتل الأكراد في سوريا ؟ .
 قد يقول قائل إنك بذلك تدافع عن النظام السوري وعن استعماله أسلحة كيماوية ضد شعبه ! . لا ندافع عن أنظمة دكتاتورية ولكن وكما وضحنا فإن التدخل الغربي لا يتعلق بالديمقراطية  ، وإذا ما تم تخييرنا ما بين نظام عربي غير ديمقراطي من جانب واحتلال أجنبي وتدمير دولة عربية وتمزيق أراضيها من جانب آخر  فإننا مع النظام العربي ، لأن الوصول للديمقراطية سيأتي مع مرور الوقت دون تدمير الدولة ولأن سوريا لم تكن وحدها مفتقرة للديمقراطية في المنطقة .
 أما بالنسبة لاستعمال أسلحة كيماوية فهذا أمر محل جدل حيث هناك شكوك حول استعمال النظام لهذه الأسلحة وعلينا التذكير بما جرى زمن صدام حسين عندما تم اتهام صدام بامتلاك أسلحة دمار شامل وبناء على هذه التهمة تم تدمير العراق واحتلاله ثم اعترفت الدول الغربية نفسها لاحقا بأن العراق لم يكن يملك أسلحة دمار شامل ، وقد رأينا نتائج تدمير العراق وإسقاط نظام صدام حسين ، كما رأينا حال ليبيا بعد اسقاط نظام معمر القذافي بتهمة أنه يدعم الإرهاب ويقمع شعبه . 
 نحن نُدين النظام السوري إن ثبت أنه استعمل الكيماوي ضد شعب مسالم ، ولكن دعونا نتساءل : لماذا تمتلك الدول العظمي وغير العظمى كالهند وباكستان وإسرائيل أسلحة كيماوية ونووية وهيدروجينية ؟ فهل تصنعها وتكدسها لتوضع في المتاحف أو ديكورات تزين بها قواعدها العسكرية ؟ . كل دول العالم تعمل على امتلاك كل أدوات القوة ومن يستطيع يمتلك أسلحة فتاكة كيماوية ونووية لتستعملها عندما يصبح أمنها القومي ووجودها مهددا ، ولنتصور أن الولايات المتحدة أو إسرائيل أو الهند الخ أصبحت مهددة بوجودها القومي فهل ستتورع عن استعمال السلاح النووي والكيماوي للدفاع عن نفسها ؟ لقد استعملت واشنطن السلاح النووي الأكثر بشاعة من الأسلحة الكيماوية في هيروشيما وناجازاكي في اليابان نهاية الحرب العالمية الثانية بالرغم من أن اليابان كانت أعلنت استسلامها ولا تشكل تهديدا على وجود الولايات المتحدة أو أية دولة غربية ، كما هددت إسرائيل باستعمال السلاح النووي في بداية حرب أكتوبر 1973 عندما انهزم جيشها التقليدي أمام الجيش المصري والسوري ولم يمنعها من ذلك إلا التدخل الأمريكي والتحذير السوفيتي .
 نفهم أن العدوان الغربي على سوريا لا يخرج عن سياق السياسة الغربية المتواصلة والمعادية للأمة العربية ، وهي سياسة لا تحكمها أخلاق ولا قانون دولي بل مصالحها وخصوصا النفط والغاز وضمان أمن إسرائيل لتستمر هذه الأخيرة الدولة العظمى إقليميا ، ولكن من المعيب مواقف الدول العربية التي تبارك بدون تحفظ العدوان الغربي على سوريا فيما هي شبه صامتة على الجرائم الإسرائيلية بحق الشعب الفلسطيني ؟

تحفظات ماتيس على الخروج السريع من سوريا.. 
وحديث عن مواجهة غير مباشرة مع إيران


وزير الدفاع الأمريكي جيم ماتيس

تشي تصريحات وزير الدفاع الأمريكي جيمس ماتيس، يوم الخميس، عن تحفظات وزارته من خطط البيت الأبيض من بناء قوة عربية لتحل محل القوات الأمريكية التي يريد سحبها من سوريا. وجاءت تعبيرات ماتيس قوية إذ قال إن الولايات المتحدة ستندم على وضع قوات في سوريا بدون المشاركة الأمريكية. وقال ماتيس في جلسة استماع بالكونغرس أمام لجنة خدمات القوات المسلحة إنه يدعم مشاركة القوات الأمريكية إلى جانب دول حلف الناتو في المهمة العسكرية للحفاظ على الأمن في العراق ومنع عودة تنظيم “الدولة”.

وجاءت تصريحات ماتيس في وقت تواجه فيه الولايات المتحدة نقطة تحول بعد تحرير معظم المناطق التي كان يسيطر عليها تنظيم “الدولة” في كل من العراق وسوريا. كما أن تصريحاته تؤكد على التوتر النابع من طبيعة المشاركة الأمريكية لمواجهة التهديدات الأمنية في كل من العراق وسوريا حيث يعيش تنظيم “الدولة” المرحلة الأخيرة قبل هزيمته النهائية، بعد أربع سنوات من الحرب. وكان القادة العسكريون يخططون لبقاء مفتوح ومشروط بالظروف لولا تدخل الرئيس دونالد ترامب الذي ألغى كل شيء حسبما تقول صحيفة “واشنطن بوست” في تقرير أعدته ميسي ريان وبول سون. ويتركز النقاش بشأن الوجود الأمريكي في سوريا على قوة من ألفي جندي ومستشار يعمل أفرادها مع المقاتلين الأكراد لملاحقة ما تبقى من جيوب للجهاديين في شرق سوريا. ولتحقيق رغبته بمشاركة الآخرين بتحمل الأعباء في سوريا فإنه طلب من من الدول الأخرى بمن فيها السعودية المساهمة بمليارات الدولارات ودعم جهود إعادة الاستقرار في سوريا.

قوة عربية

ويبحث البيت الأبيض إمكانية تشكيل قوة عربية من دول المنطقة لدعم المدن التي دمرت خلال سنوات الحرب الماضية. وعبرت السعودية عن استعدادها لإرسال قوات لو تم تشكيل القوة مع ان المسؤولين لم يكشفوا عن تفاصيل المبادرة. وتشير الصحيفة إلى أن قوة متعددة الجنسيات الدول العربية ستكون غير عادية وستواجه سلسلة من التحديات بما في ذلك عدم توفر الخبرات في العمليات الخارجية لهذه الجيوش والانقسامات السياسية بين قادة الدول العربية ومخاطر إثارة نزاع طائفي. وفي الوقت الذي رحب فيه ماتيس والقادة العسكريون بجهود الحصول على دعم جديد إلا أنهم عبروا عن حذر مما يقتضيه هذا التعاون.

وفي مقابلة أجرتها الصحيفة على الهاتف مع الجنرال جوزيف فوتيل، قائد القيادة المركزية في الشرق الأوسط رحب فيها بالمساهمة العربية بالقوات والمعدات من اجل تحقيق الاستقرار في سوريا والتأكد من عدم عودة تنظيم “الدولة” مرة أخرى. واقترح فوتيل أن المساهمات العربية لم تكتمل بعد مشيراً إلى أن قوة جديدة تحتاج لوقت وتحضير للعمليات في مناخ معقد كسوريا. وقال: “لدينا فريق مجرب يعمل على الأرض ويدير الأمور هناك منذ سنوات عدة. ومن الصعوبة بمكان على طرف الدخول مباشرة والقيام بدورنا. ومع مرور القوات أو الخبرة وتغير الظروف فإن الوضع ربما أصبح ممكناً”.

وقال فوتيل إن الجيش الأمريكي يتحدث مع شركائه في المنطقة ولكنه يريد إكمال المهمة التي أرسل من أجلها “ونريد التأكد من دمج القدرات التي نضيفها”. ويتزامن النقاش حول القوة العربية في وقت تقوم فيه الإدارة بالبحث عن طرق للموافقة بين البنتاغون والبيت الأبيض وما يمكن اعتباره انتصاراً دائماً أو انتصاراً قريباً. وكان ترامب قد كرر رغبته بالخروج من سوريا في مؤتمره الصحافي مع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إذ قال إنه يحبذ مغادرة سوريا وأثنى على هزيمة القوات الأمريكية لتنظيم “الدولة”. وبعد يوم من تصريحات الرئيس قال ماتيس إن العمليات العسكرية لم تنته وأن الجيش الأمريكي يخطط لتوسيع القتال ضد التنظيم في الأسابيع المقبلة وحدد المعارك في وسط منطقة وادي الفرات التي يعتقد أنها آخر معاقل التنظيم. وقال إن القوات الفرنسية الخاصة وصلت للمساعدة.

وبدأت قوات سوريا الديمقراطية التي تقودها الجماعات الكردية بالعودة للمنطقة بعدما حرفت جهودها للمشاركة ضد الأتراك الذين تقدموا في عفرين. وحذر قائد هيئة الأركان المشتركة الجنرال جوزيف دانفورد من أن الخروج الأمريكي المتعجل من العراق الذي كان عاجزاً عن تأمين حدوده، منح تنظيم الدولة “المساحة للنمو”. ومنذ بدء العمليات العسكرية أسهمت القوات الأمريكية بهزيمة الجهاديين واستعادة غالبية الأراضي التي سيطروا عليها وتخفيض عدد مقاتليهم إلى ألف – 3 آلاف في كلا البلدين. ويظل الدور المحدد للقوات الأمريكية محدداً بملاحقة تنظيم “الدولة” وضرب بشار الأسد لردعه عن استخدام السلاح الكيماوي. وفي الوقت نفسه عزز نظام دمشق من سيطرته على مناطق في سوريا ويقترب من الانتصار على المعارضة السورية. وعليه فخروج أمريكي سيعطي القوات التي ساعدت نظام الأسد على النجاة خاصة الإيرانيين. وهذه معضلة للأمريكيين الذين يريدون الخروج وفي الوقت نفسه لا يريدون ترك مناطق في سوريا للإيرانيين. ولمح ترامب في مؤتمره مع ماكرون لمظاهر القلق هذه حيث قال: “ناقشنا أنا وإيمانويل فكرة عدم منح إيران موسما مفتوحا في منطقة المتوسط خاصة اننا نسيطر على معظمها”. ويرى ماتيس أن الجيش الأمريكي سيواصل عملياته وسيتعاون مع القوى الإقليمية.


رئيس هيئة الأركان المشتركة الأمريكية جوزيف دانفورد ووزير الدفاع الأمريكي جيم ماتيس

مواجهة إيران

وأشارت ريان في تقرير آخر للطريقة التي ستواجه فيها البنتاغون التوسع الإيراني في الشرق الأوسط هو المواجهة غير المباشرة. وقالت إن الجيش الأمريكي لن يدخل في حرب مباشرة مع الإيرانيين. ونقلت عن الجنرال فوتيل قوله إن دعم الحكومة العراقية وشركاء أمريكا الأكراد في سوريا سيكون ضامناً لعدم تهريب إيران السلاح وعناصر الميليشيات بحرية إلى سوريا. وجاءت تصريحات الجنرال فوتيل في وقت تفكر فيه الدول الغربية بتكثيف الجهود والرد على دعم طهران للجماعات المسلحة في الشرق الأوسط. وقال فوتيل: “هذه واحدة من الطرق لعرقلة النشاطات الإيرانية الخبيثة” و”هناك بعض الطرق غير المباشرة التي نستطيع عملها من خلال هزيمتنا لتنظيم الدولة”.

وتعكس تصريحات فوتيل الرغبة داخل القيادة العسكرية الأمريكية تجنب مواجهة مع إيران في وقت تركز فيه البنتاغون على إطفاء فتيل التمردات في الشرق الأوسط ومن ثم حرف تركيزها إلى كل من الصين وروسيا. وأعقبت تعليقات الجنرال تصريحات الرئيس الأمريكي حول تغيير في الإستراتيجية الأمريكية التي ركزت على ملاحقة الجهاديين ومنع إيران من الوصول إلى البحر المتوسط. وتحدث ترامب عن “العائق القوي للبحر المتوسط والذي اعتبره مهماً. ولو لم نفعل فستصل إيران للبحر المتوسط، ولن يحدث هذا”.

وتركت إيران أثرها العسكري في العراق واليمن ولبنان وسوريا بعد حوالي عقد من حروب بالوكالة. ويشكل هذا الوضع معضلة لصناع السياسة الامريكيين خاصة أن إيران وروسيا دعمتا الأسد ومنعتا انهيار نظامه. وتحدث فوتيل عن أساليب عدة غير مباشرة لمواجهة إيران، منها وضع قوات في المنطقة لمنع الجماعات الوكيلة لإيران ونشر بوارج حرب في المياه المتناوع معها مع إيران ودعم الحلفاء خاصة السعودية بالصواريخ الباليستية. وتحدث فوتيل عن طرق أخرى مثل بناء شراكات مع القوى المحلية “وتزويدها بالقدرات والتصميم لمواجهة نشاطات إيران المزعزعة للاستقرار”. وستقوم أمريكا بعرقلة جهود إيران من خلال ملاحقة شحنات الأسلحة غير الشرعية التي ترسلها. ويرى فوتيل أن نتائج هذه الجهود بأنه عمل مستمر. وفي الوقت الذي قبل فيه المسؤولون الغربيون مسألة بقاء الأسد إلا أن فوتيل يرفض فكرة تأثير إيران المستمر في سوريا، مشيراً إلى أن الهدف النهائي ليس هزيمة تنظيم الدولة فحسب بل دعم حل سياسي يضعف من تأثير روسيا وإيران.