الفكر المقروء.. الجميع والمستقبل المشرق

الفكر المقروء.. الجميع والمستقبل المشرق (الحلقة الأولى)
الكاتب: د خالد سميح البرغوتي

إن الفيروس التاجي مؤخرا هو حديث البشر قاطبة، كما لو أنه حرب عالمية أو كارثة عالمية اندلعت في السماء الصافية. والواقع أن عام 2020 بدأ بشكل مثير للقلق، مع اغتيال الجنرال الإيراني قاسم سليماني، الذي كاد أن يثير حرباً كبيرة جديدة في الشرق الأوسط، حيث تتواجد جيوش الولايات المتحدة وروسيا والاتحاد الأوروبي وتركيا والعديد من البلدان الأخرى. ولكن تراجع العالم خوفا من احتمال نشوب أزمة يمكن أن تتصاعد بسهولة إلى حرب عالمية. إذاً، استبدلت الحرب العالمية المتوقعة بالفيروس التاجي! والآن نحن موجودون في البداية الفعلية للعالم الجديد! " بدا ما حدث في بداية عام 2020 وكأنه استفزاز كان ينبغي أن يتسبب في حرب. وبينما فشل اغتيال اللواء سليماني في الشرق الأوسط في شن حرب إقليمية جديدة، من المحتمل تحولها إلى حرب عالمية، فانتشر الفيروس الذي يعادل في عواقبه المدمرة حرب كبيرة باتت واضحة جدا. حيث تقدر منظمة العمل الدولية أنه نتيجة لتدابير الحجر الصحي الصارمة، سيفقد حوالي 300 مليون شخص وظائفهم وسيترك أكثر من 1.5 مليار من سكان العالم دون مصدر رزق. لماذا 1.5 مليار؟ ومن الواضح أننا نتحدث عن 300 مليون من الأسر المعالين. ولا يزال يبدو وكأنه تنبؤ متفائل! في الهند وحدها، هناك 122 مليون شخص بالفعل عاطلون عن العمل، وسجل معدل البطالة رقما قياسيا بلغ 27.1 في المائة. وفي الاتحاد الأوروبي، تتوقع منظمة التجارة العالمية انخفاض عدد الأشخاص العاملين بمقدار 12 مليون شخص (أي 7.8 في المائة من إجمالي عدد العاملين). في الدول العربية، من المتوقع فصل ما يصل إلى 5 ملايين (8.1 في المائة من القوة العاملة). أما بالنسبة لروسيا، يتوقع الخبراء ما بين 15 و25 مليون عاطل عن العمل. انتهت عواقب حرب غير معلنة، ولكن ملموسة تماما. وبالإضافة إلى ذلك، يجري اتخاذ تدابير لم يسبق لها مثيل في الغالبية العظمى من البلدان لتقييد حقوق المواطنين في الحركة والتنقل والسفر. الهستيريا التي تسبب فيها الوباء العقلي الحقيقي حول COVID-19! لم يسبق لها مثيل وعادة ما تصاحب هذه الأوبئة عقلية الحروب العالمية، على الأقل في المرحلة الأولى.
أما حرب "الفيروس التاجي" فتافهة للغاية، اذ لا يمكن لأحد التنبؤ والجهوزية لمواجهة تداعيات هذا السلاح، فباعتقادي لم تحدث الحرب لعدة أسباب، لكن أهمها هو الخوف من شن حرب كبيرة في العالم الحديث مما يشكل أمر خطير جداً. بالتأكيد سيفرز ذلك فائزين وخاسرين، وقد تمتد هذه الحروب وتنتقل لدول أخرى. وفي حال استخدمت الدول الأسلحة النووية، فيمكن أن تكون العواقب جسيمة ومدمرة. لذلك، لم يخاطر أي من قادة القوى العالمية بالدخول في المعركة، بينما تم إغراءهم بهدف ذلك. وفي هذا الصدد، ظهر COVID_19 كبديل جيد للغاية. ومن المعلومات المنتشرة نسبيا هذه الأيام، أن الفيروس التاجي هو نتيجة لتجارب مجموعة من المتخصصين من كل من الصين وفرنسا والولايات المتحدة وغيرها من البلدان التي تغلبت على مشكلة كون فيروس الخفافيش لا " يصيب " البشر، لكن منذ عدة سنوات يتم اجراء تطوير وتعديل عليه، ولمزيد من السخرية كان قد نشر هذا في مجلات الطب وعلم الأحياء المجهرية. السؤال الأهم هو، هل تم إطلاق الفيروس عمدا أو كان قد تسرب عن طريق الصدفة، أو عن طريق الخطأ؟ ولكن، حتى لو كان حادثا، يبدو أن بعض القوى قد انتظرت ذلك وتستخدمه وتستغله اليوم، كما يذكر في بعض الدوائر، علما أنني سأتطرق لاحقا لشرح نظرية الدوائر بالتفاصيل. في حين إذا شاهدنا ما حدث للاقتصاد العالمي في نهاية عام 2019، سنلاحظ أنه قد وصل بالفعل إلى طريق مسدود. وبالتالي هذه هي أعراض الحرب العالمية عادة عندما يكون الصراع من أجل الهيمنة العالمية. في الواقع، يمكننا أن نعتبر حرب الثلاثين عاماً في القرن السابع عشر أول صراع من هذا القبيل. ثم تلتها حرب السنوات السبع من 1756-1763، والحروب النابليونية في أوائل القرن التاسع عشر، وأخيراً ما كنا نسميه الحربين العالميتين الأولى والثانية.
لذلك في ظروف "العالم الرأسمالي، حيث أن الرأسمالية هي نظام متطور واسع الانتشار مثل العبودية قديما، وهذا ما يميزهم عن الإقطاعية، فالقوى الإمبريالية الكبرى في صراع دائم مع بعضها البعض. ماذا حدث نتيجة للحرب العالمية الأولى؟ فقد تم محو الإمكانات العسكرية الصناعية لدولتين رئيسيتين على الأقل، وفي العشرينات والثلاثينات كان محرك التنمية الاقتصادية العالمية هو استعادة الاقتصادات، وخاصة الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وألمانيا، حيث حدث ذات الشيء بعد الحرب العالمية الثانية. وكان قد ذكر في موقع المجمع العسكري الصناعي المدمر أو المفكك عمدا ً لعدد من الدول أنه بدأت المعجزات الاقتصادية في الخمسينات والستينات: المعجزة السوفيتية والألمانية واليابانية والإيطالية ... في الواقع مرة أخرى تم استعادة التصنيع العسكري وغيرها من الصناعات الكبيرة. أي أن الحروب العالمية قد محت التصنيع العسكري السابق ووفرت منصة لبناء آخر جديد، تقريبا على مبدأ المقولة الشهيرة: "من يقفز أبعد؛ سيكون قادر على القفز مرة أخرى".
ومع ذلك، انتهت معجزة اقتصادية أخرى في الستينات. وقد ثبت مرة أخرى وعلى ذات النطاق السابق أن القتال صعب للغاية -فالعالم أصبح يمتلك الأسلحة النووية، ولكنه في الوقت ذاته استمر في التطور باتجاه الأزمة. في أوائل الثمانينيات، أبدت ثلاثة مجموعات من المتخصصين في التنبؤ الاقتصادي الأميركي نظرة مخيبة للآمال للغاية في الرأسمالية ككل. أتحدث عن مجموعات يقودها علماء، مَثل موري جيلمان الحائز على جائزة نوبل، فضلا عن الخبير المالي بيل بوينر وعالم الاجتماع راندال كولينز. كل هؤلاء الخبراء كانوا يعملون بأمر من رونالد ريغان من احتل البيت الأبيض للتو كالرئيس الأربعين للولايات المتحدة وبالتالي أعطى على الفور الأمر بتحليل الوضع للسنوات العشر إلى الاثنتي عشرة المقبلة، وقدمت المجموعات الثلاث ذات التحليل تقريباً: فالأزمة الاقتصادية العالمية ستأتي في موجتين: الأولى من الفترة 1987وحتى 1988، والثانية تمتد في الفترة من 1992 وحتى 1993، تتوزع بين 10الى 12 في المائة في الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ومن 20 الى 25 في المائة في الغرب.
هذا ما حدث، كما نعلم، في عام 1991، وقد أدى ذلك إلى تراجع الأزمة حتى عام 2008. وعلى مدى عقدين من الزمان، بدا أن الرأسمالية أخذت نفساً ثانياً من خلال تدمير ونهب النظام الاشتراكي السابق. ومع ذلك، في عام 2008، عادت ظواهر الأزمة مرة أخرى بشكل صعب وتم إغراقها مؤقتًا بالمال، ولكن الأزمة ذاتها لم تؤدي إلى أي مكان، ولا تزال أيضا مستمرة. والآن أصبح الاقتصاد العالمي، في الواقع، على شفا كارثة. وعلى النقيض من الأزمة الاقتصادية في الفترة 1929-1939 أو الركود في الفترة 1873-1896، والتي كانت نوعاً من الأزمات البنيوية، فإن نظام الرأسمالية الآن بانتظار أزمة منهجية ونهائية. وصلت الرأسمالية لنهايتها، فقد بلغت قيمة الديون على الاحتياطي الفيدرالي أكثر من ٢٣٠ ترليون دولار واحتياطي البنك المركزي لا يتجاوز ٢٣ ترليون دولار في حين أن القيمة القصوى للدخل القومي للعالم لم تتجاوز ٨٥ ترليون ان جاز اعتباره القيمة السوقية الأعلى وإن تم التخمين لمجموع الدخل القومي لكل ما هو في الكرة الارضية قاطبة. لكن بالرغم من ظهور عواقب لحرب عالمية أو ما يعادلها، يبقى الجميع أي كافة الدوائر بحاجة إلى شيء جديد، وإلى مستقبل مشرق. ومع ذلك، فإن النظام الجديد يظهر عادة في التاريخ نتيجة لحرب عالمية أو ما يعادلها.

الفكر المقروء.. الجميع والمستقبل المشرق (الحلقة الثانية)
الكاتب: د. خالد سميح البرغوتي


بات واضحا أن وباء " الفيروس التاجي " مبالغ فيه بشكل رهيب، منذ بدايته فرض على الجميع تأثيرين الأول فيروسي والثاني ذهني. في حين رفعته منظمة الصحة العالمية لدرجة جائحة، "فاشية " COVID-19. لكن عند تفشي انفلونزا الخنازير خفضت معايير ما ينبغي اعتباره وباء، منافيا لما حدث منذ بداية "فاشية " COVID-19 حيث تصاعدت التوترات النفسية للجميع، فقد نجحوا فعلا وأصبح كابوسا حقيقياً! وتوقف كل شيء! واكتملت بالفعل صورة جائحة عالمية جديدة.
بحسب بيانات الإنترنت ووفقا لإحصاءات الصحة العالمية، كم هو عدد الأشخاص الذين لقوا حتفهم في العام الماضي من الأورام، بالمقارنة مع عدد الأشخاص الذين يُموتون حالياً من COVID-19! إنه ببساطة لا يقارن، حتى بالمقايسة مع عدد الذين لقوا حتفهم في نيسان الماضي. ومن الممكن أن تكون أرقام العام الماضي أكثر إثارة للإعجاب من الأرقام الحالية في عصر الوباء المعلن عنه. وهناك أيضا تساؤلات حول الإحصاءات الرسمية للوفيات الناجمة عن COVID-19، هل توفوا جميعاً حقا من ذلك الفيروس التاجي؟ وحتى الآن، ووفقاً لبيانات الإنترنت (من 6 أيار 2020)، انخفض معدل الوفيات الناجمة عن أمراض الجهاز التنفسي مقارنة بكانون الثاني 2019 من 48 حالة وفاة لكل 100 ألف شخص إلى 41 حالة. دعونا نراقب اعداد نيسان -حزيران! يمكن وصف الفيروس التاجي بأنه "شيء جيد" لأنه لا يقارن بالفيروس الإسباني (الذي توفي خلاله ما يصل إلى 100 مليون شخص في جميع أنحاء العالم). هل يمكن أن نتخيل إذا كان هناك وباء بمستوى الفيروس الإسباني؟ "فالجواب" حينها وببساطة سيواجه النظام الصحي الانهيار. لا يمتلك الكثيرون في الولايات المتحدة تأمين صحي ولا تزال عاجزة عن مواجهة أي وباء. قبل حوالي شهر، شاهد الجميع على شاشة التلفاز كيف دفن الموتى الذين يزعم أنهم توفوا بسبب الفيروس التاجي في توابيت خشبية بسيطة في الولايات المتحدة، تم ببساطة نقل جثثهم إلى جزيرة ما ودفنهم في "قبر جماعي". لا يوجد أمريكي عادي يسمح لأقاربه بأن يدفنوه هكذا مما يعني أنهم دفنوا المشردين ومدمني المخدرات ومدمني الكحول ويلعبون مسرحية أمامنا. الفيروس بالتأكيد موجود، كما هو الموت منه. ولكن هناك أيضا مسرحية، وهناك أكثر من ذلك.
وعلى أية حال، فإن الوباء يؤجج كارثة اجتماعية يسعى الأقوياء في هذا العالم إلى استخدامها كأسلحة اجتماعية ضد الطبقات المتوسطة والدنيا. ودعونا أيضا لا ننسى 1.5 بليون شخص سيتركون بدون مصدر رزق. وفي الغالب ستكون أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية، ومن الواضح بالفعل أن المواطنين سيرغبون في التحرك حيث تكون المناطق نظيفة وغير موبوئة. أعتقد أنه من غير المرجح أن يثبت الأوروبيون هذه المرة أنهم ذات الأغبياء كما أظهرت أنجيلا ميركل نفسها في عام 2015، وعلى الأرجح لن يسمحوا للمهاجرين بالمجيء إلى بلادهم. خاصة وأنه يمكن للاجئين أن يصبحوا حاملين للعدوى التي يخاف منها الجميع.
إذا تواجه الرأسمالية في الواقع مشاكل خطيرة. ومع ذلك، في هذه الحالة، يمكن للعالم أن يواجه الخطر الحقيقي المتمثل في الحرب النووية. عادة ما يحبون أن يقولوا أن التاريخ يكرر نفسه. في الواقع، إن المؤرخين السيئين لا يعرفون ذلك. في التاريخ، هناك دائما مجموعة متعددة من الخيارات -إذا لم يكن هذا هو الحال، ينبغي أن تعتبر، عملية صوفية قطعية، حيث لا يوجد موضوع أو إرادة حرة. التاريخ هو صراع من الأنماط الحرة والخيارات المنافسة، وبمجرد فوز واحد منهم، الخيارات الأخرى تتلاشى ببساطة الرياح. ولكن طالما لا يوجد فائز يستمر ويبقى صراع، فإن القصة محتملة.
على حساب وفاة الاتحاد السوفياتي، حصلت الرأسمالية على عقداً ونصف العقد أو أكثر قليلاً من حياة جيدة، أجلت أزمتها. حقاً كذلك، لأنه في السنوات الثلاث الأخيرة من رئاسة بيل كلينتون (ولايته الثانية) تلقت أميركا للمرة الأولى منذ ثلاثين عاماً فائضاً في الميزانية؛ ويرجع ذلك إلى نهب المعسكر الاشتراكي.
سأعود إلى سؤال من أطلق العنان لحرب الفيروس التاجي هذه المرة؟" هل جاء المشروع الحديث عن دول أو فقط عن بعض القوى القوية التي لا تربطها حدود الدول؟ بالفعل في مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين، كان هناك نظام منظم من دائرتين من أعلى العالم، وهو أقوى سلاح للنظام الرأسمالي في مراحله المتقدمة. بدأ " نظام الدوائر" في الظهور في 1820 -1830 وأكتمل تشكيله في غضون مائة عام. في بداية القرن العشرين، كانت الحكومات والأحزاب والبرلمانات في الأساس مجرد وظيفة لبعض الدوائر المغلقة لتحقيق التوازن والحكم في العالم. ولكن هذه ليست بأي حال من الأحوال حكومة عالمية، بل هناك العديد من الجماعات المؤثرة التي تتعاون مع بعضها البعض على مبدأ " الدوائر"، كونها مرتبطة بين بعضها البعض وفي صراع، وتعاون. دعونا نتذكر كيف لعبت مجموعة من قطب سيسيل رودس واللورد ألفريد ميلنر خارج الحكومة البريطانية والبرلمان البريطاني، حيث دفعها إلى الحرب العالمية الأولى، فالمجموعة، التي كانت لها علاقات وثيقة مع روتشيلد، والمجموعة كانت لها علاقات صعبة للغاية معهم.
ولم تكتف المجموعة بالقادة الأوروبيين، بل تفوقت أيضاً على البرلمان البريطاني، الذي كان لديه العديد من معارضي الحرب. لماذا؟ لأنهم تصرفوا على مستويين في وقت واحد، سواء على المستوى فوق الوطني أو الدولة. على سبيل المثال، خدع إدوارد غراي، بصفته وزير خارجية الإمبراطورية البريطانية، موضحاً له أنه في معركة القوى الأربع -ألمانيا والنمسا وفرنسا وروسيا -يفترض أن بريطانيا محايدة. حتى كناشط في المجموعة، كان غراي منخرطاً في أشياء مختلفة تماماً. وكان فلاديمير لينين يسميه استخدم المجالين القانوني وغير القانوني على حد سواء، ولكن نطاق أنشطة الجماعة وقدراتها أكبر بكثير من نطاق الزعيم البلشفي. واليوم، عندما نتحدث عن الجناة والمستفيدين من "الأزمة التاجية"، يتعين علينا أن نضع في اعتبارنا مجموعة الجهات الفاعلة المختلفة تماماً، وأنها مجموعات مغلقة وفوق وطنية.
كتب العالم السياسي الأميركي صموئيل هنتنغتون في السبعينيات تقريراً مثيراً للاهتمام حول كيفية إعادة توجيه أجهزة الاستخبارات في أكبر الدول الغربية لأنشطتها من الدول إلى الشركات متعددة الجنسيات. بالإضافة إلى ذلك، في النصف الثاني من القرن العشرين، شهدت الولايات المتحدة ظاهرة دولية عميقة: بداية تصميم الدولة هي اغتيال كينيدي في نوفمبر 1963، ولحظة الحقيقة هي أحداث 11 سبتمبر 2001. في حالتنا، الدولة العميقة الأميركية هي جهة فاعلة أخرى ترتبط ارتباطا وثيقا بدوائر مماثلة في بلدان أخرى. وأنا متأكد من أننا نتعامل مع منظمة شبكة عالمية، لديها " التأثير في القرار " في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك دول من معارضي الولايات المتحدة مثل الصين وروسيا.
ما هي مهمة النخبة الدولية من الطبقة الرأسمالية اليوم؟ منذ إدراكهم لحتمية انهيار الرأسمالية، أصبحوا بحاجة إلى نظام جديد لما بعد الرأسمالية تحتفظ فيه الأرستقراطية القديمة والملوك والدائرة الثانية الرأسمالية بالسلطة والامتيازات والسيطرة على السكان -الدائرة الأولى، ولكن لم يعد ذلك على أساس الاستيلاء على رأس المال -العمالة المجسدة، التي تدرك نفسها كقيمة متزايدة ذاتياً، ولكن على أساس الاستيلاء على ما أسماه كارل ماركس العوامل الروحية للإنتاج، أي العلم والتعليم. ومع ذلك، من أجل الملائمة لهذه العوامل، من الضروري تدمير الأشكال القديمة. وعليه، تم تدمير السنوات الثلاثين الماضية عمداً لأنظمة التعليم، ويتركز العلم النخبوي في هياكل مغلقة، وألقيت مواضيع من الدرجة الثالثة في التعليم. علما أنه لا توجد منح مالية لدراسة مواضيع مهمة واستراتيجية و لذلك لا يوجد دوائر الاقتصاد -السياسي و يمنع انشائها، فقد كان شرط امريكا على روسيا في بداية عهد يلتسن تقديم المساعدات وعبر رئيس الحكومة اليهودي غينادي غيدار هو اغلاق كافة كليات و دوائر علوم الاقتصاد -السياسي، وفعلا اغلقت جميعها و بقيت دائرة الاقتصاد السياسي في جامعة موسكو لعدم قدرته على اغلاقها كون الجامعة لها مكانة في ذلك الوقت.

الفكر المقروء.. الجميع والمستقبل المشرق (الحلقة الثانية)
الكاتب: د. خالد سميح البرغوتي


ماذا يمكن أن يكون النظام ما بعد الرأسمالية وفقا لخطة النخب الحالية؟ انه النظام الذي تتحكم فيه النخبة في العوامل الروحية للإنتاج والموارد وسلوك الناس. في الصين تم إدخال نظام التصنيف الاجتماعي الذي يصنف الوصول إلى المنافع العامة وفقًا للسلوك. يتناسب بشكل جيد جدا مع التقليد الصين (وكذلك الكوري والياباني) وهو نظام القيمة. إذا تم استكمال نظام التصنيفات الاجتماعية بالذكاء الاصطناعي، يتم السيطرة اعتمادا على تقدم وعيهم والمعرفة وسيطرتهم حاليا على الاقتصاد الرأسمالي المهدد بالانهيار وليس بأدوات السوق والدولار و الحروب، وهكذا ستكون صورة المستقبل. على الرغم من أنه في الواقع يجعل الحياة صعبة بالنسبة لنا، ولكن أيضا ينقذنا من السيطرة الكاملة. في الولايات المتحدة وألمانيا وربما المملكة المتحدة سوف تمضي . لكن سيصبح الأمر أكثر صعوبة في فرنسا. ومع ذلك، على أي حال سيمر عاما أو عامين، وسوف نعيش في عالم آخر، مبني على مخططات مختلفة تماما.

بالمناسبة، قبل بضع سنوات بدأ الكتاب بنشر روايات بأسماء الفيروسات. ستجري أحداث في عام 2029، النخب في العالم، أو كما يسمون أنفسهم في الروايات، "المستثمرون العالميون، والمحاسبون" (بالمناسبة، الاسم الأخير لواحد منهم - فيلر، الذي يلمح بشفافية إلى جون روكفلر)، قد تطلق وباءاً زائفا ً لزعزعة العالم. يقولون أن مليار أو اثنين سيموتان، لكن العالم سيتحول. وفي رواية ثانية، يتم إطلاق وباء، والذي ينبغي أن يبيد الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 40 عامًا من التداول الاجتماعي. لذلك، في بداية اندلاع COVID-19 وصل إلى حد وضع الناس فوق 65 تحت الإقامة الجبرية، فتذكرت على الفورتلك الروايات. والغريب أن هيئة الديمغرافيا في نادي روما التي كان يترأسها الزعيم السوفيتي ميخائيل غوربتشوف قد رفعت توصياتها بضرورة تقليص عدد السكان لأقل من مليار على شرط عدم وجود مسلم واحد.

سألخص الأمر بخصوص وباء COVID-19 والذعر من حوله، هناك مجموعة كاملة من المصالح في قمة العالم مهتمة؛ والغرض من هذه الهياكل والناس هو الحفاظ على امتيازاتهم من خلال إنشاء نظام جديد في عملية بنائه، سيتم قطع عدد كبير من المواطنين من "الفطيرة العامة". ونحن نرى كيف أن وباء الفيروس التاجي والمشاكل الذهنية والنفسية المرتبطة به تبدأ في حل هذه المشكلة.

إن الانتقال المنهجي ليس فقط صراعاً في القمة و القاعدة الشعبية، الدوائر-الدائرة الأولى عامة البشر، والثانية الدول و الحكومات و الرؤساء وجميعهم او جزء منهم ممثلين للدائرة الثالثة، أما الدائرة الثالثة قمة العالم - النخب ، بل أيضاً بين ممثلي القمة. أحد خطوطها في العالم الحديث هو "رؤوس المال القديمة" مقابل "رؤوس المال الحديثة". في 13 تشرين الأول 2012 في طوكيو، قالت مديرة صندوق النقد الدولي كريستين لاغارد إنه من الضروري وضع جميع الشروط الأخلاقية والقانونية لمصادرة "رؤوس المال الحديثة". أين تركزت هذه الأخيرة؟ أساسا في روسيا والبرازيل، إلى حد أقل قليلا في الهند. وهذا يعني أننا نتحدث عن جزء من مجموعة البريكس، على الرغم من أن الصين، هي جزء من المجموعة، لكنها محمية من مصادرة ممتلكاتها. ومع ذلك، فقد أطلقت المملكة المتحدة بالفعل عملية نزع الملكية، وأكدت قبرص في الخارج أنها ستدعم البريطانيين بالكامل في هذه المسألة (تذكروا تجميد المعاملات المصرفية وحسابات المالكين الذين لديهم طيش للحفاظ على مدخراتهم هناك). في البداية، قيل للمليارديرات الروس: "احملوا أموالكم ! ذات مرة، سرق القلة المال منهم. (انظر لوحة بروغل الأب "السمكة الكبيرة تلتهم الصغيرة" هل يمكن إنقاذهم؟ نعم، من خلال تعزيز الدولة، التي لا تحمي مصالحهم فقط، ولكن للأسف لا يكاد يوجد الكثير منهم.


ولكن الرأسمالية ارتبطت في البداية بالأنظمة الديمقراطية، واعتبرت رايتها حقوق الإنسان وغيرها من القيم الإنسانية. ماذا يحدث الآن: الرأسمالية تتخلص من جلد الأفعى القديم وتتحول إلى استبداد قوي وديكتاتورية عالمية. كحال الذي وضع قبعة الجدة وأخفى أسنانه ، كانت الرأسمالية أكثر من خمسين عامًا فقط بعد عام 1945. وأجبرت على أخذ "الصورة المريحة" انظروا إلى ما كانت عليه الرأسمالية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. في إنجلترا في القرن الثامن عشر يمكن لطفل أن يعلق من أجل كعكة مسروقة، فهذا نظام قاسٍ جدا. إن نظام ما بعد الرأسمالية، إذا ما تم تنفيذ خطة النخبة الحالية في مرحلة ما بعد الغرب، سوف يكون أكثر صرامة، كما يحدث دائماً عندما يحل محل النظام القديم المتهالك نظام شاب وعدواني، يبني على نشاط موجة الحركة الشعبية، ولكن على حسابهم. ملاحظة: عندما بدأ الإقطاع بالتلاشي من منتصف القرن الرابع عشر إلى منتصف القرن الخامس عشر، ثم على مدى قرنين من الزمان بدأت نشأة الرأسمالية، انخفض محتوى السعرات الحرارية لتغذية السكان. كتب المؤرخ فرناند بروديل في ورقته المالية "الحضارة المادية والاقتصاد والرأسمالية" أن الألمان الفرنسيين والألمان في القرن السادس عشر فوجئوا بتذكر كمية اللحوم التي أكلها أجدادهم. وفي الرأسمالية ، انخفضت معايير الاستهلاك. في أوروبا تعافى فقط بحلول منتصف القرن التاسع عشر! كان عصر التكوين والرأسمالية المبكرة نفسها مجرد جحيم اجتماعي.

أو انظروا إلى العشرينيات والثلاثينات من القرن العشرين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، عصر "الرأسمالية النظامية" السوفييتية. كان أيضا ً أمراً وحشياً شاباً ثم أصبح طيباً - في الستينات والسبعينات، وحصلنا على الاشتراكية ذات الوجه الإنساني، وليونيد بريجنيف. والواقع أن هذه الاشتراكية لم تكن، على الأقل، شريرة، ولكنها ألقت بالمستقبل.

ومن غير المرجح أن يكون النظام الاجتماعي الذي يجري تشكيله الآن لطيفا. ومن ناحية أخرى، سيتوقف كل شيء على مستوى النضال الاجتماعي. ولنتذكر كيف خرجت أوروبا من أزمة القرنين السادس عشر والسابع عشر. كانت هناك ثلاثة مخارج مختلفة: الألمانية والفرنسية والإنجليزية، وكانت تعتمد بشكل مباشر على مدى قدرة النخب في الدفاع عن مواقفها وبالتالي تعزيز "مساوماتها" في ظل النظام الجديد. والآن سيكون الأمر كما هو: ستكون هناك عدة طرق للخروج من الأزمة، وستكون جميعها مختلفة.

لا أعتقد أنه سيكون هناك نظام عالمي في العالم. و ستخرج مناطق بأكملها ببساطة من العملية التاريخية. وعلى الأرجح، فإن هذا ينتظر أفريقيا ففي القارة ستظل مجرد جيوب، حيث سيبدأ الناس في المجيء ويستغلون هذه المنطقة بالذات استغلالا نشطا. إذا كنت قد صادفت روايات الكاتب الفرنسي جرانج جان كريستوف، فإنها تظهرها بشكل جيد للغاية. فبالإضافة إلى خيال المؤلف، هناك واقع: ففي الحرب الكونغولية الثانية في الفترة 1998-2002، قُتل أكثر من 5 ملايين شخص. ونتذكر الإبادة الجماعية التي وقعت في رواندا في عام 1994، عندما قدر عدد أفراد شعب الهوتو الأفارقة بما يتراوح بين نصف مليون ومليون من أفراد شعب الهوتو الأفارقة. ثم قُتل 5 ملايين شخص، لكن في هذا العالم لا أحد يتذكر الكثير حول التأريخ عن الحرب الكونغولية لسبب ما. لذا فمن المؤكد أن أفريقيا في المستقبل القريب سوف تُغلف في مثل هذه الحروب الوحشية: فمنظمة بوكو حرام الإسلامية المتطرفة في نيجيريا تعيد تنشيطها، وفي بلدان أخرى سوف تجعل العامل الإسلامي معروفاً. وبعبارة أخرى، أن جزءاً كبيراً من العالم الإسلامي - الشرق الأوسط وجزء من آسيا الوسطى - ينتظر أن يتحول إلى غيتو ضخم. هذا موصوف بشكل جيد جدا في رواية ألكسندر أفاناسييف "منطقة العدوى".

الفكر المقروء.. الجميع والمستقبل المشرق (الحلقة 4 والأخيرة)
الكاتب: د. خالد سميح البرغوتي

هل سيغرق العالم كله في عمق القدم! أعتقد أنه سيكون هناك بضع عشرات، وربما مئات المناطق التي ستظل نظيفة ومشرقة، ولكن سيبدأ التحكم في كل شيء بإحكام. ومع ذلك، سيكون هناك مثل هذه المناطق المأهولة بالسكان، حيث لن يذهب أحد بشكل طوعي. وبطبيعة الحال، ستكون هناك مناطق عازلة بينهما. الفرنسيون يسمونهم "دولة السد". فعلى سبيل المثال، كانت ليبيا كذلك. ومع ذلك، فإن أتباع نيكولا ساركوزي، الذين حلوا مشاكلهم من خلال أموال معمر القذافي، ثم انهارت ليبيا وتدفق اللاجئون من الشرق الأوسط إلى أوروبا. ولكن قبل ذلك، لعبت ليبيا دور " السد " منذ فترة طويلة. ذاك هو مبدأ غربي قديم - تقسيم المناطق المأهولة بالسكان إلى ثلاثة فئات: عالم آمن، ثم عالم عازل، وأخيرا عالم خارج الحضارة الإنسانية، حيث تغيب القوانين وتسود الأعراف فقط. وعلى ذات النسق هناك بالفعل العديد من العواصم الأوروبية - باريس أو برلين أو حتى لندن، حيث يتحوصلون النخب في المركز، وعلى مشارفها مناطق تحكمها عصابات المهاجرين والخارجين عن القانون.

كما أود أن أضيف بروكسل ومدن كبرى أخرى من العالم الثالث. فإذا نظرتم، على سبيل المثال، في ساو باولو وريو دي جانيرو في البرازيل، هناك مثل هذه المناطق الغنية حيث ينتقل الناس من ناطحة سحاب إلى ناطحة سحاب بواسطة طائرة مروحية. فهي لا تنخفض على الإطلاق، ولا تتجنب المناطق الفقيرة فحسب، حيث تغادر الشرطة حتى في أشد الحالات تطرفا، بل أيضا المناطق العادية. هذه عزلة ذاتية حقيقية للنخبة. وثمة خيار آخر للفصل الذاتي هو تعويم المدن. حيث تم تقديم مشروع المدينة العائمة في موسكو في أحد المعارض،والتي يمكن أن تكون موطنًا لـ 50,000 شخص ، خارج أي ولاية أو ولاية قانونية ، مع قانونهم المحلي الخاص. حيث ستكون مجهزة تجهيزا كاملا مع البنية التحتية: الفنادق ودور السينما والصالات الرياضية والمطاعم.

هل ستتمكن النخبة من إنشاء "جزيرة الأحلام البلورية" الخاصة بها! بعد كل شيء، سيكون هناك، غضب عنيف حول قساوة القدم.وستحاول النخبة بالتأكيد القيام بذلك. في هذه المرحلة، ترى النخبة خلاصها في خلق عالم مغلق ونظام سيطرة محكم . ومع ذلك، في أي نظام مغلق، كما نعلم، يزيد الانتروبيا ويبدأ النظام في التعفن. لذلك سيكون على الناس حل مشكلة "تجديد الدم" بطريقة أو بأخرى. وإلا، في غضون أربعة إلى خمسة أجيال سوف تحصل كارثة لتلك المجتمعات. بالإضافة إلى ذلك ، هناك إمكانيات مختلفة لكسر أي نظام. لنفترض أن هناك جدارًا كهرومغناطيسيًا ، ولكن مقابله سيكون هناك حرفيون، إرهابيون إلكترونيون قادرون على ثقب ثقب فيه. وبشكل عام، هذه الأنظمة ضعيفة جداً. يكفي لكمهم في مكان واحد، وبعد ذلك يمكنك شلهم تماما. لن يتم إنقاذ الجيوش المستأجرة ولا الشرطة، وسوف نحصل على صورة مألوفة لنا من الكتب المدرسية: البرابرة و روما. فالتغييرات الآن ستحدث بسرعة كبيرة وتتسارع.هناك نموذج آخر للأحداث التي وصفها المفكر العربي ابن خلدون في القرن الرابع عشر. ويرى أن أي سلالة حاكمة أو أي مجتمع في العالم العربي الإسلامي تمر بأربع مراحل من وجودها. ويبدأ مع حقيقة أن المدينة يأتيها البدو من الصحراء ويسيطرون. هذا هو الجيل الأول: فهو يأخذ السلطة من خلال الاستيلاء عليها. ثم يقوم الجيل الثاني بتطوير وتوحيد الآباء المعينين. الجيل الثالث يبدأ في الارتحال على أمجاده، لكنه في الوقت نفسه يستثمر في تطوير الفن. حسناً، الرابع يسمن ويتحلل، وبعد ذلك يأتي البدو مرة أخرى من الصحراء، ويبدأ كل شيء من جديد. لذا فإن روما، التي داسها البربري مرات عديدة ، ليست حتى نموذجاً رومانياً، بل مصفوفة من جميع الأنظمة الكبيرة، التي يوجد فيها الكثير من البشر والتي لا تعرف كيف تحل مشاكل الإنتروبيا. حتى (سبارتا) الشجاعة لم تستطع المقاومة وتدهورت في النهاية.


في أوروبا الحديثة، يمكن إرجاع سمات الانحطاط إلى أزمة المسيحية والثقافة الأوروبية بشكل عام، وكذلك (على الرغم من أنهم لا يحبون الحديث عن ذلك بشكل غير صحيح سياسياً) من العرق الأبيض العنصري. فعدد العرق الأبيض آخذ في الانخفاض، ليس فقط في أوروبا، ولكن أيضا في الولايات المتحدة وغيرها من المناطق التي كانت تهيمن عليها في السابق. وفي كاليفورنيا نفسها الإثنية تقلص السكان البيض (ومعظمهم من أصل إسباني). ولكن هذا لا يبدو مقلق لأحد - هناك المزيد من القلق بشأن الحفاظ على بعض القبائل من أكلة لحوم البشر في الأدغال على حدود البرازيل وكولومبيا ، أو نوع نادر من العنكبوت في وسط أفريقيا. وبالمناسبة، لا يبدو أن البيض أنفسهم يهتمون بذلك ، ويمكن الحكم على ذلك من خلال عدم رغبتهم الكاملة في حماية نسائهم وأطفالهم من المهاجرين. هذا هو علامة أساسية على انحطاط الأنواع - إذا لم يعد أحدا يعير اي اهتمام لوجود الذكور.

آليات الزواج من نفس الجنس تعمل في الغالب داخل العرق الأبيض. وعلى الرغم من أن المثلية الجنسية ليست أقل شيوعاً في العالم العربي منها في أوروبا. ولكن عادة ما يكون هناك مخنثين ولديهم أطفال، وبالتالي فإن تكاثر السكان لا يتأثر بذلك بين العرق الأبيض.

ثم ما هو مصير العرق الأبيض كنخبة في العالم! هل سيصبح العنصر متعدد الثقافات أو المسلمين، أو ربما الأفريقين، أقوى داخل النخب التي تحدثنا عنها؟ وبعبارة أخرى، هل ستسود النخبة العالمية! لا أعتقد، أن جوهر النخبة العالمية أنجلو ساكسونية ويهودية. ومع ذلك، يتم قبول جزء صغير من المسلمين ضمنها. هذا، على سبيل المثال، كزعيم الإسماعيلية آغا خان (بثروة قدرها 13.3 مليار دولار). اذ هناك عائلات بأكملها في العالم العربي كانت لها علاقات وثيقة، بما في ذلك القرابة، مع البريطانيين لمدة ثلاثة أو أربعة أجيال.

وآخيراً فانه من الصعب إعطاء توقعات طويلة الأجل، ولكن ما زلت أعتقد أنه على مدى السنوات القادمة سيظل جوهر النخبة العالمية أبيض وستتآكل، ولكننا لا نعرف إلى أي مدى ستذهب هذه العملية، فإن منعطفات التاريخ الحديث لا يمكن التنبؤ بها.

حضارة التعايش مع الطبيعة قادمة وستحل مكان حضارة الاستغلال البشع للطبيعة. من المستحيل وصف النظام المستقبلي للعلاقات الاجتماعية والاقتصادية.في العالم بلغة الرأسمالية يجب إعادة الحق في تلبية الاحتياجات الحيوية العضوية وضمانها لكل شخص دون قيد أو شرط. يمكن التنبؤ بأنه لن تستند أنشطة الناس في التكوين الاجتماعي الاقتصادي الجديد إلى الإكراه البدني أو الاقتصادي للعمل لصالح النخبة و النظام الفرعي الحاكم، بل إلى التضامن والدوافع الخلاقة للتوافق ، وينبغي تحويل الموارد المقدمة للفرد والمجتمع لتلبية الاحتياجات الحيوية إلى شكل جديد من أشكال الملكية والاستخدام والتصرف أي الملكية الخاصة الاجتماعية. وعليه سيتم استبدال النظام الضريبي للرأسمالية بمساهمات مستهدفة مباشرة من المواطنين لأداء الوظائف العامة اللازمة.