"بريمر" الجديد في غزة!

"بريمر" الجديد في غزة!
تتحدث تسريبات أمريكية عن مشرّع أمريكي جديد لما يمكن تسميته شكل إدارة غزة بعد توقف إطلاق النار.

وتواجه هذه التصورات عدة مشاكل نظرية وعملية في آنٍ واحد.

المشكلة النظرية تقوم على مبدأ أن إسرائيل في عهد نتانياهو سوف تنسحب من غزة.

ونظرياً أيضاً تقوم الفكرة على قيام واشنطن بتكرار مشروع «بريمر» الذي طُبّق أمريكياً في العراق.

مشروع "بريمر" في العراق كان إشرافاً أمريكياً على السلطة المحلية في البلاد، مع نزع النفوذ السياسي لحزب 

البعث، ونزع النفوذ العسكري للجيش العراقي.

ويعلّمنا التاريخ، وهو خير معلّم، أن مشروع بريمر فشل فشلاً ذريعاً، وأدى في النهاية إلى تسليم البلاد والعباد 

للنفوذ الكامل لطهران.

أما من الناحية العملية، فإنه لن توجد أية قوة أو فصائل فلسطينية أو من القبائل أو الأعيان تقبل بدور خارجي 

للإشراف عليها أو إدارة شؤونهم، وأن الفلسطيني بصرف النظر عن انتماءاته الأيديولوجية أو الحزبية لا يقبل أبداً 

سوى سلطة فلسطينية.

ومن الناحية العملية أيضاً، فإنه لن توجد قوى عربية يمكن أن تقبل بإرسال قوات إلى غزة للعب دور «شرطي 

الأمن»، من دون وجود مسار واضح لتسوية سياسية شاملة ملزمة للجانب الإسرائيلي ولها سقف زمني، أما مبدأ 

إرسال قوات عربية لمجرد الحفاظ على الاحتلال والاستيطان، فهذا أمر مستحيل تماماً.

الأزمة الكبرى (عقدة) العُقد التي تحاول دائماً واشنطن تجنّبها هي «أنه لا توجد رغبة إسرائيلية في ظل الائتلاف 

الإسرائيلي الحاكم أن يتم التوصل إلى تسوية سياسية شاملة للصراع، بل إنه يسعى إلى إطالة أمد هذا الصراع، ما 

ينذر بحرب إقليمية شاملة».

إن الدفاع الأعمى عن الوحشية الإسرائيلية والهجوم العنيف ضد أي لوم أو عقوبات تجاه سياستها هو أكبر ضرر 

لسمعة وأخلاق السياسة الأمريكية.

ماذا تعرف عن تجربة "بريمر"؟

"بول بريمر" هو دبلوماسي أمريكي من مواليد 1941 أعطته إدارة جورج دبليو بوش سلطة أن يكون الحاكم 

الإداري لسلطة الاحتلال في العراق، وسُمي برئيس سلطة التحالف في الفترة من مايو 2003 إلى يونيو 2004.

حتى لا أبدو متعسفاً في أحكامي، أسأل ضمائر من يقرأون الآن: هل حال العراق بعد مرور 20 عاماً على قرارات 

«بريمر» أفضل الآن؟

من هو سيد البيت في غزة؟

دون فهمٍ للواقع الجديد الذي فرضته معركة "طوفان الأقصى"، يتراجع بنيامين نتنياهو بعد مرور ثمانية أشهر 

على بدء المعركة عن شعاراته الشعبوية، كالحديث عن "النصر المطلق"، و"الاقتراب من الحسم"، وهو نوعا ما 

يسير على سكة الإخفاقات والهزائم الأمريكية المتتالية في فيتنام والعراق وأفغانستان.
على المستوى العسكري، زعم الجيش الإسرائيلي -أكثر من مرة- أنه قام بتدمير البنية التحتية لحركة حماس في 

غزة، محددا ذلك في مناطق جغرافية، كجباليا، وبيت لاهيا، والشجاعية، وحي الزيتون، وخانيونس، إلا أن العقلية 

الإسرائيلية ما تزال قاصرة على الفهم الحقيقي لطبيعة المعركة وإدارتها وأدواتها، ما أوقعها في العديد من الأخطاء 

والمشكلات، وكشفها أمام المجتمع الإسرائيلي، فالمناطق الجغرافية المذكورة آنفا استنزفت من رصيد الجيش 

الصهيوني الشيء الكثير خلال الأسابيع القليلة الماضية، سواء على مستوى الخسائر البشرية، أو المعدات 

العسكرية.
المقاومة الفلسطينية في قطاع غزة لديها جيشٌ متكامل الأركان لكنه يعمل في الظل، والمقاومون يتحركون عبر 

شبكةٍ مذهلةٍ من الأنفاق والمخابئ السرية تحت الأرض، أما على الأرض فإن أحدا لا يستطيع تمييزهم، إذ أنهم لا 

يرتدون الزي العسكري، بل هم مدنيون يحملون السلاح في أوقات محددة، وفق تكتيك عسكري يسمى "حرب 

العصابات"، أو "حرب الشوارع"، فهم يحاربون بلا دبابات، أو كتائب قتالية، ودون وجود معسكرات للقتال، بل 

دورهم يقتصر على اقتناص الهدف من خلال الخلايا العسكرية الناشئة، إذ لا يتجاوز عدد أفراد الواحدة منها ثلاثة 

أشخاص.
مع مرور الوقت، نجد أن الولايات المتحدة الأمريكية تشغل نفسها في البحث مع عدد من الدول بما فيها الكيان 

الصهيوني، بشأن النظام الذي سيقوم في اليوم التالي للحرب، في حين تستمر حماس بصورةٍ عملية وواقعية في 

فرض سيطرتها وحضورها العسكري والأمني على غزة، وهي بذلك تجيب بوضوح على السؤال المطروح في هذه 

المعركة، حول من هو سيد البيت في غزة.
وللإجابة على هذا السؤال، فإن الوقائع تؤكد أن العدو الصهيوني فقد زمام المبادرة في قطاع غزة، وبات لا يملك 

القدرة الحسية أو المعنوية لتحقيق أهدافه في غزة، يأتي هذا مع تعاظم حضور حركة حماس في المشهد الفلسطيني 

الداخلي، إذ أظهرت استطلاعات الرأي التي أجريت مؤخرا، كاستطلاع المركز الفلسطيني للبحوث السياسية 

والمسحية، يوم 1 حزيران/ يونيو 2024، أي بعد مرور سبعة أشهر على معركة طوفان الأقصى، بأن ثلثي 

الفلسطينيين في الضفة الغربية وقطاع غزة يؤيدون السابع من أكتوبر، كما أن 80 في المئة يعتقدون أن المعركة 

وضعت القضية الفلسطينية في بؤرة الاهتمام العالمي، ونصفهم يتوقع انتصار حماس وعودتها لحكم غزة بعد 

الحرب.
في المقابل، يخسر نتنياهو وحزبه "الليكود" في معركة استطلاعات الرأي داخل المجتمع الإسرائيلي، لصالح 

المعارضة، وذات الشيء يحصل مع الرئيس الأمريكي جو بايدن الذي أشار استطلاع لقناة فوكس نيوز أن 65  في 

المئة من الناخبين الأمريكيين غير راضين عن أداء الرئيس بايدن في الحرب بين إسرائيل وحماس.