مداخلات اليوم الثاني في محكمة العدل الدولية بشأن العواقب القانونية للاحتلال الإسرائيلي
كاتب الموضوع
رسالة
ابراهيم الشنطي Admin
عدد المساهمات : 75802 تاريخ التسجيل : 28/01/2013 العمر : 78 الموقع : الاردن
موضوع: مداخلات اليوم الثاني في محكمة العدل الدولية بشأن العواقب القانونية للاحتلال الإسرائيلي الأربعاء 21 فبراير 2024, 10:03 am
مداخلات اليوم الثاني في محكمة العدل الدولية بشأن العواقب القانونية للاحتلال الإسرائيلي
جلسات محكمة العدل الدولية تستمر لمدة أسبوع
تشارك في الجلسات 52 دولة
كل دولة ستقدم مرافعة مدتها نصف ساعة وستكون فلسطين أول المترافعين
عُقدت، اليوم الثلاثاء، جلسة اليوم الثاني لمحكمة العدل الدولية، للاستماع بشأن العواقب القانونيّة للاحتلال الإسرائيلي، بمشاركة 52 دولة، في أكبر مشاركة دوليّة لقضية رأي استشاري في تاريخ محكمة العدل الدولية.
وقدّمت دولة جنوب أفريقيا المداخلة الأولى التي افتتحها بدايةً سفير جنوب أفريقيا في هولندا فومزي مادونزيلا، بالربط بين تاريخ جنوب أفريقيا في النضال ضد نظام الفصل العنصري والنضال الفلسطيني ضد ما أسماه نظام الفصل العنصري الإسرائيلي، مؤكدًا دعم جنوب أفريقيا حل الدولتين وعودة اللاجئين إلى وطنهم.
ودعا السفير الجنوب أفريقي المجتمع الدولي لأخذ دوره في إنهاء الاحتلال وإنهاء عقود من المعاناة التي يعيشها الفلسطينيون، والتي تكثفت خلال الأشهر الأخيرة، متسائلًا "متى ينتهي انتهاك إسرائيل للقانون الدولي؟". وأكّد السفير أن جنوب أفريقيا ترى ممارسات إسرائيل ضمن سياسات الفصل العنصري (الأبرتهايد) التي حددتها الأمم المتحدة، مستعرضًا تقرير لمنظمة "هيومان رايتس ووتش" للدلالة على ذلك.
الاحتلال استمر لوقت طويل وشدد ممثل جنوب أفريقيا سيموزي مادونسيلا، في إحاطته أمام محكمة العدل الدولية على وجوب عودة اللاجئين، وتفكيك المستوطنات، وقال إن عدم القيام بذلك أدى إلى الظروف الحالية في فلسطين، وأدى إلى الظلم وتكريس نظام الفصل العنصري وحكم الاستيطان، وإن التأخير في الحل العادل أدى إلى دورة غير متناهية من العنف.
وأضاف أن الموقف من نظام الفصل العنصري يجب أن يكون واضحاً، وأن الاحتلال استمر لوقت طويل ومضى عليه 56 عاماً، في تحدٍّ لكل الأنظمة والقوانين الدولية والمئات من قرارات الأمم المتحدة وإدارة الظهر لكل المجتمع الدولي.
وقال مادونسيلا إن "التأخير في إنهاء الاحتلال أدى إلى هذه الدورة من العنف، وسقوط شهداء في قطاع غزّة، ونتحدث اليوم والشعب الفلسطيني يدفع الدم، وإسرائيل تنتهك حقوق الإنسان ومعايير القانون الدولي وتتمتع بحصانة، وإن العالم يعيش حالة من الذعر والخوف بسبب الهجمات المستمرة من إسرائيل على قطاع غزّة، وهناك سفك للدماء وممارسات غير أخلاقية، ما يحدث إبادة جماعية، وأمام البيانات المقدمة للمحكمة أصدرت قرارا بمنع إسرائيل من ارتكاب الإبادة الجماعية بناءً على القضية المرفوعة من جنوب أفريقيا، لكن إسرائيل استمرت في الأفعال نفسها".
وشدد على أن المجتمع الدولي يجب أن يضمن أن نظام الفصل العنصري وممارسته البشعة بحق الشعب الفلسطيني يجب أن ينتهيا، وأن من يرتكب هذه الأعمال يجب أن يساءل، ويجب تفكيك الجدار والمستوطنات، لكن إسرائيل لم تأبه بكل تلك النداءات والتشريعات والقوانين وبقيت تحارب قرار المحكمة.
ممارسات إسرائيل من الأبرتهايد وقال الفريق القانوني الممثل لدولة جنوب أفريقيا أمام محكمة العدل الدولية، إن التجربة المريرة في ماضي بلادهم دفعتهم إلى المطالبة بتطبيق القانون الدولي في الأراضي الفلسطينية، معتبراً أن ممارسات إسرائيل بحق الفلسطينيين نموذج أفظع من الأبرتهايد (الفصل العنصري) الذي عانَته جنوب أفريقيا.
وأوضح الفريق القانوني أن الاحتلال الإسرائيلي لأراضي الفلسطينيين شكل من أشكال الاستعمار ولا مكان له في هذا الزمان، مستحضراً أن محكمة العدل الدولية أصدرت حكماً في السابق بأن جدار إسرائيل العنصري ينتهك القانون الدولي.
وأضاف ممثل جنوب أفريقيا أن الاعتقال الإداري الذي يتعرض له الفلسطينيون غير قانوني، وتجب محاسبة المستوطنين على انتهاكاتهم، محذراً من أن فشل المجتمع الدولي في تحميل إسرائيل المسؤولية وما تقوم به في غزّة والضفة يشجع على ارتكاب جرائم إبادة.
وقدّم القانوني الجنوب أفريقي بيتير ستيميت مداخلة عن حق تقرير المصير، وأهمية تحقيقه للفلسطينيين من أجل تحقيق السلام والعدالة، استنادًا إلى القانون الدولي، قائلًا إن "حق تقرير المصير هو حق أساسي لكل الشعوب، وللشعب الفلسطيني الحق في الحصول على السيادة وإدارة موارده والاستقلال وهذا ما اعترف به المجتمع الدولي في الأمم المتحدة في العديد من القرارات".
وأكد ستيميت في مداخلته أن إسرائيل تُمارس الفصل العنصري بكافة نشاطاتها الاحتلالية التي تشمل تغيير الطابع الديمغرافي والاستيطان، داعيًا إلى إنهاء الاحتلال وانسحاب القوات العسكريّة الإسرائيليّة من الأراضي المحتلة. وتناول في مداخلته شرحًا مطولًا عن طبيعة نظام الفصل العنصري وتجليه في ممارسات الاحتلال الإسرائيلي.
الأفق السياسي بحاجة لأساس قضائي وأكد ممثل الجزائر لدى محكمة العدل الدولية، أحمد لعرابا، أن على محكمة العدل الدولية أن تصدر قرارها بشأن عواقب الاحتلال الإسرائيلي وتتابعه، قائلًا: "خصوصًا بوجود قرار سابق للمحكمة عام 2004 حول الجدار الذي لم تطبقه دولة إسرائيل".
وأضاف: "إسرائيل ضربت بعرض الحائط الرأي الاستشاري السابق، والرأي الاستشاري السابق يعطي أسبابًا قانونيّة كي تُصدر المحكمة رأيًا استشاريًا بحق الاحتلال الإسرائيلي المستمر، وذلك من أجل التمهيد لخلق أفق سياسي، وهذا الأفق يحتاج إلى أساس قضائي والمحكمة هي المسؤولة عنه".
وأكد لعرابا أنه تجب الاستجابة لنداء الجمعيّة العامّة للأمم المتحدة، وأن أفعال إسرائيل على الأرض هي دليل على وجود نية للاحتلال الذي "صاغ تشريعات قانونيّة لترسيخ الاحتلال وجعله أمرًا واقعًا، الأمر الذي يتناقض مع القانون الدولي".
ودعا باسم الجزائر إلى أن تقوم المحكمة بممارسة ولايتها، وأن تُصدر قرارًا بعدم قانونية الاحتلال الإسرائيلي.
السعودية: إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في غزّة وألقى سفير السعودية لدى هولندا زياد العطية كلمة، قال فيها إن ممارسات إسرائيل في غزّة هي عقاب جماعي لأكثر من مليوني فلسطيني وإن إسرائيل "تنزع الإنسانية عن الفلسطينيين، وتقوم بتجويع وتشريد المدنيين"، واصفًا ما تقوم به إسرائيل في غزّة بـ"الإبادة الجماعية".
وأشار السفير إلى "تنكّر إسرائيل لقرار محكمة العدل الدولية السابق عام 2004 وعملت خلافًا له"، مؤكدًا أن هذه الممارسات في الأراضي المحتلة "لا يمكن الدفاع عنها وهي تُرتكب من أعلى المستويات"، داعيًا المحكمة إلى إصدار قرارها. واعتبر أن أي مرافعة ضد ذلك (في تلميحٍ للدول المشاركة التي دافعت عن إسرائيل في مرحلة المرافعات المكتوبة وهي الولايات المتحدة وفيجي) ستكون "غير مستندة إلى أي أساس قانوني".
وقال العطية إن "إسرائيل فرضت أمرًا واقعًا لعدم قيام دولة فلسطينيّة، وضمّت القدس الشرقيّة وأعلنت القدس عاصمة موحدة غير قابلة للتقسيم، وازداد عدد المستوطنين بشكل كبير جدًا في الضفة الغربيّة، وهدمت المنازل الفلسطينيّة وكل ذلك موثَّق. هذه الإجراءات الإسرائيلية تحبط أي مبادرات لمفاوضات من أجل السلام. إسرائيل لا تريد مفاوضات جادة، بل تريد الحصانة وتستمر في حالة التعجرف". وأضاف: "نحن هنا لسنا متفرجين، بل مشاركون من أجل تحقيق السلام العادل والشامل. ووضعت السعودية مبادرة السلام العربيّة، وأكدت عليها القمة العربية في سنوات لاحقة. إسرائيل عارضت المبادرة بشكل صريح، وقالت إنها ليست نقطة بداية لأنها طالبت بإعادة الأراضي الفلسطينية مقابل السلام".
وخلص السفير إلى القول إن "السلطات الإسرائيليّة تعمل على التطهير العرقي وتوسيع المستوطنات وتعارض الدولة الفلسطينية في أراضي عام 67، وتستمر في الإبادة الجماعيّة في غزّة منذ أكتوبر الماضي. إسرائيل رفضت كل نداءات الأمم المتحدة، وانتهاك القانون الدولي أمر غير مقبول ولا يمكن أن يستمر وله عواقب جسيمة بحق الفلسطينيين. نطلب من المحكمة أن تقرّ أن احتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية غير قانوني".
كلمة بنغلادش
وفي كلمة بنغلادش، التي قدّمها سفيرها رياز حبيب الله، قال إن بلاده حصلت على استقلالها بعد حرب دموية دفع فيها 3 ملايين شخص حياتهم، مستشهدًا بمقولة لزعيم بنغالي تُفيد بأن "الحرب مُقسّمة بين المُضطهِدين والمضطهَدين.. نحن نقف مع المضطهَدين". وأكد السفير أن بنغلادش تقف مع "من يحارب الإمبريالية والاستعمار، وهذا جزء من دستورنا. وانطلاقا من ذلك، نشارك في هذه الدعوى لدعم حق الشعب الفلسطيني في تقرير مصيره وتحرره من الاحتلال".
وأشار السفير إلى موقف بنغلادش المنادي بإقامة الدولة الفلسطينيّة، وموقفها بإنهاء المعاناة في غزّة التي أصبحت "أسوأ مكان في العالم للعيش وأسوأ كارثة إنسانيّة معيبة في التاريخ الحديث". وشدد أن "الشعب الفلسطيني ليس مختلفًا عن باقي شعوب العالم ويحق له تقرير مصيره، وأن ممارسات إسرائيل الاستعماريّة تتنافى مع القانون الدولي".
وقدّم كلٌّ من هولندا وبلجيكا مداخلات قانونيّة بحتة حول الاحتلال بموجب القانون الدولي وحق تقرير المصير، فيما ركّز المتداخلون عن بلجيكا على سياسة الاستيطان الإسرائيليّة وكيفية تحولها إلى نظام قائم بحد ذاته، داعين إلى إنهاء عمليات الاستيطان ووقف عنف المستوطنين بحق الفلسطينيين.
موقف لافت لدولة بليز وفي مداخلة لافتة لدولة بليز، وهي دولة صغيرة المساحة عدد سكانها قرابة 400 ألف نسمة تقع في أميركا الوسطى، قال سفير بليز أسعد شومان إن للشعب الفلسطيني حقاً في تقرير المصير، وهو "غير قابل للتنازل. كل الشعوب حظيت بالاستقلال ما عدا فلسطين. الفلسطينيون معظمهم هجروا عام 1948، وأغلب الأراضي أُخذت منهم وأصبحت لدولة أخرى. وفي عام 1967، استمرت إسرائيل في الاحتلال الأراضي، لتحتل جميع الأراضي الفلسطينيّة، ومنذ ذلك اليوم تستمر إسرائيل في الاضطهاد، بمنع الفلسطينيين من حق تقرير المصير".
وأضاف "عملت إسرائيل بشكل منتظم على نقل الفلسطينيين من أرضهم، وفصلت الضفة عن غزّة وقيدت حرية الحركة للناس، وأقامت المستوطنات في الضفة والقدس الشرقيّة". وأشار السفير شومان إلى تصريحات مسؤولين إسرائيليين تُنكر وجود الشعب الفلسطيني.
وخصص شومان، في مداخلته، قسماً عن ممارسات إسرائيل التي تستهدف الحياة الثقافيّة الفلسطينية والتعليميّة بهدف ما وصفه "تدمير الفلسطينيين كشعب" من خلال استهداف المدارس والجامعات، معتبراً ما يحصل في غزّة هذه الأيام أكبر دليل على ذلك.
وطالب شومان إسرائيل بإنهاء احتلالها بشكل شامل وحالي ودون شروط وانسحابها من جميع الأراضي الفلسطينيّة، داعياً إسرائيل إلى التصرف كـ"دولة متحضرة تحترم القانون الدولي".
وتحدث بعد ذلك عضوان من الطاقم القانوني لدولة بليز شرحا في مداخلتهما بشكل مفصل انتهاك إسرائيل للقانون الدولي، وسياسات التفوق العرقي على الفلسطينيين والفصل العنصري.
بوليفيا تدعو لسحب الاستثمارات من إسرائيل وافتتح ممثل دولة بوليفيا السفير روبرت سارامنتو مداخلته موجهاً كلامه للقضاة قائلاً: "العالم الآن ينظر إليكم كأعلى جسم قضائي دولي، ينظر في حق الشعب الفلسطيني في تقرير مصيره بعد سنوات طويلة من الاحتلال والاستيطان والانتهاكات المستمرة للقانون الدولي".
وأضاف "الاحتلال الإسرائيلي غير شرعي وعلى إسرائيل التوقف عن ممارسة الإبادة في غزة وتمتثل للقانون الدولي". واستعرض في مداخلته قوانين ومعاهدات دولية يتم انتهاكها متعلقة بقضية فلسطين.
ودعا المجتمع الدولي لإدانة إسرائيل التي "تمنع الفلسطينيين من حق تقرير مصيرهم من خلال الاستيطان وجدار الفصل العنصري والفصل العنصري". وقال "يجب أن تكون هناك أفعال من قبل الدول للضغط السياسي على إسرائيل، منها سحب الاستثمارات".
البرازيل: الاحتلال يتناقض مع القانون الدولي واعتبرت دولة البرازيل، في كلمة قدمتها ماريا كلارا باولو تويسكو، الديبلوماسيّة في وزارة الخارجيّة البرازيليّة، أن "المسألة الفلسطينيّة الإسرائيليّة واحدة من أطول الصراعات غير المحلولة"، وأن احتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينيّة "يتناقض مع القانون الدولي وقرارات عديدة للجمعيّة العامّة للأمم المتحدة وهو غير مقبول".
وأكدت المتحدثة أن البرازيل ترى أن الوقت الحالي "لا يمكن له أن يكون أكثر إلحاحاً في طلب رأي استشاري من المحكمة حول الاحتلال الإسرائيلي"، واعتبرت أن السبب لذلك "ليس فقط كون إسرائيل محتلة، إنما هناك دور على المجتمع الدولي يجب أخذه في هذه المسألة للمساهمة في وقف الاحتلال، ومشاركة أكثر من خمسين دولة في هذه الطلب أكبر دليل على ذلك".
وأشارت ممثلة البرازيل إلى أن "ما حصل في السابع من أكتوبر وما تلاه كارثي، وأن هذا الشكل يجب ألا يستمر بل حل الدولتين؛ دولة فلسطينيّة وإسرائيليّة". وقالت إن البرازيل اعترفت بدولة فلسطين انطلاقاً من إيمان البرازيل بالعدالة والسلام والحوار بين الدول.
تشيلي: على المحكمة تقديم رأيها الاستشاري أما دولة تشيلي، وهي الدولة الأخيرة التي شاركت في اليوم الثاني، فقالت ممثلتها إكسمينا تورريجو إن على المحكمة تقديم رأيها الاستشاري بهدف "تحقيق علاقات سليمة بين فلسطين وإسرائيل بناءً على القانون الدولي". وقالت إن ما دفع تشيلي للمشاركة أمران: "تشيلي عضو في الأمم المتحدة ولديها مسؤوليات في سير القانون بين المجتمع الدولي وسريان مبادئ القانون الدولي ومسؤولية المساءلة".
وأضافت "الأمر الثاني، هو أن تشيلي أيدت حق تقرير المصير للشعب الفلسطيني وتؤمن بحل الدولتين واعترفت بدولة فلسطين منذ أكثر من عشر سنوات".
وأشارت إلى أن تشيلي "أكبر وطن للفلسطينيين خارج الشرق الأوسط، وثالث أكبر وطن لليهود في أميركا الجنوبيّة". واعتبرت أن الرأي الاستشاري للمحكمة "يُساهم في تغيير الوضع القائم ويضع نهاية للاحتلال منذ 56 عاماً ويساهم في حق الفلسطينيين بتقرير مصيرهم".
مادونسيلا: الاحتلال استمر لوقت طويل شدد ممثل جنوب أفريقيا سيموزي مادونسيلا في إحاطته أمام محكمة العدل الدولية على وجوب عودة اللاجئين، وتفكيك المستوطنات، وقال، إن عدم القيام بذلك أدى إلى الظروف الحالية في فلسطين، وأدى إلى الظلم وتكريس نظام الفصل العنصري وحكم الاستيطان، وإن التأخير في الحل العادل، أدى إلى دورة غير متناهية من العنف.
وأضاف، أن الموقف من نظام الفصل العنصري يجب أن يكون واضحاً، وأن الاحتلال استمر لوقت طويل ومضى عليه 56 عاماً، في تحدٍّ لكل الأنظمة والقوانين الدولية والمئات من قرارات الأمم المتحدة وإدارة الظهر لكل المجتمع الدولي.
وقال مادونسيلا إن "التأخير في إنهاء الاحتلال أدى إلى هذه الدورة من العنف، وسقوط شهداء في قطاع غزة، ونتحدث اليوم والشعب الفلسطيني يدفع الدم، وإسرائيل تنتهك حقوق الإنسان ومعايير القانون الدولي وتتمتع بحصانة، وإن العالم يعيش حالة من الذعر والخوف بسبب الهجمات المستمرة من إسرائيل على قطاع غزة، وهناك سفك للدماء وممارسات غير أخلاقية، ما يحدث إبادة جماعية، وأمام البيانات المقدمة للمحكمة أصدرت قرارا بمنع إسرائيل من ارتكاب الإبادة الجماعية بناءً على القضية المرفوعة من جنوب إفريقيا، لكن إسرائيل استمرت في الأفعال نفسها".
وشدد على أن المجتمع الدولي يجب أن يضمن أن نظام الفصل العنصري وممارسته البشعة بحق الشعب الفلسطيني يجب أن ينتهي، وأن من يرتكب هذه الأعمال يجب أن يساءل، ويجب تفكيك الجدار والمستوطنات، لكن إسرائيل لم تأبه بكل تلك النداءات والتشريعات والقوانين وبقيت تحارب قرار المحكمة.
وأضاف أن الشعب الفلسطيني يعاني نظام الفصل والتمييز العنصري القائم على المنهجيات والسياسات وهدم المنازل والاقتحامات للقرى ومخيمات اللاجئين.
وأوضح أن النظام القانوني الذي يمارس ضد الشعب الفلسطيني، وتحديداً الأطفال، هو نظام قانوني عسكري يطبقه القضاة العسكريون دون أدنى مستويات الحماية أو تطبيق القانون الإنساني الدولي، ولكن المستوطنين الإسرائيليين في الضفة لهم قانون مختلف تماماً، أما بالنسبة إلى قطاع غزة فإنهم يعيشون في منطقة محاصرة مفصولة بشكل كامل عن الضفة، حيث خضعوا لعدوان إسرائيل لسنوات طويلة.
وشدد على أن اللاجئين الفلسطينيين في الشتات ينكر حقهم في العودة إلى وطنهم، وبالتالي نريد من المحكمة أن تقوم بفحص تلك القوانين المنفذة من الاحتلال ومراجعتها، ليكون هناك قرار.
السعودية: ممارسات إسرائيل لا يمكن الدفاع عنها قانونياً قال ممثل المملكة العربية السعودية أمام محكمة العدل الدولية إن "ممارسات إسرائيل في الأراضي الفلسطينية المحتلة لا يمكن الدفاع عنها قانونياً"، مضيفاً أن الرياض "ترفض تبرير قتل الأبرياء وتهجيرهم من أراضيهم".
جنوب أفريقيا: ممارسات إسرائيل أفظع من الأبرتهايد قال الفريق القانوني الممثل لدولة جنوب أفريقيا أمام محكمة العدل الدولية إن التجربة المريرة في ماضي بلادهم دفعتهم إلى المطالبة بتطبيق القانون الدولي في الأراضي الفلسطينية، معتبراً أن ممارسات إسرائيل بحق الفلسطينيين نموذج أفظع من الأبرتهايد (الفصل العنصري) الذي عانَته جنوب أفريقيا.
وأوضح الفريق القانوني أن الاحتلال الإسرائيلي لأراضي الفلسطينيين شكل من أشكال الاستعمار ولا مكان له في هذا الزمان، مستحضراً أن محكمة العدل الدولية أصدرت حكماً في السابق بأن جدار إسرائيل العنصري ينتهك القانون الدولي.
وأضاف ممثل جنوب أفريقيا أن الاعتقال الإداري الذي يتعرض له الفلسطينيون غير قانوني، ويجب محاسبة المستوطنين على انتهاكاتهم، محذراً من أن فشل المجتمع الدولي في تحميل إسرائيل المسؤولية وما تقوم به في غزة والضفة يشجع على ارتكاب جرائم إبادة.
ابراهيم الشنطي Admin
عدد المساهمات : 75802 تاريخ التسجيل : 28/01/2013 العمر : 78 الموقع : الاردن
موضوع: رد: مداخلات اليوم الثاني في محكمة العدل الدولية بشأن العواقب القانونية للاحتلال الإسرائيلي الأربعاء 21 فبراير 2024, 10:07 am
الطاقم القانوني لدولة فلسطين في محكمة العدل الدولية؟
قدّمت دولة فلسطين، اليوم الاثنين، المداخلة الافتتاحيّة الأولى في جلسات محكمة العدل الدولية في لاهاي، للاستماع بشأن العواقب القانونيّة للاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية عام 1967، إذ تستمر الجلسات حتى يوم الاثنين القادم 26 فبراير/ شباط.
استمرت مداخلة دولة فلسطين مدة ثلاث ساعات، افتتحها وزير الخارجية الفلسطيني رياض المالكي بمداخلة سياسيّة قصيرة، واختتمها مندوب فلسطين في الأمم المتحدة رياض منصور. أمّا المداخلات القانونيّة فقدمها خمسة حقوقيين نستعرض نبذة مختصرة عنهم في هذا التقرير.
أندرياس زيميرمان Andreas Zimmermann
أكاديمي ألماني، بروفيسور وأستاذ القانون الدولي والأوروبي في جامعة بوتسدام بألمانيا ومدير مركز بوتسدام لحقوق الإنسان. درس القانون في جامعة إيبرهارد كارلس في توبنغن (ألمانيا)، وكذلك في جامعة الحقوق إيكس مرسيليا الثالثة (فرنسا). حصل على دكتوراه من جامعة هايدلبرغ (ألمانيا) بامتياز مع مرتبة الشرف، وكذلك ماجستير في القانون. حصل على درجة الدكتوراه من كلية الحقوق بجامعة هارفارد وشهادة التأهيل من جامعة هايدلبرغ، والتي كتبها أثناء عمله زميلاً باحثاً في معهد ماكس بلانك في هايدلبرغ.
الأكاديمي الألماني البروفيسور أندرياس زيميرمان (تويتر)
قبل انضمامه إلى جامعة بوتسدام، كان مديرًا لمعهد فالتر-شوكينج للقانون الدولي بجامعة كيل، بعد أن رفض العديد من العروض الأخرى بما في ذلك عرض من معهد الدراسات العليا الدولية في جنيف. وكان عضوًا ومستشارًا قانونيًا للوفد الألماني في اللجنة التحضيرية ومؤتمر الأمم المتحدة الدبلوماسي المعني بإنشاء محكمة جنائية دولية. وهو عضو في محكمة التحكيم الدائمة وعمل مستشارًا في العديد من القضايا والإجراءات الاستشارية أمام محكمة العدل الدولية والمحكمة الدستورية الألمانية، فضلًا عن كونه صديق المحكمة أمام المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة.
كان البروفيسور زيمرمان أيضًا قاضيًا خاصًّا في القضايا المعروضة على المحكمة الأوروبيّة لحقوق الإنسان، وهو محكّم بموجب ملحق اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات، وعضو في المجالس الاستشارية المعنية بقضايا الأمم المتحدة والقانون الدولي العام التابعة لوزارة الخارجية الألمانية، وكان مسؤولًا خلال السنوات الأخيرة عن تعليم القانون الدولي للدبلوماسيين الألمان المبتدئين.
بول ريتشلير Paul S. Reichler
يُعرف المحامي الأميركي بول ريتشلير عالميًّا بأنه إحدى أكثر الشخصيات احترامًا في مجال القانون الدولي العام، ويمثل الدول ذات السيادة أمام محكمة العدل الدولية، وغيرها من المحاكم الدولية وهيئات التحكيم، في النزاعات مع الدول الأخرى أو مع المستثمرين الأجانب.
المحامي الأميركي بول ريتشلير (يمين) أحد أكثر الشخصيات احترامًا في مجال القانون الدولي (Getty)
يصنّف ريتشلير باستمرار أنه "الفرد النجم" في مؤسسة Chambers Global، وهو واحد من محاميين اثنين في جميع أنحاء العالم صُنّفا في هذه الفئة المتميزة، وينتمي ريتشلير إلى مجموعة مختارة من نخبة المحامين ذوي الخبرة الواسعة في التقاضي نيابة عن الدول ذات السيادة أمام محكمة العدل الدولية في لاهاي، والمحكمة الدولية لقانون البحار في هامبورغ.
حصل على عدد من الجوائز والأوسمة العالمية، منها: وسام القائد الأكبر للنجمة ومفتاح المحيط الهندي، منحته إياه جمهورية موريشيوس (2022) لمساهمته في الأحكام الصادرة عن محكمة العدل الدولية والمحكمة الدولية لقانون البحار بأن أرخبيل تشاغوس هو جزء لا يتجزأ من الأراضي السيادية لموريشيوس، وجائزة وزير الخارجية، تمنحها وزارة الخارجية اليابانية (2021) عن "المساهمات الهائلة في تعميق العلاقات الودية بين اليابان والدول الأخرى"، وتاج شرف كاسيك، منحه إياه رئيس دولة غيانا (1992) "لمساهمته البارزة في استعادة الديمقراطية في غيانا".
حاصل على الدكتوراه في الحقوق من جامعة هارفرد عام 1973 بدرجة امتياز. له العديد من المنشورات الأكاديميّة في القانون، ويعمل في شركة محاماة.
نميرة نجم Namira Negm
السفيرة الدكتورة نميرة نبيل نجم، مصرية الجنسية، التحقت بمدرسة راهبات الأرمن الكاثوليك في مصر، وحصلت على شهادة الثانوية العامة عام 1988.
السفيرة الدكتورة نميرة نبيل نجم (صفحة نجم على فيسبوك)
بدأت نجم مسيرتها القانونية في مكتب نبيل نجم للمحاماة، ثم التحقت بالشؤون الخارجية والدبلوماسية. خلال خدمتها النشطة في وزارة الخارجية في مصر، عملت ملحقاً دبلوماسياً في وزارة الخارجية المصرية عدة سنوات.
حصلت على إجازة في القانون من جامعة عين شمس، وحاصلة على ماجستير في القانون ودكتوراه. تخصصت في دراسة القانون الدولي العام خلال دراستها الدكتوراه في كلية كينغز لندن، المملكة المتحدة. حضرت دورات في القانون الدولي العام والقانون الدولي الخاص في أكاديمية لاهاي للقانون الدولي، والبرامج الصيفية في كلية إليوت للشؤون الدولية، وجامعة جورج واشنطن، والمعهد الدولي للإدارة العامة في فرنسا.
كانت نجم رئيسة لوحدة مكافحة الفساد في وزارة الخارجية المصرية (2013 - 2014). شغلت منصب المستشار القانوني وخبيرة مكافحة الإرهاب بالبعثة المصرية لدى الأمم المتحدة بنيويورك (2006-2010)، كما شغلت منصب المسؤول القانوني والسياسي في سفارة مصر لدى هولندا (1999-2003). شغلت، خلال مسيرتها الدبلوماسيةن عدة مناصب في إدارة الشؤون القانونية والاتفاقيات الدولية بوزارة الخارجية. وقد شغلت سابقًا منصب نائب رئيس جمعية الدول الأطراف في اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار، ونائب رئيس اللجنة المخصصة المعنية بالإرهاب الدولي (اللجنة السادسة)، ومنسق المجموعة الأفريقية في نيويورك للمسائل القانونية.
أصبحت أول مستشارة قانونية في تاريخ الاتحاد الأفريقي، إضافة لكونها المستشارة الرئيسية للفريق القانوني للاتحاد الأفريقي أمام محكمة العدل الدولية في الرأي الاستشاري لشاغوس، وأمام المحكمة الجنائية الدولية في استئناف الأردن في قضية البشير. وهي حاليًا تقود فريق الاتحاد الأفريقي لإنشاء المحكمة المختلطة لجنوب السودان.
ساهمت في صياغة جميع الوثائق القانونية الصادرة عن الاتحاد الأفريقي منذ عام 2017، مثل اتفاقية إنشاء منطقة التجارة الحرة القارية الأفريقية والصكوك القانونية المكملة لها، ومعاهدة إنشاء وكالة الدواء الأفريقية، وتكامل وكالة التنمية الأفريقية - النيباد، وآلية مراجعة النظراء داخل الاتحاد الأفريقي، وتعديلات هيكل مفوضية الاتحاد الأفريقي، والاتفاقيات والقرارات الصادرة عن أجهزة الاتحاد الأفريقي.
فيليب ساندس Philippe Sands
فيليب جوزيف ساندس، كاتب ومحامٍ بريطاني وفرنسي، وأستاذ في القانون، ومدير مركز المحاكم الدولية في جامعة كوليدج لندن. متخصص في القانون الدولي، ومستشار ومدافع أمام العديد من المحاكم والهيئات القضائية الدولية، بما في ذلك محكمة العدل الدولية، والمحكمة الدولية لقانون البحار، ومحكمة العدل الأوروبية، والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، والمحكمة الجنائية الدولية.
جوزيف ساندس كاتب ومحامٍ بريطاني وفرنسي (Getty)
يعمل ساندس ضمن هيئة المحكّمين في المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار (ICSID) ومحكمة التحكيم الرياضية.
ألّف سبعة عشر كتابًا عن القانون الدولي، بما في ذلك "عالم بلا قانون" (2005) و"فريق التعذيب" (2008). حصل كتابه "شارع الشرق والغرب: حول أصول الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية" (2016) على العديد من الجوائز، بما في ذلك جائزة بيلي جيفورد للكتب الواقعية لعام 2016، وتُرجم إلى 24 لغة. أحدث كتبه The Ratline: الحب والأكاذيب والعدالة على درب الهارب النازي (2020) عن أوتو فاختر، والمستعمرة الأخيرة: قصة المنفى والعدالة والإرث الاستعماري البريطاني (2022) عن جزر شاغوس.
آلين بيليت Alain Pellet
آلين بيليت (مواليد 1947) محام فرنسي، يُدرّس القانون الدولي والقانون الاقتصادي الدولي في جامعة باريس الغربية - نانتير لا ديفانس. كان مديرًا لمركز الحقوق الدولي التابع للجامعة بين عامي 1991 و2001. وهو مؤلف العديد من الكتب.
المحامي الفرنسي آلين بيليت (وسط) (Getty)
بيليت خبير في القانون الدولي، وعضو ورئيس سابق للجنة القانون الدولي التابعة للأمم المتحدة، وكان مستشارًا للعديد من الحكومات، بما في ذلك الحكومة الفرنسية، في مجال القانون الدولي العام، كما عمل خبيرًا في لجنة التحكيم بادينتر، وكذلك مقررًا للجنة الحقوقيين الفرنسية المعنية بإنشاء المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة.
عمل بيليت وكيلًا أو مستشارًا ومحاميًا في أكثر من 35 قضية أمام محكمة العدل الدولية، وشارك في العديد من عمليات التحكيم الدولية والوطنية (لا سيما في مجال الاستثمار). بعد أن ضم الاتحاد الروسي شبه جزيرة القرم، مثّل روسيا أمام محكمة العدل الدولية ومحكمتي التحكيم في النزاعات التي رفعتها أوكرانيا. استقال بعد الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022.
حصل بيليت على وسام جوقة الشرف عام 1998.
ابراهيم الشنطي Admin
عدد المساهمات : 75802 تاريخ التسجيل : 28/01/2013 العمر : 78 الموقع : الاردن
موضوع: رد: مداخلات اليوم الثاني في محكمة العدل الدولية بشأن العواقب القانونية للاحتلال الإسرائيلي الأربعاء 21 فبراير 2024, 2:52 pm
مرافعة مصر أمام محكمة العدل الدولية حول الممارسات الإسرائيلية في الأراضي الفلسطينية المُحتلة
عدد المساهمات : 75802 تاريخ التسجيل : 28/01/2013 العمر : 78 الموقع : الاردن
موضوع: رد: مداخلات اليوم الثاني في محكمة العدل الدولية بشأن العواقب القانونية للاحتلال الإسرائيلي الأربعاء 21 فبراير 2024, 9:31 pm
هذا ما قاله ممثل أميركا أمام محكمة العدل الدولية عن تحقيق حل الدولتين
ابراهيم الشنطي Admin
عدد المساهمات : 75802 تاريخ التسجيل : 28/01/2013 العمر : 78 الموقع : الاردن
موضوع: رد: مداخلات اليوم الثاني في محكمة العدل الدولية بشأن العواقب القانونية للاحتلال الإسرائيلي الأربعاء 21 فبراير 2024, 9:33 pm
شاهد | مندوب روسيا أمام محكمة العدل الدولية مهاجما إسرائيل: يجب أن يتوقف قمعها ضد الفلسطينيين
ابراهيم الشنطي Admin
عدد المساهمات : 75802 تاريخ التسجيل : 28/01/2013 العمر : 78 الموقع : الاردن
موضوع: رد: مداخلات اليوم الثاني في محكمة العدل الدولية بشأن العواقب القانونية للاحتلال الإسرائيلي الجمعة 23 فبراير 2024, 10:08 am
تواصل محكمةالعدل الدولية جلساتها العلنية في لاهاي يوم الأربعاء، جلساتها العلنية بشأن التبعات القانونية الناشئة عن سياسات إسرائيل وممارساتها في الأرض الفلسطينية المحتلة، بما فيها القدس الشرقية، لليوم الثالث.
وكانت المحكمة، قد استمعت في اليوم الاول من الجلسات العلنية لمرافعة دولة فلسطين، التي قدمها وزير الخارجية والمغتربين رياض المالكي، والفريق القانوني لدولة فلسطين، الذي ضم: البرفيسور أندريه زيمرمان، وفول راكلر، والبروفيسور فيليب ساندر، وخبيرة القانون الدولي السفيرة نميرة نجم، ومندوب فلسطين الدائم لدى الأمم المتحدة رياض منصور، وألان بيليه.
وقدمت يوم الثلاثاء، دول: جنوب إفريقيا، والجزائر، والسعودية، وهولندا، وبنغلادش، وبلجيكا، وبيليز، وبوليفيا، والبرازيل، وتشيلي، احاطاتها الشفهية أمام المحكمة في جلستين صباحية ومسائية.
مداخلات اليوم الثاني في محكمة العدل الدولية بشأن العواقب القانونية للاحتلال الإسرائيلي
الرئيسية 
البوابة 
