حين يلتقي" دونالد - كيم "في عالم ينتمي للمجانين

[rtl]“المريضان بجنون العظمة”: إسرائيل تستبق الأحداث وتنعي قمّة ترامب-أون لأنّ الأخير ليس مُستعدًا لنزع النوويّ وتعتبره المُنتصر فيما الرئيس الأمريكيّ لا يفقه شيئًا[/rtl]



[rtl]

الناصرة-“رأي اليوم”- من زهير أندراوس:

سلطّت وسائل الإعلام العبريّة، اليوم الأحد، الأضواء على القمّة التي ستُعقد بين الرئيس الأمريكيّ دونالد ترامب ونظيره الكوريّ الشماليّ، كم جونغ أون، في شهر أيّار (مايو) المُقبل، واللافت في التقارير والتحليلات التي نشرها الخبراء والمُحلّلون أنّها أجمعت على فشل القمّة، مؤكّدةً على أنّ الرئيس أون، يُحاول ابتزاز الولايات المُتحدّة الأمريكيّة، وأنّه لن يتنازل عن برنامجه النوويّ، حتى أنّ مُراسلة صحيفة (يديعوت أحرونوت) في واشنطن نشرت مقالاً جاء تحت عنوان: العالم تابع للمجانين، في إشارةٍ واضحةٍ إلى الرئيس الكوريّ الشماليّ.

الدبلوماسيّ الإسرائيليّ الأسبق، ألون بنكاس، المُختّص في الشؤون الأمريكيّة، رأى في تحليله الذي نشره الأحد في صحيفة (يديعوت أحرونوت) أنّ القمّة هي نكتة غير مُضحكة بالمرّة بالنسبة للأمريكيين، أمّا بالنسبة لكوريا الشماليّة، أضاف، فإنّها نكتة جميلة جدًا، مُضيفًا في الوقت عينه أنّه عندما يضحك العالم ويسخر من واشنطن، فإنّه بطبيعة الحال تتضرر إسرائيل.

بنكاس نعى القمّة قبل انعقادها بشهرين، وقال في معرض حديثه إنّ قمّة بين زعيمين، تُعقد بعد أنْ يقوم المُستشارين والخبراء والمُختّصين من الجانبين بالتحضير لها ووضع النقاط على الحروف، والاتفاق على النقاط التي تُعتبر إشكاليّةً، وبعد الانتهاء من هذه العملية، شدّدّ، يحضر الزعيمان للتوقيع على التفاهمات التي تمّ التوصّل إليها، مُشيرًا إلى أنّ هذه العملية لم تجرِ بالمرّة بين أمريكا وكوريا الشماليّة.

أمّا النقطة الثانية موضع الخلاف بين الطرفين، وهي النقطة الأهّم من الأولى، برأي الدبلوماسيّ الإسرائيليّ الأسبق، فتكمن في تعريف نزع الأسلحة النوويّة، حيث يوجد خلاف بين الدولتين على تعريف المصطلح المذكور، وللتدليل على ذلك، أضاف، لوحظ أنّ ترامب ومنذ الخميس الماضي بدأ يدور في حلقةٍ مفرغةٍ، ويُغيّر ويُبدّل مواقفه، بعدما تبينّ له أنّ الخلاف ول التعريف سيُفقد القمّة محتواها.

مع ذلك، أضاف بنكاس إنّه على المدى القريب فإنّ لقاء القمّة يُعتبر بشرى حسنةً، لأنّه يُبعد شبح الحرب النوويّة بين الدولتين، ولكن بالمٌقابل، تابع قائلاً فإنّ الأخبار السيئّة تكمن في الاحتمال الكبير جدًا لفشل اللقاء التاريخيّ بين الرئيسين.

ولفت إلى أنّ الرئيس الكوريّ الشماليّ سيصل إلى القمّة المُزمعة وهو في موقف المنتصر، وأنّه سيحضر إلى القمّة لكي يُفهم ترامب بأنّ المشروع النوويّ الكوريّ الشماليّ هو مشروع قديم بدأ به جدّه، وواصل تطويره والده، وأنّه هو سيستمّر في هذه السياسة، لأنّ كوريا الشماليّة تعلّمت درسًا قاسيًا ممّا جرى لليبيا والعراق، لأنّهما لم تتمكّنا من استكمال برنامجيهما النوويّ، على حدّ قول بنكاس.

وبحسب بنكاس، فإنّ كوريا الشماليّة ليست على استعداد لنزع السلاح النوويّ، إنمّا الحدّ الأقصى الذي ستكون على استعدادٍ لمنحه للولايات المُتحدّة هو تجميد المشروع النوويّ لفترةٍ زمنيّة، ولكنّ هذا الأمر مشروط بعدّة طلبات، منها إلغاء الحصار المفروض عليها عسكريًا وسياسيًا واقتصاديًا، عدم المسّ بسيادتها، وأنْ يتركوها تُدير سياستها الخارجيّة كما ترتئي، وخلُص الدبلوماسيّ الإسرائيليّ إلى القول إنّ هذا ليس نزع الأسلحة النوويّة، ولا حتى مقدّمة لنزعها، بحسب قوله.

من ناحيته، وصف المُحلّل السياسيّ في صحيفة (هآرتس) حيمي شاليف القمّة بأنّها تجميع بين شخصين مريضين بجنون العظمة، واعتبر أنّه بموافقة ترامب على الاقتراح بلقاء أون، أعطى الرئيس الأمريكيّ لنظيره الكوريّ الشماليّ هديّة لم يحلم بها، ولم يُوافق عليها أيّ رئيسٍ أمريكيٍّ قبله، لافتًا إلى أنّ الموافقة على اللقاء هي عمليا الاعتراف الأمريكيّ بكوريا الشماليّة، ومنح هذه الدولة المارقة الشرعيّة، على حدّ وصفه.

وشدّدّ المُحلّل الإسرائيليّ على أنّه منذ رئاسة جيمي كارتر في أواخر السبعينيات من القرن الماضي وحتى فترتي باراك أوباما، حاول زعماء كوريا الشماليّة عقد لقاء قمّةٍ بينهم وبين الأمريكيين، إلّا أنّ جميع الرؤساء رفضوا العروض التي تمّ تقديمها مباشرةً أو عبر وسطاء.

ووجّه المُحلّل الإسرائيليّ سهام نقذه اللاذعة إلى الرئيس ترامب، الذي يُهاجم بشكلٍ مكثفٍ الاتفاق النوويّ الذي وقّعته الدول العظمى، بما في ذلك أمريكا، مع إيران، ومع ذلك، فإنّه على استعدادٍ للتوقيع على اتفاق مشابهٍ حتى النخاع مع كوريا الشماليّة، طبعًا إذا وافق أون على ذلك.

ورأى المُحلّل أيضًا أنّ الموقف الأمريكيّ الحاسم والجازم ضدّ كوريا قبيل الإعلان عن القمّة المُرتقبة كان من شأنه ردع إيران، وإقناعها بضرورة إدخال تعديلات على الاتفاق النوويّ معها، ولكنّ المُحلّل أشار إلى أنّه على النقيض تمامًا، فإنّ ترامب، غير المُتوقّع، من شأنه أنْ يٌرر خلال المحادثات مع كوريا الشماليّة بأنّ الاتفاق مع إيران ليس سيئًا. واختتم تحليله بالقول إنّ رئيس الوزراء الإسرائيليّ يعتبر ترامب سدًّا منيعًا لحماية إسرائيل، وأنّه لن يتنازل أبدًا عن الدفاع عنها، ولكنّ نتنياهو، شدّدّ المُحلّل، نشي أوْ تناسى بأنّ فترة ولاية ترامب في البيت الأبيض هي ليست أكثر من لعبة قمار في كازينو، على حدّ وصفه.

[/rtl]

[rtl]هل التوازنات العسكرية الروسية التي رسمها خطاب الرئيس بوتين قد عجلت اللقاء المرتقب بين ترامب ورئيس كوريا الشمالية؟…


March 11, 2018


أحمد عبد الباسط الرجوب

في رسالته السنوية إلى الجمعية الفدرالية الروسية في خطابة الاخير في 2 مارس /آذار 2018 للرئيس بوتين فيما وصف بأنه واحد من اقوى خطاباته ” وهو الخطاب رقم 14 منذ وصول بوتين للسلطة عام 2000 ” وعلى مدى ساعتين حيث قوطع عدة مرات بالتصفيق الحار من الحضور وفي استعراض للقوة وهو ما يذكرنا بخطابات الزعماء السوفيت وخاصة العهد الستاليني فقد صرح عن قيام الصناعات العسكرية الروسية بتطوير اسلحة ردع استراتيجية اضافة الى انها تمتلك ” اي روسيا ” ترسانة نوويه وتستطيع الحد من الهيمنة والنفوذ الامريكي…

لقد استمعت جيدا لخطاب الرئيس بوتين والذي اجزم على وصفة بانه ” خطاب التحدي ” والذي يمكن تحليلة من زاويتين وعلى المستويين الداخلي والخارجي ، فقد حمل الخطاب الكثير من الرسائل والتي نوجزها بالنقاط التالية:

وفي اعتقادي ان الرئيس بوتين اراد توجيه استعرض القوة الروسية على غرار نشر حلف الناتو مؤخرا (NATO) North Atlantic Treaty Organization منظومة صواريخ جديدة في رومانيا وبولندا والاسكا… ، وفي المقابل قد يكون اعلان بوتين عن هذه الاسلحة هى رسالة للداخل لمواطنية كاستثمار انتخابي قبل سبعة عشر يوما من الانتخابات الروسية القادمة والتي ستجري في البلاد والتي ستضمن فوزا سهلا للرئيس بوتين كونها احادية الجانب في ظل عدم وجود مرشحين منافسين اقوياء امام الرئيس بوتين …

وفي هذا السياق اعتقد بأن روسيا لا يعنيها كيف ستتعامل واشنطن مع خطاب الرئيس بوتين والذي أعلن فيه نهاية زمن التفرّد الأميركي بالقوة التقليدية والنووية وهنا يظهر بوضوح الغطرسة الامريكية الذي عبرت عنه المتحدثة باسم البنتاغون، ” دانا وايت “، خلال مؤتمر صحافي بهذا الخصوص ” لم نتفاجأ بهذه التصريحات، وعلى الشعب الأميركي أن يكون متأكداً من أننا جاهزون تماماً، ودفاعاتنا الصاروخية لا تستهدف روسيا وانما هى دفاعية ضد تهديدات محتملة من  كوريا الشمالية وايران ” ، وعلى غرار هذا التسابق في التسلح الصاروخي ما بين روسيا وامريكا فقد صرح مسؤولون في وزارة الدفاع الامريكية ” البنتاجون ” بان الحرب القادمة ستكون من الفضاء ولهذا فقد زودت ميزانية التسلح هذا العام بنسبة (20%) لتصبح (7.5) مليار دولار وفي العام القادم الى ( مليار دولار…

لقد بدأ واضحا للعيان وعلى الصعيد الدولي تأثير الصعود الروسي علي السياسة الخارجية الامريكية تجاه منطة الشرق الاوسط ومدى أبعاد الصعود الروسي في النظام الدولي والتحديات التي تواجهه تجاه منطقة الشرق الاوسط وتداعيات الصعود الروسي علي السياسة الامريكية تجاه الازمة السوريه (2011 – 2015 ) ، حيث تشير كافة المؤشرات والتي تفيد بأن روسيا تتخذ الكثير من الخطوات من أجل تحقيق التقدم في المجالات الاقتصاديه والسياسيه الداخليه والخارجيه ، حيث يمكن التوصل ايضاً الى ان الازمه السورية أزمة كاشفة لمدي التغيرات والتطورات التي شهدها النظام الدولي ، حيث ان الدور الذي لعبه بوتن في حل الكثير من المشاكل ونقل روسيا من مرحلة المعاناة الي مرحلة الصعود ولا يمكن القول بان روسيا فقط بحاجة الي منطقة الشرق الاوسط فقط بل الشرق الاوسط في حاجة الي اقامة علاقات قوية وفاعلة مع روسيا في ظل الممارسات الشيطانية التي كانت قد مارستها الولايات المتحدة في منطقتنا العربية منذ هروبها من لبنان عام 1982 واحتلالها للعراق عام 2003 وتأسيها لعشرين قاعدة عسكرية في شرق الفرات في سوريا ، كما لا ننسى انحيازها المطلق لدولة الكيان الصهيوني بالفيتو الامريكي بمجلس الامن واخرها ما اقدم عليه تاجر العقارات ترامب باعتبار القدس عاصمة موحدة للكيان الصهيوني ونقل السفارة الامريكية للقدس العربية…

التوازنات العالمية التي رسم صورتها خطاب بوتين، تلقّى ترجمتها في سلوك ترامب، فالرئيس ترامب مثل غيرة من الرؤساء الامريكين يريد انجازا يكتب له في تاريخة السياسي لنفسة، وكما كان إنجاز باراك أوباما الملف النووي الإيراني ، يريد ترامب أن يكون إنجازه الملف النووي العسكري لكوريا الشمالية. وكوريا لم تكن يوماً هاوية تكديس ثروات شعبها في صواريخ لن تُستَخدَم، بل سلكت هذا الطريق لانتزاع حق شعبها بالاعتراف بها دولة سيّدة ومستقلة تنفتح لها الأسواق وتُفتح لها السفارات، مقابل ضمان أمنها بإخلاء شبه الجزيرة الكورية، شمالاً وجنوباً من السلاح النووي وأسلحة الدمار الشامل، وها هي تعرض القمة تحت هذا العنوان، فيقبل ترامب بلقاء القمة برغم اعتراض وزير خارجيته تلرسون، وذلك بالنظر الى اختلاف موازين القوى العالمية حيث أنّ أميركا اصبحت الدولة الثانية في العالم في القوة العسكرية، وعليها أن تسارع في قبول المعروض عليها بوساطة المبادرة الروسية الصينية،

 وفي سياق الحديث عن لقاء القمة الامريكي الكوري الشماليي فقد قال الرئيس ترامب إنه فرح باللقاء لأنّ كوريا الشمالية مستعدّة لنزع سلاحها النووي، متوجّهاً بالشكر للصين على دورها في التمهيد لتسوية سلمية للملف النووي لكوريا الشمالية، لكن الأصل هو كيف ترتّب اللقاء، وهو ما يتجاهله الأميركيون إعلامياً، ففي 11 كانون الثاني / يناير 2018، قبل شهرين قال بوتين في لقاء مع رؤساء تحرير وسائل الإعلام عن رئيس كوريا الشمالية ” إنه رجل سياسي ماهر تماماً وناضج وأعتقد أنّه قد فاز في هذه الجولة ، لقد أتمّ مهمته الاستراتيجية ولديه سلاح نووي، صاروخ يصل مداه الى 13 ألف كلم يستطيع عملياً الوصول إلى أيّ مكان على الأرض، أيّ مكان في أراضي عدوّه المحتمل ” ، ونعتقد بان الامريكين قد فهموا من كلام بوتين ان الرئيس الكوري اصبح بيدة سلاح ردع يمكن ان يستخدمة ضد الولايات المتحدة الامريكية ، ناهيك عن الاشارة غير المباشرة بأن روسيا والصين هما الداعمتين للرئيس الكوري في تحديه للولايات المتحدة …

واعتقد هنا بان خطاب بوتين الاستراتيجي الاخير كان له صداه المزلزل على الساسة والعسكرين الامريكين ، وهو الامر الذي كان له التاثير المباشر على قيام رئيس مكتب الأمن القومي في كوريا الجنوبية بجولات مكوكية أفضت لترتيب قمة بين زعيمي الكوريتين ” الجنوبية والشمالية ” وبترحيب صيني روسي، أعقبتها موافقة زعيم كوريا الشمالية على لقاء قمة مع الرئيس الأميركي تحت شعار قديم لكوريا الشمالية كانت ترفضه أميركا وهو شبه جزيرة كورية خالية من السلاح النووي، بما يعني إخلاء واشنطن أسلحتها النووية من كوريا الجنوبية مقابل تخلّي كوريا الشمالية عن سلاحها النووي، وسحب واشنطن منظومة ثادTerminal High Altitude Area Defense (THAAD) الصاروخية التي تنصبها في كوريا الجنوبية وهي جميعها مطالب روسية صينية، والمفاجأة لم تغِب عن المسؤول الأمني الكوري الجنوبي شانغ وي يونغ لدى لقائه الرئيس الأميركي في البيت الأبيض مؤخرا، وتلقيه الموافقة على القمة الامريكية الكورية الشمالية.

واخيرا وليس اخرا فهل تفضي نتائج قمة ترامب الى شبه الجزيرة الكورية خالية من السلاح النووي، بما يعني إخلاء واشنطن أسلحتها النووية من كوريا الجنوبية مقابل تخلّي كوريا الشمالية عن سلاحها النووي، وسحب واشنطن منظومة ثاد الصاروخية التي تنصبها في كوريا الجنوبية وهي جميعها مطالب روسية صينية، والمفاجأة لم تغِب عن المسؤول الأمني الكوري الجنوبي شانغ وي يونغ لدى لقائه الرئيس الأميركي في البيت الأبيض أول أمس، وتلقيه الموافقة على القمة.

وختاما فهل يتعلم العرب ويأخذ العبرة من الرئيس الكوري الشمالي ” كم جونغ أون ” واستثمار ثرواتنا الهائلة ” المادية والبشرية ” بالصناعات العسكرية حتى يحسب العالم ذات يوما بوجودنا على كوكب الارض … لا حول ولا قوة الا بالله.



باحث ومخطط استراتيجي
[/rtl]

ترامب ودرس أولبرايت


إيلي ليك
لا بد أن الحلقات القليلة المقبلة من مسلسل دونالد ترامب ستكون مشوقة. فهذا الأسبوع، أعلن مستشار الأمن القومي الكوري الجنوبي أن الديكتاتور الكوري الشمالي دعا ترامب إلى لقاء قمة من أجل التفاوض حول أسلحته النووية. وهكذا، فإن «العجوز» قد يقابل «رجل الصواريخ القصير» وجهاً لوجه.
إذا كتب لهذا اللقاء غير المسبوق أن يُعقد بالفعل، فإنه سيكون تاريخياً. إلا أن ذلك لا يعني أنه سينم عن حكمة وحصافة. إذ ما لم يأت ترامب إلى هذه المحادثات بنية التفاوض حول شروط استسلام كيم جونغ أون، فإن الكلفة التي ستدفعها أميركا في إضفاء الشرعية على آمر سجن الدولة الكورية ستكون أكبر من أي وعود فارغة تُقدَّم. ولكن لما كان ترامب رجلاً يعشق صرف الانتباه والتزلف، فربما ينبغي لنا أن نعدّ أنفسنا للفرجة المقبلة.
وعليه، وجب على ترامب الاستعداد. ولكن هذا لا يعني السهر ليلاً حتى يتعلم ترامب ويستوعب تفاصيل الصواريخ متوسطة المدى والاتفاقيات الدبلوماسية السابقة الكورية الشمالية؛ وإنما يجدر بالرئيس الأميركي أن يتواصل مع آخر مسؤولة أميركية رفيعة المستوى سافرت إلى بيونغ يانغ، مادلين أولبرايت، قصد التعلم من أخطائها.
لقد كنتُ واحداً ممن رافقوا أولبرايت في تلك الرحلة خلال الأسبوع الأخير من أكتوبر 2000. وقد كانت تلك أسوأ لحظة بالنسبة للدبلوماسية الأميركية، حيث تزلفت وزيرة الخارجية، التي فرت عائلتها من «الستار الحديدي»، لمقلد لجوزيف ستالين؛ حيث أنهت الزيارة بإهداء كرة سلة موقعة من قبل النجم مايكل جوردان، وتمتع وفدها بمأدبات مع المسؤولين الكوريين الشماليين الذي أشرفوا قبل بضع سنوات فقط على مجاعة.
وكانت أولبرايت قد سافرت إلى بيونج يانج، كوزيرة للخارجية في إدارة الرئيس بيل كلينتون، في محاولة أخيرة بالنسبة لإدارة شاهدت انحلال أولويتها الرئيسية في السياسة الخارجية – اتفاقية سلام بين إسرائيل والفلسطينيين. وكانت تلك فرصة في الأشهر الأخيرة من رئاسة كلينتون لترك تركة.
بيد أن هناك من يقول إن زيارة أولبرايت، في النهاية، كانت تستحق المحاولة، إذ حتى إذا كان ثمة احتمال ضئيل في أن توافق كوريا الشمالية على مزيد من القيود على الأسلحة النووية، فإن قوة عالمية واثقة مثل أميركا تستطيع امتصاص بعض الإذلال الذي يتأتى من تزلف أولبرايت لوحش. ثم ما العيب في اغتنام كل فرصة لجعل العالم أكثر أماناً؟
ولكن هذا يغفل نقطة مهمة. فبعد ثمانية عشر عاماً، نحن لا نتذكر أولبرايت لزيارتها الفاشلة لبيونج يانج، بل إن تركتها صُنعت خلال كفاحها المرير مع بعض الزعماء الأوروبيين الحذرين من أجل المساعدة على تنحية الديكتاتور الصربي سلوبودان ميلوسوفيتش عن السلطة. وفي النهاية، سقط ميلوسوفيتش لأن المواطنين الصرب لم يسمحوا له بسرقة انتخابات 2000 التي أرغمته الضغوط الأميركية جزئياً على إجرائها. ولكن دبلوماسية أولبرايت الحازمة، وضغطها في اتجاه محاكمة جرائم حرب ضد ميلوسوفيتش عندما كان لا يزال في السلطة، ساعدا على تعبيد الطريق لخروجه من المشهد.
والواقع أن ثمة درساً لترامب في كل هذا. فإذا كان يبحث لنفسه عن تركة، فيجدر به ألا يضيع وقته في التفاوض مع ديكتاتور كوريا الشمالية. فمن يصدق حقاً أن كيم لديه نية في التخلي عن أسلحته النووية؟ إنه يسعى لكسب الوقت، ليس إلا.
وبالمقابل، بوسع ترامب أن يعود إلى طبيعته التي أبان عنها في خطابه حول «حالة الاتحاد» هذا العام عندما حكى قصة الفرار البطولية للمنشق «جي سيونج هو» من معسكرات العمل والسخرة لدى كيم؛ حيث قال ترامب إن رحلة «جي» إلى الحرية تمثل «شهادة على توق كل روح إنسانية إلى العيش في حرية». ولا شك أن مساعدة الكوريين الشماليين على تحقيق هذا التوق الإنساني الأساسي أصعب بكثير من الالتقاء مع طاغيتهم. كما أنه واعد أكثر – وأقل إثارة للغثيان.
محلل سياسي أميركي*

ديف ليندورف - (كاونتربنتش) 12/3/2018
ترجمة: عبد الرحمن الحسيني
لست معجباً بالدول البوليسية ولا بالحكام المستبدين، سواء كانوا في روسيا أو الصين أو كوريا الشمالية أو قيد التكوُّن هنا في الولايات المتحدة. ولكن دعونا نكُن نزيهين على الأقل إزاء ما يمكن خلف الأخبار التي تقول إن الرئيس ترامب قد وافق على الاجتماع بزعيم كوريا الشمالية، كيم جونغ أيل، الرجل الذي كان يصفه بـ"السمين" و"رجل الصاروخ".
كانت وسائل الإعلام الأميركية في الولايات المتحدة تسرف منذ بعض الوقت في إهالة المديح على ترامب، مدعية بأن "عقوباته الصارمة"، والتحركات العسكرية المهددة حول شبه الجزيرة الكورية، وحديث البيت الأبيض المسرب عن توغلات "تدمي الأنف" في كوريا الشمالية، أو التهديدات بتدمير البلد، هي التي أجبرت كيم على الموافقة على المشاركة في المباحثات.
لكن الحقيقة هي عكس ذلك تماماً. ومع أننا قد نأنف من الاعتراف بها، فإن الحقيقة هي أن ما دفع المفاوضات كان إصرار كيم العنيد في وجه العقوبات والمقاطعات والتهديدات الأميركية، وعلى اختبار وتطوير ترسانة نووية موثوقة من الرؤوس الذرية والحرارية، وإظهار أن لديه صواريخ تستطيع الوصول إلى أهداف أميركية، والتي ربما تشمل الولايات الثماني والأربعين الجنوبية.
بوجود نحو 60 سلاحاً نووياً يمكن إيصالها، وفقاً لبعض التقديرات، فقد وصلت كوريا الشمالية بقيادة كيم إلى النقطة التي تجد فيها الولايات المتحدة أن الطريقة الوحيدة التي تأمل فيها بتقويض إنجازاته هي شن حرب شاملة ضد الشمال، بما لديه من جيش من مليون جندي ومدفعية مخفية في الأرض. وحتى عندئذٍ، فإن فرص القيام بذلك من دون إطلاق كوريا الشمالية بعضاً من رؤوسها النووية على الأقل سوف تكون ضئيلة.
يجب أن يُعزى الفضل أيضاً إلى رئيس كوريا الجنوبية، مون جيه إن، الذي تجاهل أميركا بمد يده إلى كيم، أولاً عن طريق توجيه دعوة لكوريا الشمالية للمشاركة في الأولمبياد الشتوية التي أقيمت واختتمت بنجاح في كوريا الجنوبية، بما في ذلك إشراك فريق كوري نسائي جنوبي وشمالي في لعبة الهوكي، ثم عرضه الاجتماع في الشمال مباشرة مع كيم، والذي أوسل مون بعده مباشرة دعوة كيم إلى الاجتماع بالرئيس ترامب.
وقد عارضت الولايات المتحدة دعوة الأولمبياد، وكانت تضغط على مون حتى لا يلتقي بكيم، محاولة تقويض الاتفاق من خلال زيادة العقوبات على الشمال، لكنها أخفقت. وطوال كل ذلك، وسط دعوات من كوريا الجنوبية ومن كل من الصين وروسيا لأن تتفاوض الولايات المتحدة مع كيم، ظلت إدارة ترامب تطالب، مثل نظيراتها من قبل، بأن تتخلص كوريا الشمالية من رؤوسها النووية قبل أي مفاوضات -وهو مطلب تعرف أنه يعني عدم قيام مفاوضات.
الآن، فجأة، وقد ووجهت بعرض حقيقي لمفاوضات تجري بين رئيسي الدولتين وجهاً لوجه، وبعرض قيل إن كيم قدمه بالتخلص من أسلحته النووية إذا أعطت الولايات المتحدة ضماناً بعدم محاولة الإطاحة بالحكومة الكورية الشمالية، وجدت الولايات المتحدة نفسها مجبرة على القبول.
تلك هي القصة الحقيقية هنا.
منذ وضعت الحرب الكورية أوزارها بهدنة مسلحة ما تزال قائمة في 27 تموز (يوليو) من العام 1953، رفضت الولايات المتحدة التفاوض من أجل التوصل إلى معاهدة سلام حقيقية، تاركة تلك الحرب الوحشية مستمرة فعلياً على مدى 65 عاماً مدهشة. وخلال كل هذه الفترة، حافظت الولايات المتحدة على ما يرقى إلى احتلال لكوريا الجنوبية، داعمة في البداية سلسلة من الدكتاتوريين الوحشيين، ثم ببساطة ممارسة نوع من السلطة العسكرية على القوات العسكرية الكورية الجنوبية، كنوع من المجاملة لقرار مجلس الأمن 1950 الذي جعل الأمم المتحدة القائد الأعلى لقوات الأمم المتحدة التي أرسلت لمحاربة جيش الشمال.
كان ذلك صفقة كبيرة بالنسبة للولايات المتحدة، التي كانت قادرة على الاحتفاظ بتواجد عسكري لنحو 30-50 ألفا من جنودها، وقواعد بحرية وقواعد جوية -والآن سلسلة من صواريخ نظام "ثاد" المضادة للصواريخ في كوريا الجنوبية، تحت قيادتها، على شبه الجزيرة الكورية بالقرب من كل من الصين وروسيا، وللمساعدة على تبرير الموازنات العسكرية الهائلة المستمرة، حتى بينما تنضم الصين إلى المجموعة الاقتصادية العالمية وبينما كانت روسيا تتخلى عن الحرب الباردة.
ولكن، الآن وقد أصبحت كوريا الشمالية بوضوح قوة نووية، على الأقل على قدم المساواة مع باكستان والهند، بل وربما الاقتراب من إسرائيل، على الأقل في عدد الرؤوس النووية التي تمتلكها، فإنه يتم إجبار الولايات المتحدة على التخلي عن الحرب كخيار لنزع السلاح النووي من ذلك البلد.
ومع غزو الولايات المتحدة لكل من ليبيا والعراق، تم فرض واقع على دول العالم الموضوعة على قائمة "القمامة" الأميركية، والتي تقول "إنك إذا لم تكن تمتلك أسلحة نووية، فقد انتهى أمرك". وكان الزعماء الكوريون الشماليون، بمن فيهم والد كيم، قد اعتنقوا ذلك الدرس في القلب وعملوا باجتهاد لتطوير أسلحة نووية بينما يستطيعون.
والآن، بينما البعض في إدارة ترامب يستمعون إلى الضغوطات من زعيم إسرائيل الفاسد بنيامين نتنياهو الذي يدعو إلى الهجوم على إيران التي أبرمت اتفاقاً مع إدارة اوباما السابقة لوقف برنامجها لتخصيب اليورانيوم في مقابل رفع العقوبات الأميركية، (وهو ما لم يحدث أبداً) فإن الحديث عن غزو كوريا الشمالية آخذ في الاضمحلال. ما هو الفرق: إن إيران، الدولة التي تضم أكثر من 80 مليون إنسان تحت خطر التعرض لهجوم من إسرائيل والولايات المتحدة، وربما السعودية؛ في حين أن كوريا الشمالية، الدولة الأقل من ثلث ذلك الحجم والأكثر فقراً بكثير ليست واقعة تحت ذلك الخطر. الفرق: لدى كوريا الشمالية أسلحة نووية وإيران لا تمتلكها.
في الأثناء، قامت إدارة ترامب، من خلال انتقاداتها وظهورها بمظهر المتجه باطراد إلى التخلي عن اتفاقية إدارة أوباما النووية مع إيران، بتسميم رغبة الاستمرار في التفاوض على الأسلحة النووية مع بلدان مثل روسيا وكوريا الشمالية. وإذا اجتمع ترامب مع كيم، فسوف يترتب على رئيسنا، نجم تلفزيون الواقع الذي يفترض أنه يتقن "فن إيرام الصفقة"، أن يقدم بعض الالتزامات المؤكدة بعدم غزو كيم قبل توقُّع أن يوافق كيم على تفكيك سياسته القائمة الآن بقوة على ضمان امتلاك أسلحة نووية.
ربما سيكون على الولايات المتحدة أن توافق على سحب بعض قواتها المحتلة وقواعدها الأمامية من كوريا الجنوبية، ووقف تمارين "المناورات المشتركة" ذات الصبغة المعادية لكوريا الشمالية مع جيوش كوريا الجنوبية واليابان. ومن المؤكد أنه سيكون عليها الموافقة على إنهاء حالة الحرب مع كوريا الشمالية، وإلغاء النسخة الأصلية من قرار مجلس الأمن الدولي رقم 84 الذي صدر في العام 1950، والذي خول قوة للأمم المتحدة، بقيادة أميركية، بمقاومة غزو الشمال للجنوب. وسيكون من شأن هذا الاتفاق تحرير كوريا الجنوبية من وضعها الحالي "كمحمية" للولايات المتحدة، وربما حتى تمهيد الطريق أمام إعادة توحيد تدريجية للبلدين في بلد واحد.
من الصعب التنبؤ بالمكان الذي سيذهب إليه هذا كله. ولكن، مع دعوة كيم لترامب للتفاوض على إنهاء حرب البلدين متعددة الأجيال ومع قبول ترامب الظاهري لهذا العرض، من المهم أن نكون واضحين إزاء ما يحدث ولماذا يحدث، وليس افتراض أن التكتيكات المتشددة للبيت الأبيض وشاغله الحالي هو الذي يحرك الأمور.
الدرس الذي تتعلمه البلدان حول العالم التي ترفض الإملاءات الأميركية واضح: إذا كنتَ تمتلك أسلحة نووية، فإنك تُعامل بشكل مختلف عما إذا كنتَ لا تملكها.

*نشر هذا المقال تحت عنوان: 

Its North Korea’s Kim Jog-un, Not Trump, Who Forced the US to the Negotiating Table