صراع في كواليس″ البرلماني العربي: الاردن ولبنان ضد دول “المحور السعودي”

[rtl]صراع في كواليس″ البرلماني العربي: الاردن ولبنان ضد دول “المحور السعودي” في ملف”التطبيع″ والبيان الختامي تضمن دعم “الوصاية الهاشمية” وحظر “التطبيع مع الإحتلال” وإعلان عمان يؤكد: أي حل يتجاوز الحقوق الفلسطينية “غير قابل للحياة”[/rtl]

[rtl]عمان – خاص بـ”راي اليوم”:[/rtl]

[rtl]خاض رئيس مجلس النواب الاردني عاطف طراونة  بكفاءة ونجاح معركة الاجتماع الاخير للاتحاد البرلماني العربي الذي ترأس بعض جلساته عندما ناكف اتجاه المحور السعودي بخصوص توصية تتعلق بوقف جميع اشكال التطبيع مع العدو الاسرائيلي.[/rtl]

[rtl]ونجح الوفد الاردني بالتعاون مع رئيس مجلس النواب اللبناني نبيه بري، وبالرغم من اعتراض الوفد السعودي في تمرير نص في البيان الختامي يربط بين التضامن مع الشعب الفلسطيني وبين صموده ووقف جميع اشكال التطبيع الشعبي.[/rtl]

[rtl] وكانت اقتراحات اردنية قد اثارت الجدل على هذا الصعيد في اجتماع الاتحاد البرلماني العربي.[/rtl]

[rtl] وانقسم الاجتماع  الذي يستضيفه البرلمان الاردني، حسب مصادر خاصة في الكواليس وقبل صدور البيان الختامي، الى محورين: الاول بقيادة السعودية والامارات ومصر ومعهم البحرين ويطالب بنص يعتمد في مسالة التطبيع والاتصال مع اسرائيل  على مقررات الجامعة العربية.[/rtl]

[rtl] والفريق الثاني بالتعاون ما بين لبنان والاردن يحظر التطبيع على المستوى الشعبي.[/rtl]

[rtl] ونجح الطراونة ونبيه بري في خطف توصية تحظر التطبيع وتستنكره.[/rtl]

[rtl] ودلل هذا السياق مجددا على الازمة المتعلقة بملف التطبيع بين الدول العربية ويتحفظ الاردن بشدة على سياقات التطبيع السعودية ويعتبرها اضعاف له وللطرف الفلسطيني.[/rtl]

[rtl]وكان العاهل الاردني الملك عبد الله الثاني قد اشار قبل ستة اسابيع لتحفظ بلاده على التطبيع المباشر والثنائي المجاني بعيدا عن المبادرة العربية عندما استقبل خمسة من وزراء الخارجية العرب في خلوة البحر الميت القصيرة.[/rtl]

[rtl] وفي لقاء لاحق نقل باحثين ومحللين عن العاهل الاردني القول بان العلاقات بين اسرائيل والدول العربية ينبغي ان تتم في اطار برنامج متفق عليه ويخدم قيام الدولة الفلسطينية.[/rtl]

[rtl] وشمل التحفظ الملكي الاردني الذي عبر عنه الطراونة عمليا اجندة مؤتمر وارسو ضد ايران حيث لا يعتبر ملك الاردن الصدام مع ايران اولوية في هذه المرحلة، مؤكدا بان الاولوية هي عملية السلام وانصاف الشعب الفلسطيني.[/rtl]

[rtl] في غضون ذلك يمكن اعتبار ما حصل في اجتماع البرلمان العربي انعكاس لهذه الخلافات.[/rtl]

[rtl]واكد إعلان عمّان في ختام مؤتمر الاتحاد البرلماني العربي أن أي حل يتجاوز الحقوق الفلسطينية هو حل غير قابل للحياة.[/rtl]

[rtl]وقال بيان إعلان عمّان إنه يجب أن تبقى القدس مفتاحا للسلام والوئام.[/rtl]

[rtl]وأكد البيان الختامي للاتحاد البرلماني العربي، دعم الوصاية الهاشمية على المقدسات في القدس.[/rtl]

[rtl]وطالب البيان الصادر في ختام المؤتمر الذي عقد بالعاصمة عمان بوقف التطبيع مع الاحتلال الاسرائيلي[/rtl]

 
 
            

[rtl][/rtl]

[rtl]

سِتُّ علاماتٍ فارِقة يُمكِن استخلاصها من اجتماع الاتّحاد البرلماني العربيّ في الأردن والجدل المُحتدم في جلساتِه.. ما هي؟ وأين سيصِل الغزل السعوديّ السوريّ؟ ولماذا غاب أبو الغيط؟ وكيف سرق رئيس الوفد السوريّ الأضواء إلى جانب نظيره الكويتيّ؟
March 4, 2019

من تابع اجتماع الاتّحاد البرلمانيّ العربيّ في عمّان والمُداولات، وأحيانًا الخِلافات، التي سادت بعض جلساتِه، يستطيع أن يُكَوِّن صورةً مُقرّبةً ليس لتطوّرات الوضع العربي الرّاهنة فقط، وإنّما ما يُمكن أن يحمله لنا المُستقبل من مُفاجآت.
هُناك عدّة علامات فارقة يُمكن التوقّف عندها من خلال هذه المُتابعة:
الأُولى: أنّ السيد حمودة الصباغ، رئيس مجلس الشعب السوري، الذي شارك في الاجتماع لأوّل مرّة بعد غياب سبع سنوات، كان نجم هذه الدورة دون مُنازع، واستطاع بحنكته “الشاميّة” أن يسرق الأضواء، ومن موقع الواثق والمُنتصر، عاكسًا الإباء السوريّ، خاصّةً عندما أكّد أنّ سورية تخوض أربع حروب: الأولى على الإرهاب، والثانية الحصار، والثالثة على الإعلام، والرابعة على تجّار الحروب، وحقّقت، وتحقّق انتصارات ملموسة فيها جميعًا.
الثانية: إصرار السيد علي عبد العال، رئيس البرلمان المصري، ورئيس الاتحاد البرلماني العربي، على طرح موضوع واحد فقط على جدول الأعمال، وهو قضيّة العرب الأولى، فلسطين والقدس عاصمة لها، وكأنه يُريد الرد “برلمانيًّا” على اجتماع وارسو الذي أسقط المُشاركون فيه، ومنهم 12 وزير خارجيّة عربي للأسف، هذه القضيّة، واعتبروا إيران، وليس إسرائيل، هي الخطر الذي يُزعزع استِقرار المِنطقة.
الثالثة: الرفض القويّ لكُل أشكال التطبيع مع دولة الاحتلال الإسرائيلي، وكان السادة عاطف الطراونة، رئيس البرلمان الأردني، ونبيه بري، رئيس البرلمان اللبناني، ومرزوق الغانم، رئيس البرلمان الكويتي، مُجتمعين رأس الحربة في فرض نص صريح في البيان الختامي يُدين التطبيع، ومن المُفارقة أن الاثنين يُمثّلان برلمانيين مُنتخبين، ولعلّ السيد الغانم كان قويًّا في كلمته امام الاجتماع، واستحق التّصفيق الحاد، عندما دعا إلى “رفض مُجرّد الحديث أو التّسويق للتطبيع″، مُعتبرًا أنّه “في خانة الحرام السياسيّ، والممنوع الأخلاقيّ”.
الرابعة: الغزل السعودي السوري الذي انعكس واضحًا في الجلسات العلنيّة والمُغلقة، حيث ثَمّن المندوب السعودي عودة سورية إلى الحُضن العربي ورحّب بها، ورفض تسديدها للديون المترتبة عليها لخزينة الاتحاد البرلماني، بينما أكّد نظيره السيد الصباغ أن سورية تنظر إلى الأمام وليس إلى الخلف سيرًا على هدى مقولة رئيسها بشار الأسد”، وهذا الغزل المُتبادل يُؤشّر إلى قرب عودة العلاقات بن البلدين، وربّما تشكيل محور سوريّ سعوديّ في مُواجهة المحور القطريّ التركيّ.
الخامسة: اعتراض الوفود الإماراتيّة والسعوديّة والمصريّة على النّقطة الرافضة للتطبيع في البيان الختامي، ومُطالبتها بتعديلها، وهو موقف يُؤكّد أنّ هذه الدول سائرة في هذا المسار الذي يحظى برفض شعبيّ عارم، ممّا يعكِس قُصورًا في قراءة المُتغيّرات على الساحة العربيّة، موقف السيد الطراونة مدعومًا بزملائه الآخرين الرافض لهذا التعديل كان مُشرّفًا ويُقدّم درسًا في التمسّك بالثّوابت العربيّة والإسلاميّة.
السادسة: غياب السيد أحمد ابو الغيظ، أمين عام الجامعة العربيّة، غير المُبرّر عن هذا الاجتماع المحوري، وهو الذي كان من المُقرّر أن يُلقي الكلمة الافتتاحيّة، الأمر الذي يعكس سببًا إضافيًّا لانحدار دور الجامعة، وفُقدانها لأهميّتها في العمل العربي المُشترك، أو حتى غير المُشترك، واستمرار سيطرة جهات خليجيّة على دائرة صُنع القرار فيها، وليس أدل على هذا التّهميش أنّنا جعلنا من هذه الفقرة آخِر الفقرات لأنّ الاجتماع كان أكثر نجاحًا في غِياب الأمين العام، السيد أبو الغيط.
خِتامًا نقول، وباختصارٍ شديدٍ أنّ سورية عائدة وبشُروطها وصُمودها إلى العمل العربيّ المُشترك بقُوّة، وكدولة رائدة، ومعها، ومحورها، تعود الثّوابت العربيّة وأبرزها قضيّة فِلسطين إلى الصّدارة مُجدّدًا، وبشكلٍ تدريجيٍّ، وهذا في حدّ ذاته انعكاسًا لمرحلة التّغيير التي تسود المِنطقة، وعُنوانها الأبرز هزيمة المشروع الأمريكيّ الإسرائيليّ في سورية والعِراق وليبيا، الأمر الذي يَدفعنا إلى التّفاؤل بالمُستقبل، ولو جُزئيًّا[/rtl]

[rtl][/rtl]
[rtl]



سِتُّ علاماتٍ فارِقة يُمكِن استخلاصها من اجتماع الاتّحاد البرلماني العربيّ في الأردن والجدل المُحتدم في جلساتِه.. ما هي؟ وأين سيصِل الغزل السعوديّ السوريّ؟ ولماذا غاب أبو الغيط؟ وكيف سرق رئيس الوفد السوريّ الأضواء إلى جانب نظيره الكويتيّ؟
March 4, 2019
 
من تابع اجتماع الاتّحاد البرلمانيّ العربيّ في عمّان والمُداولات، وأحيانًا الخِلافات، التي سادت بعض جلساتِه، يستطيع أن يُكَوِّن صورةً مُقرّبةً ليس لتطوّرات الوضع العربي الرّاهنة فقط، وإنّما ما يُمكن أن يحمله لنا المُستقبل من مُفاجآت.
هُناك عدّة علامات فارقة يُمكن التوقّف عندها من خلال هذه المُتابعة:
• الأُولى: أنّ السيد حمودة الصباغ، رئيس مجلس الشعب السوري، الذي شارك في الاجتماع لأوّل مرّة بعد غياب سبع سنوات، كان نجم هذه الدورة دون مُنازع، واستطاع بحنكته “الشاميّة” أن يسرق الأضواء، ومن موقع الواثق والمُنتصر، عاكسًا الإباء السوريّ، خاصّةً عندما أكّد أنّ سورية تخوض أربع حروب: الأولى على الإرهاب، والثانية الحصار، والثالثة على الإعلام، والرابعة على تجّار الحروب، وحقّقت، وتحقّق انتصارات ملموسة فيها جميعًا.
• الثانية: إصرار السيد علي عبد العال، رئيس البرلمان المصري، ورئيس الاتحاد البرلماني العربي، على طرح موضوع واحد فقط على جدول الأعمال، وهو قضيّة العرب الأولى، فلسطين والقدس عاصمة لها، وكأنه يُريد الرد “برلمانيًّا” على اجتماع وارسو الذي أسقط المُشاركون فيه، ومنهم 12 وزير خارجيّة عربي للأسف، هذه القضيّة، واعتبروا إيران، وليس إسرائيل، هي الخطر الذي يُزعزع استِقرار المِنطقة.
• الثالثة: الرفض القويّ لكُل أشكال التطبيع مع دولة الاحتلال الإسرائيلي، وكان السادة عاطف الطراونة، رئيس البرلمان الأردني، ونبيه بري، رئيس البرلمان اللبناني، ومرزوق الغانم، رئيس البرلمان الكويتي، مُجتمعين رأس الحربة في فرض نص صريح في البيان الختامي يُدين التطبيع، ومن المُفارقة أن الاثنين يُمثّلان برلمانيين مُنتخبين، ولعلّ السيد الغانم كان قويًّا في كلمته امام الاجتماع، واستحق التّصفيق الحاد، عندما دعا إلى “رفض مُجرّد الحديث أو التّسويق للتطبيع″، مُعتبرًا أنّه “في خانة الحرام السياسيّ، والممنوع الأخلاقيّ”.
• الرابعة: الغزل السعودي السوري الذي انعكس واضحًا في الجلسات العلنيّة والمُغلقة، حيث ثَمّن المندوب السعودي عودة سورية إلى الحُضن العربي ورحّب بها، ورفض تسديدها للديون المترتبة عليها لخزينة الاتحاد البرلماني، بينما أكّد نظيره السيد الصباغ أن سورية تنظر إلى الأمام وليس إلى الخلف سيرًا على هدى مقولة رئيسها بشار الأسد”، وهذا الغزل المُتبادل يُؤشّر إلى قرب عودة العلاقات بن البلدين، وربّما تشكيل محور سوريّ سعوديّ في مُواجهة المحور القطريّ التركيّ.
• الخامسة: اعتراض الوفود الإماراتيّة والسعوديّة والمصريّة على النّقطة الرافضة للتطبيع في البيان الختامي، ومُطالبتها بتعديلها، وهو موقف يُؤكّد أنّ هذه الدول سائرة في هذا المسار الذي يحظى برفض شعبيّ عارم، ممّا يعكِس قُصورًا في قراءة المُتغيّرات على الساحة العربيّة، موقف السيد الطراونة مدعومًا بزملائه الآخرين الرافض لهذا التعديل كان مُشرّفًا ويُقدّم درسًا في التمسّك بالثّوابت العربيّة والإسلاميّة.
• السادسة: غياب السيد أحمد ابو الغيظ، أمين عام الجامعة العربيّة، غير المُبرّر عن هذا الاجتماع المحوري، وهو الذي كان من المُقرّر أن يُلقي الكلمة الافتتاحيّة، الأمر الذي يعكس سببًا إضافيًّا لانحدار دور الجامعة، وفُقدانها لأهميّتها في العمل العربي المُشترك، أو حتى غير المُشترك، واستمرار سيطرة جهات خليجيّة على دائرة صُنع القرار فيها، وليس أدل على هذا التّهميش أنّنا جعلنا من هذه الفقرة آخِر الفقرات لأنّ الاجتماع كان أكثر نجاحًا في غِياب الأمين العام، السيد أبو الغيط.
خِتامًا نقول، وباختصارٍ شديدٍ أنّ سورية عائدة وبشُروطها وصُمودها إلى العمل العربيّ المُشترك بقُوّة، وكدولة رائدة، ومعها، ومحورها، تعود الثّوابت العربيّة وأبرزها قضيّة فِلسطين إلى الصّدارة مُجدّدًا، وبشكلٍ تدريجيٍّ، وهذا في حدّ ذاته انعكاسًا لمرحلة التّغيير التي تسود المِنطقة، وعُنوانها الأبرز هزيمة المشروع الأمريكيّ الإسرائيليّ في سورية والعِراق وليبيا، الأمر الذي يَدفعنا إلى التّفاؤل بالمُستقبل، ولو جُزئيًّا


[/rtl]